другим способом одновременно. У нас народное хозяйство развивается
– в результате полного господства социалистических форм хозяйства,
– в результате ликвидации паразитических классов с их непроизводительным потреблением,
– в результате роста народного дохода и роста на этой основе благосостояния трудящихся масс.
За годы двух пятилеток финансовая мощь нашей страны невиданно укрепилась. Государственный бюджет СССР из года в год возрастает. При этом у нас доходы в бюджете всегда превышают расходы.
Бюджет СССР за годы сталинских пятилеток возрос более чем в 20 раз. Эти данные говорят о прочности и устойчивости нашей денежной системы».
Далее Н.А. Булганин уже со своей колокольни председателя правления Госбанка докладывал следующие данные: Госбанк СССР превращён в центр краткосрочного кредитования. В 1937 году у банка насчитывалось 3300 отделений…
«Размеры финансовых операций нашего Государственного банка мало известны широким кругам населения. Между тем они ярко и убедительно показывают могущество нашего государства. Я приведу некоторые данные. Государственным банком выдано ссуд народному хозяйству:
в 1934 г. – 140 млрд руб., а 1938 г. – 475 млрд руб.
Ежедневно в кассы Государственного банка в среднем поступало: в 1934 г. – 163 млн руб., а в 1938 г. – 380 млн руб.
Пусть господа капиталисты укажут нам, где и когда существовал или существует в капиталистическом мире банк, располагающий такими мощными финансовыми ресурсами…» (выделено Е.Ш.).
Сталинская коллективизация. В поле с портретом вождя
Тут, думается, Н.А. Булганин слегка погорячился: обороты банков США были несравнимо больше, чем у СССР. Но главное в его докладе, мне кажется, было другое: разговор о советском крестьянстве.
«В капиталистических странах крестьянство, получая в результате своего тяжёлого труда небольшую толику продукции для сбыта её на сторону, встречается со звериной конкуренцией помещиков и крупных фермерских хозяйств и в связи с этим терпит нужду и разорение. Нечего и говорить о какой-либо государственной помощи крестьянству в странах капитализма.
У нас, наоборот, колхозы могут производить сельскохозяйственную продукцию в любом количестве, не думая и не горюя, что завтра делать с этой продукцией. Советское социалистическое государство через свой Государственный банк полностью оплачивает колхозам всю сельскохозяйственную продукцию, сдаваемую государству, без каких-либо ограничений. Нашим колхозам нечего опасаться того, что их сельскохозяйственная продукция не будет реализована. Об этом есть кому позаботиться. Об этом позаботится государство. Наши колхозы из года в год богатеют. Здесь многие товарищи уже говорили о том, что ряд наших колхозов стал миллионерами. Это наглядно видно из следующих данных о средствах колхозов на текущих счетах в Государственном банке СССР:
Остатки на текущих счетах колхозов в Госбанке СССР в млн руб. на 1 января 1933 г. – 298,3 …на 1 января 1938 г. – 1 558,1, а на 1 января 1939 г. остатки денежных средств колхозов на текущих счетах в Госбанке уже составляли 2 519,2 млн руб. …
…Колхозы стали богатыми, колхозники стали зажиточными. Богатство и зажиточность колхозов и колхозников с каждым годом будут расти».
Так называемая зажиточность колхозов для И.В. Сталина была показателем очень важным. Он же понимал, какой ценой далась народу насильственная коллективизация. А теперь мог с гордостью взирать на свои достижения: всё больше колхозов-миллионеров – значит, его политика в области сельского хозяйства оказалась прозорливой. Механизация, опять же…
«Силой сталинского оружия разоблачены и разбиты вредительская буржуазная «теория» о деньгах и контрреволюционная болтовня об отмирании денег. Советские деньги являются самой прочной, самой устойчивой валютой в мире. Этим мы обязаны нашему социалистическому строю, нашей коммунистической партии и нашему товарищу Сталину. (Аплодисменты.)»
Решить задачу «догнать и перегнать» Запад с течение 10–15 лет Н.А. Булганин предлагает, в общем-то, известными средствами (об этом будут твердить на партийных съездах ещё не один десяток лет): и техническое перевооружение, и развитие тяжёлой промышленности, и жесточайшая борьба против расхитителей социалистической собственности, и экономное расходование государственных средств, и, разумеется, повышение производительности труда, и снижение себестоимости продукции…
«…Повышение производительности труда в промышленности на 65 % и снижение себестоимости промышленной продукции на 11 %. Повышение производительности труда должно обеспечить в 1942 г. прирост промышленной продукции на 62 млрд руб. Выполнение же задачи по снижению себестоимости должно дать государству 21 млрд руб. экономии».
Н.А. Булганин «заглядывает» в 1942 год, строя планы на третью пятилетку. Но человек часто предполагает, а располагает не всегда…
В заключение своего доклада, Н.А. Булганин оптимистично заверяет делегатов съезда, раскладывая всё по полочкам: «Догнать и перегнать в экономическом отношении капиталистические страны – так поставлена перед нами задача. Мы имеем все необходимые данные, чтобы решить успешно эту задачу в сроки, указанные товарищем Сталиным. Какие это данные?
Первое – СССР уже перегнал капиталистические страны Европы по уровню техники производства в промышленности и в сельском хозяйстве. Мы располагаем самым обновлённым техническим аппаратом в Европе. Обновление этого производственного аппарата и в дальнейшем не встречает у нас никаких препятствий.
Второе – СССР имеет самое крупное, самое индустриальное сельское хозяйство в мире.
Третье – СССР имеет рекордные большевистские темпы развития народного хозяйства, позволяющие ему и в дальнейшем двигать вперёд свою промышленность, своё сельское хозяйство такими темпами, о которых капиталистические страны даже не могут и мечтать.
Четвёртое – СССР имеет социалистическую систему хозяйства, не знающую экономических кризисов.
Пятое – СССР имеет трудовой подъём, народный героизм, умножающие ряды стахановцев, стахановок, и непреодолимое желание миллионов тружеников бороться под знаменем Ленина – Сталина за полную победу коммунизма. (Аплодисменты.)
Наконец – СССР имеет в качестве руководящей силы непобедимую партию Ленина – Сталина, а во главе этой партии СССР имеет величайшего народного вождя, гениального политического деятеля современной эпохи – нашего великого Сталина. (Бурные аплодисменты.)
Товарищи! Под знаменем Ленина – Сталина мы досрочно выполнили первую пятилетку. Под этим знаменем мы досрочно выполнили вторую пятилетку. Сталинская мудрость в руководстве нашей борьбой за дело коммунизма вселяет в нас – всех трудящихся нашей страны – полную уверенность в том, что план третьей сталинской пятилетки будет выполнен и перевыполнен. (Бурные аплодисменты.)
Да здравствует полная победа третьей пятилетки! Да здравствует организатор этой победы – великая и могучая партия большевиков, партия Ленина – Сталина!
Да здравствует наш великий Сталин! (Бурные аплодисменты. Все встают. Возгласы «ура».)»
Насколько сам Н.А. Булганин верил в свои тезисы, узнать уже невозможно. Вероятно, он во что-то и верил искренно, ибо сам был созидателем, и масштаб индустриализации его не мог не поражать. С другой стороны, цель «догнать и перегнать» – абсолютно эфемерная, относительная для СССР, где живёт более ста национальностей, где у окраинных республик даже не было никакой государственности. «Перегнать» – это просто заблуждение, а ещё с учётом реалий климата, расстояний, политической ортодоксальности…
Впрочем, не буду додумывать за Николая
