В материале д-ра Харитона Бермана находим такую дополнительную информацию:
«Недавно известный израильский историк профессор Матетягу Минц прочитал в Тель-Авиве, в зале Брит-Авода интереснейшую лекцию, как сообщил израильский журнал „Лебенс-Фраген“, о еврейской политике, которую Советский Союз начал проводить в годы войны с фашистской Германией. Лектор сделал акцент на малоизвестном посещении советского посла в Лондоне Ивана Майского (кстати, он был по национальности евреем) в ноябре 1943 года Эрец-Исраэль в качестве почетного гостя, пребывавшего там в течение трех дней по приглашению английской мандатной администрации Палестины, а перед этим событием внезапно вызванного в Москву по дороге из Лондона в Эрец-Исраэль».
Это лишь подтверждение, что в «решении еврейского вопроса» у капиталиста Черчилля, как главы британского правительства, не было никаких разногласий со Сталиным, представлявшим весь лагерь советских стран.
…Здесь, в уютном кабинете Чартвелльского замка, написаны многие исторические мемуары Уинстона Черчилля; отсюда рукописи передавались для прочтения другу автора, Исайе Берлину, внуку основателя ортодоксальной секты любавичских хасидов. Берлин (он тоже имеет отношение к писательству, к примеру, он – автор хвалебной биографии Карла Маркса) дает свои комментарии, вносит правки. К тому же он – водит личную дружбу с будущим первым президентом Израиля Хаимом Вейцманом, которому и посылает регулярные донесения (которыми, говорят, зачитывался Уинстон Черчилль). И в этой связке можно тоже увидеть часть ответа на вопрос: насколько Черчилль причастен к созданию государства Израиль?
Между прочим, после окончания Второй мировой войны, в сентябре 1945-го, именно Исайя Берлин – по настоянию Черчилля – направлен в Россию «с целью оценить общественное мнение и намерения властей относительно мирного сосуществования с Западом». А в итоге, как мы знаем, началось не «мирное сосуществование», а «холодная война»…
Увлекавшийся не только беллетристикой, но и живописью, Уинстон охотно рисовал в чартвелльском саду. К слову: свою первую выставку Черчилль устроил в Париже в январе 1921 года, правда, под псевдонимом Чарльз Морин. Его друг французский художник Поль Маз утверждал, что Черчилль талантлив и в своих пейзажах точно передает игру света и тени.
В 1947 году престарелый Уинстон отправил несколько своих работ в Королевскую академию искусств, подписав псевдонимом Дэвид Винтер. Работы приняли, и в 1948 году Черчиллю пожаловали звание Почетного члена Королевской академии искусств. В дипломе, подписанном покровителем Академии королем Георгом VI, будет записано: «Это уникальное назначение стало возможно благодаря постоянной службе нашему Королевству и его людям, а также Вашим достижениям в искусстве живописи». Возможно, именно по его протекции, как Почетного члена Королевской академии искусств, состоялась успешная карьера Р. А. Бевана, молчаливого супруга Натали Беван, с которой у сына Черчилля Рэндольфа протекала многолетняя интрижка (и от связи с которой, по слухам, родилась дочь). Роберт Александр Полхилл Беван с 1959 по 1963 г. возглавлял Национальный консультативный совет по художественному образованию, да к тому же с 1958 года был представителем Великобритании в ООН по общественной информации и членом Консультативного совета по вопросам торговли на Ближнем Востоке.
Всего У. Черчилль написал около пятисот картин, некоторые из них за большие деньги уходят сегодня на аукционе Сотби.
И здесь хотелось бы отметить сходство этого политика с его коллегой и оппонентом Адольфом Гитлером, с которым, по словам британца, некоторое время у него не было никаких разногласий. Немецкий политик также имел отношение к писательству, его книга весьма успешно переиздавалась и продавалась, принося немалое состояние; и помимо прочего Адди великолепно рисовал, особенно ему удавались городские пейзажи; и, как можно видеть из сообщений мировых СМИ, работы нацистского диктатора «за большие деньги уходят сегодня на аукционах».
В конце 1953 года У. Черчилль был удостоен Нобелевской премии в области литературы, присужденной «за высокое мастерство в историческом и биографическом жанрах и за выдающиеся достижения в ораторском искусстве». В том же 1953-м политик, писатель, художник, оратор и, как сказал один из интервьюируемых автором, «главный шпион Британии» У. Черчилль получает из рук королевы Англии Елизаветы II орден Подвязки – высшую награду Британии – и удостаивается рыцарского титула, став
сэром Уинстоном Черчиллем.
Глава 16 «ЖИРНЫЙ МАСОНСКИЙ БОРОВ» КАК СИМВОЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
С 1920-х годов внешность Черчилля стала сильно меняться: он постарел, полысел, сгорбился и, прибавив в весе, как-то весь оплыл. Резче прорезались черты лица, глубокие морщины стерли мягкое детское выражение; вместо прежнего Винни Пуха, с которым сравнивали молодого Уинни, собеседник видел перед собой плотного бульдога с пронзительным взглядом. «В профиль он напоминал бульдога, сходство стало полным после 1940 года», – отмечают многие историки и рассказчики.
Что касается сходства… существуют исторические личности, к которым липкой жвачкой приклеен яркий ярлык прозвища. Коллега Черчилля по политическим играм на мировой шахматной доске – Мартин Борманн, к примеру, известен под насмешливыми эпитетами «грязный боров», «жирный боров», коими нацистского политика снабдили всевозможные писатели и историки. Однако политический деятель гитлеровской Германии, рейхсляйтер (начальник канцелярии) НСДАП, обергруппенфюрер СС и СА, личный секретарь и ближайший сподвижник Адольфа Гитлера Мартин Борманн (1900–1945) был не толще и не отвратительнее Черчилля, от которого постоянно разило спиртным и сигарами. Восстанавливая справедливость, следует окрестить Черчилля «жирным масонским боровом», ну или хотя бы «злющим британским бульдогом», в надежде, что это прозвище закрепится за ним (шутка).
От сходства во внешности перейдем к сходству, скажем, в живописи. Если бы странную картину «Черный квадрат» написал не белорусский еврей Малевич, а британец Черчилль, была бы эта картина также известна всему миру как гениальное творение? – Наверняка. А если бы руку к этой черноте приложил любитель живописи Адольф Гитлер, какими эпитетами критики покрыли бы творение? – Не иначе картина стала бы примером «бездарной мазни придурка и эпилептика». Хм…
Взгляд на историю через призму сходства можно продолжить, однако нас с читателем ждут еще новые открытия из жизни и деятельности великого сына британского народа и его славной семьи…
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
