Читаем без скачивания Прибалтика. Полная история - Альнис Каваляускас
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Одни историки говорят о неадекватности всей предвоенной стратегии сталинского руководства. Другие историки считают, что таковы были национальные интересы СССР и международной безопасности в целом. Но на это им тут же следует ответ: то, что И. В. Сталин полагал, что ему удалось так укрепить безопасность своей страны, может объяснить, но никак не оправдать действия Кремля.
Быстрая и форсированная советизация прибалтийских республик не планировалась. Сталин признавал, что планирует проникновение, но предложил оставить временно правительства в Эстонии, Латвии и Литве. Первым шагом было оказание давления на эти государства, чтобы они заключили с СССР соглашения о взаимопомощи, которые бы сделали возможным размещение воинских частей на их территории. Это было первым шагом по установлению контроля и последующей аннексии.
ЕКАТЕРИНА МАХОТИНА
немецкий историк
Одни историки называют эти договоры вполне законными и выгодными обеим сторонам. Другие утверждают, что советско-германские договоренности противоречили всем нормам международного права, предопределили судьбу государств Прибалтики и положили конец их независимости, что переговоры велись советской стороной с позиции силы под угрозой военного вторжения.
Одни историки утверждают, что нельзя говорить о советской оккупации Прибалтики, так как оккупация – это временное занятие чужой территории в ходе военных действий, а в данном случае военных действий не было. Другие историки настаивают на том, что оккупация была, и продолжалась она до 1991 года. Более того, в Литве даже есть закон, предполагающий судебную ответственность за отрицание преступного характера оккупационного советского режима в этой стране.
Заявления о том, что после подписания советско-германского договора о ненападении и договоров с Эстонией, Латвией и Литвой Прибалтика превратилась в советский протекторат, искажают правду.
ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЕМЕЛЬЯНОВ
российский историк
Чья же точка зрения более убедительна?
Для ответа на этот вопрос рассмотрим ход событий.
Понятно, что в каждой из прибалтийских стран имелась своя специфика. В случае с Литвой, 3 октября 1939 года в Москве начались переговоры с министром иностранных дел Литвы Юозасом Урбшисом, в которых также принял участие И. В. Сталин, а 10 октября был подписан литовско-советский договор о взаимной помощи.
СССР получил право разместить гарнизоны Красной Армии в городах Вилейка, Алитус, Приенай и «пользоваться восемью посадочными площадками для авиации». В Литву был введен 25-тысячный контингент советских войск.
И, наконец, следует особо сказать о «царском подарке» товарища Сталина Литовской республике. В соответствии с договором, СССР передал Литве город Вильнюс (Вильно) и Вильнюсскую (Виленскую) область, занятую Красной Армией после вступления на территорию Польши.
И, кстати сказать, в связи с приближением частей Красной Армии к литовской границе после занятия Вильно (Вильнюса) командующий литовской армией генерал Стасис Раштикис отдал приказ встречать советские войска в дружественном духе и помогать им в установлении новой литовской границы.
И еще один важный момент. Тогда И. В. Сталин решил обменять Люблинское воеводство и часть Варшавского на Литву. А это значит, что Литва, получив Виленскую область вместе со своей исторической столицей Вильно (Вильнюсом), тоже участвовала в разделе Польши между Германией и СССР.
Комментируя ввод советских войск в Прибалтику в своей беседе с руководителем Коминтерна Георгием Димитровым, И. В. Сталин подчеркнул:
«Мы думаем, что в пактах о взаимопомощи (Эстония, Латвия и Литва) мы нашли ту форму, которая позволит нам поставить в орбиту влияния Советского Союза ряд стран. Но для этого нам надо выдержать – строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность. Мы не будем добиваться их советизации. Придет время, когда они сами это сделают».
Они сами это сделают…
В Литве ввод советских войск тогда многими воспринимался как средство уберечь себя от участи Польши и возможность сохранить свой нейтралитет. Как следствие, по сообщениям советских полпредств, в октябре 1939 года проходили многотысячные демонстрации трудящихся, приветствовавших заключение договора с СССР. И такие же демонстрации состоялись при вступлении советских войск в Латвию и Эстонию.
* * *
В марте 1940 года на конференции Балтийской Антанты в Риге министры иностранных дел Прибалтийских государств вновь подтвердили решимость «остаться вне вооруженных конфликтов и обеспечивать их [своих стран – Авт.] независимость и безопасность».
Между декабрем 1939 года и апрелем 1940 года все три страны Балтии заключили торговые соглашения, в соответствии с которыми Германия должна была закупать около 70 % всего балтийского экспорта.
Теперь, когда в странах Прибалтики не прекращаются проклятия в адрес «советских оккупантов», когда в Эстонии памятники и могилы советским воинам, освобождавшим ее от немецко-фашистского ига, по закону, принятому ее парламентом, должны быть стерты с лица земли, трудно себе даже представить, как начиналась то время, которое было затем объявлено в Эстонии, Латвии и Литве «периодом советской оккупации».
ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЕМЕЛЬЯНОВ
российский историк
Начиная с мая 1940 года, советское правительство в нескольких заявлениях обвиняло литовские власти в несоблюдении договора о дружбе и взаимопомощи и во враждебных действиях.
Например, в конце мая оно заявило о похищении двух солдат советского гарнизона. Обсуждение этого инцидента привело к поездке в Москву министра иностранных дел Литвы Юозаса Урбшиса, а затем и последнего довоенного премьер-министра Антанаса Меркиса. В ходе переговоров с последним В. М. Молотов обвинил министра внутренних дел и директора отдела безопасности МВД Литвы в проведении антисоветской политики. Кроме того, премьер-министру было сказано, что он превратил Балтийскую Антанту в военный союз, направленный против Советского Союза.
* * *
14 июня 1940 года, в самый разгар фашистского блицкрига во Франции, Литве (а одновременно также Латвии и Эстонии) были выставлены однотипные ультиматумы.
От Литвы потребовали:
1. Чтобы немедленно были преданы суду министр внутренних дел г. Скучас и начальник департамента политической полиции г. Повагайтис как прямые виновники провокационных действий против советского гарнизона в Литве.
2. Чтобы немедленно было сформировано такое правительство, которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь Советско-Литовского договора о взаимопомощи и решительное обуздание врагов договора.
3. Чтобы немедленно был обеспечен свободный пропуск на территорию Литвы советских воинских частей для размещения их в важнейших центрах Литвы в количестве, достаточном для того, чтобы обеспечить возможность осуществления Советско-Литовского договора о взаимопомощи и предотвратить провокационные действия, направленные против советского гарнизона в Литве.
Получив советский ультиматум, президент Литвы Антанас Сметона настаивал на военном сопротивлении Красной Армии и отводе литовских войск в Восточную Пруссию, но главнокомандующий Литовской армией
