В одной турецкой рукописи о стрельбе из лука, переведенной бароном Пургшталлем, приводятся многочисленные чертежи турецкого многослойного лука. К сожалению, некоторые мелкие детали там отсутствуют, хотя не приходится сомневаться, что оттоманскому автору они были известны.
Без учета этих деталей правильно изготовить лук невозможно. Главные пропущенные особенности: (1) состав очень сильного и эластичного клея, с помощью которого так надежно скреплялись детали лука, (2) обработка гибкого сухожилия, которое формирует заднюю
поверхность лука; например, неясно, приклеивали его, разрезав на короткие пластинки, или крепили в форме сплошной полосы.
Мы знаем лишь то, что сухожилие было взято из шейной связки (Ligamentum colli) быка или оленя, очень прочного и эластичного сухожилия, которое сокращается или растягивается, когда животное поднимает или опускает голову, чтобы есть или пить.
Когда сухожилие, которым облицована задняя, или наружная, поверхность натянутого турецкого лука, каким бы старым оно ни было, вымачивается в горячей воде, оно расщепляется на сотни коротких кусочков длиной 2–3 дюйма (5–7,5 см) и диаметром около 1/8 дюйма (0,3 см), каждый из которых эластичен как каучук, и прочен так, что его невозможно разорвать руками.
Комплектующие турецкого лука, куда входит тонкая пластинка из рога, пластинка из дерева и еще одна пластинка из сухожилия, сами по себе настолько эластичны, что их можно обернуть вокруг пальцев, но при склеивании эти детали формируют лук, которому нет равных по прочности и упругости.
МНОГОСЛОЙНЫЕ ЛУКИ РАЗЛИЧНЫХ НАРОДОВ ВОСТОКА
Общая черта всех этих луков заключается в том, что они состоят из сухожилий, дерева и рога, то есть сухожилие находится на внешней плоскости лука, естественно изогнутый рог — на его внутренней плоскости, а между рогом и сухожилием расположена тонкая сердцевина из дерева.
Хотя дальнобойность турецкого лука как с летучей, так и с боевой стрелой значительно превосходит дальнобойность остальных изображенных луков, однако персидский и индийский луки также способны стрелять намного дальше, чем любой европейский длинный лук.
Для большого китайского или татарского луков требуется длинная, массивная и с толстым древком стрела. Такую стрелу невозможно метнуть дальше чем на 250–260 ярдов (228–238 м). Одна из отличительных особенностей китайского, татарского, персидского или индийского луков состоит в способе формирования их тетивы. Она всегда имеет толщину 1/4 — 5/|6 дюйма (0,63—0,8 см) и всегда туго обмотана из конца в конец мягкой бечевкой или цветным шелком, напоминая пряжу для ручного вязания.
Турецкая тетива имеет толщину 1/8 дюйма (0,3 см) и обмотана тонким шелком на 3 дюйма (7,5 см) только в центре ее длины и в трех-четырех промежуточных точках (где намотка намного короче).
Длина стрел, прежде применявшихся в военных действиях при стрельбе из луков
(рис. 241 и 242)
Китайский или татарский лук — 3 фута (92 см)
Персидский — 2 фута 8 дюймов (82 см)
Индийский — 2 фута 6 дюймов (76 см)
Турецкий[198] — 2 фута 41/2 дюйма (72 см)
ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ ТУРЕЦКОГО ЛУКА
В 1795 г. Махмуд-эфенди, секретарь турецкого посольства в Лондоне, выстрелил из лука летучей стрелой длиной 25'/2 дюйма (64 см) на расстояние 480 ярдов (440 м). Он стрелял из лука, подобного тому, который изображен на рис. 229. Ныне этот лук хранится в помещении Королевского общества токсофилитов (Риджентс-парк, Лондон).
Махмуд-эфенди установил этот рекорд в присутствии нескольких известных членов Общества токсофилитов (включая мистера Т. Уоринга, автора книги о стрельбе из лука), тщательно зафиксировавших результат.
Историк Джозеф Стратт также был очевидцем этого события и описал его в своей книге «Забавы и развлечения народа Англии» (1801).
Не подлежит сомнению, что в XVII и XVIII веках из луков, похожих на тот, который изображен на рис. 229, но значительно более мощных, некоторые турецкие лучники метали летучие стрелы на расстояние 600–800 ярдов (550–730 м).
Рекорды этих прославленных стрелков были выгравированы на мраморной колонне, воздвигнутой в старину на площади вблизи Константинополя, где проходили состязания лучников. Эти записи сохранялись в течение нескольких веков[199].
[200]
Единственное достоверное доказательство, подтверждающее необычно большую дальность полета стрелы, достигнутую с помощью большого английского лука, гласит:
1798. Мистер Троуорд 340 ярдов (310 м)
1856. Мистер Хорас Форд 308 ярдов (282 м)
1881. Мистер К.Дж. Лонгмен 286 ярдов (263 м)
1891. Мистер Л.У. Максон 290 ярдов (266 м) 1897. Майор Джозеф Стрейкер 310 ярдов (284 м)
Вряд ли английские лучники Средних веков могли стрелять боевыми стрелами дальше чем на 230–250 ярдов (210–228 м). Также вряд ли они могли метать летучие стрелы на расстояния, превышавшие указанные выше, поскольку тяжелые луки из цельного тиса, в принципе достаточно тугие, были непригодны для этой цели[201]. Такую фантастическую движущую силу способны развить только многослойные луки, обладающие исключительной упругостью и прочностью.
Тетива натянутого многослойного лука была значительно более тугой, чем тетива европейского лука, поскольку последний просто натягивался в прямой позиции, в то время как первый был предварительно напряжен и выгнут в обратную сторону; известно, что обратная кривизна в ходе стрельбы всегда стремится вернуться в исходное состояние.
Хотя многие народы в старину использовали многослойные луки из рога и сухожилия, никто не мог достигнуть такой ловкости в их использовании или изготовить миниатюрные, элегантные и легкие луки такой фантастической мощности и эффективности, как это делали турки.
Однако не следует думать, что миниатюрный размер делал эти луки просто игрушками для метания летучих стрел на огромные расстояния. Они были мощным боевым оружием, и, как мне удалось подтвердить на практике, даже луки средней мощности могли метнуть 1-фунтовую (454 г) стрелу с железным наконечником на расстояние 280 ярдов (256 м). Те же луки, которые метали летучую стрелу на 600 ярдов (549 м), несомненно, могли метнуть стрелу весом в 1 фунт на расстояние 360–400 ярдов (330–366 м), то есть намного дальше, чем это было возможно при стрельбе из английского большого лука боевыми стрелами.
За последние годы я с большим трудом приобрел пару десятков старинных многослойных луков турецкого производства, изготовленных в разных частях Оттоманской империи. Однако пригодными оказались только три-четыре из них, поскольку луков такого типа не делали в течение столетия и секрет их изготовления давно забыт.
Из лука, изображенного на рис. 229, я выпустил одну за другой шесть стрел на расстояния, превысившие 350 ярдов (320 м), причем самые большие дальности полета составили 360, 365 и 367 ярдов (330, 334 и 336 м). Этот рекорд был установлен публично 7 июля 1905 г. на состязании лучников в Ле-Туке, вблизи Этапля, Франция. Поле, выбранное для состязаний, было совершенно ровным, ветра не было, и расстояние тщательно измерялось несколькими известными членами Королевского общества токсофилитов, которые присутствовали на состязании.
С тем же самым луком я на тренировках трижды превысил дальность 415 ярдов (380 м), а в одном случае достиг отметки в 421 ярд (385 м)[202].
Хотя этот лук достаточно тугой, чтобы его мог свободно натянуть лучник более поздних времен, но он просто игрушка по сравнению с другими турецкими луками той же длины, но гораздо большей мощности, хранящимися в моей коллекции.
Некоторые из них в ненатянутом состоянии изогнуты так сильно, что их концы почти соединяются. В натянутом состоянии они настолько тугие, что я не могу натянуть их более чем на половину длины стрелы в 25'/2 дюйма (64 см). На рис. 243 изображен именно такой лук из моей коллекции.
Чтобы натянуть такой лук полностью, требуется усилие в 150–160 фунтов (68–73 кг). Это вполне объясняет фантастические, но подтвержденные документально результаты, достигнутые при метании летучих стрел мускулистыми турецкими лучниками прежних времен.
Хотя 367 ярдов (336 м) — небольшое расстояние по сравнению с дальностью полета стрелы, достигнутой лучшими турецкими лучниками прежних времен, все же оно заметно превышает дальность полета стрелы, достигнутую после легендарного рекорда Махмуда-Эфенди 1795 г.
Полное подтверждение фантастической дальности стрельбы турецких лучников можно найти в некоторых трактатах о стрельбе из лука, написанных в Оттоманской империи и переведенных на немецкий язык бароном Хаммер-Пургшталлем (Вена, 1851).
