эффективность, но крепостные стены вокруг платформ слишком толстые, и их нужно разрушать изнутри. Между тем старые добрые почтовые рассылки и даже блоги больше не работают. Изменения придут только благодаря самостоятельным экспериментам снизу.
2. Кампании по разрушению монопольных платформ [24]. Олигархи Кремниевой долины по понятным причинам очень не любят эту тему. Вся их лоббистская работа в Брюсселе и Вашингтоне в конечном итоге направлена на то, чтобы не допустить крах монополии. В течение многих лет разрушение конгломератов было утопией, табуированной темой, невозможным событием. Даже после скандала с Cambridge Analytica в 2016 году такой вопрос не был решительно поставлен. Теперь он – на повестке дня. Нам нужно переломить тенденцию, превращающую айти-монополии в невидимую инфраструктуру – и сделать их власть видимой. Хотя юридические аспекты, конечно, важны, кампании по разрушению монополий следует отличать от призывов к их регулированию и «управлению».
3. Подготовка к перестройке интернета как общественной инфраструктуры. Здесь понадобится еще не один совет племен и не один серьезный мозговой штурм, потому что в этом направлении мы пока не особенно продвинулись. Конечно, контуры публичного стека можно набросать уже сейчас. Совершенно очевидно, что нам нужно лучше понять, насколько взаимосвязаны центры обработки данных, протоколы и поставщики оптоволокна. Но важнее всего начать действовать локально. Публичная сфера в цифровую эпоху может развиваться только в том случае, если она начнет работать как живой организм. Это значит, что политический взгляд на технологии должен стать повсеместным – от здравоохранения и образования до логистики.
4. Большим прорывом могло бы стать исключение Google, Facebook и других корпораций из органов управления интернетом, таких как IETF и ICANN, поскольку сейчас их якобы «нейтральные» инженеры обладают на этом уровне реальной политической властью и блокируют структурные изменения. Такой шаг означал бы пересмотр наивной идеологии многостороннего участия и признание реальной диспозиции власти. Незаметно произошедший захват этих органов управления должен завершиться. Такой дворцовый переворот станет настоящей битвой; за ним последует еще более масштабное стремление к обобществлению жизненно важных инфраструктур – облачных сервисов, дата-центров и оптоволоконных сетей, включая подводные кабели. Аналогичным образом следует запретить использование продуктов Google и Microsoft в системе государственного образования и заменить их некоммерческими альтернативами с открытым исходным кодом.
5. Децентрализованная федеративная сеть никогда не возникнет в Amazon Web Services (AWS). Децентрализация – достойная цель, но узлы этой сети не должны находиться внутри централизованного облака. Можно ли вернуть серверы народу – деревням, городским районам, школам? Или это пустая романтическая фантазия? Должны ли мы социализировать существующие дата-центры и построить общественные? Решение этих вопросов не терпит отлагательств [25]. Если мы хотим, чтобы социальные сети снова стали локальными, то где будет находиться их физическая инфраструктура? Давайте не будем стесняться и начнем придумывать децентрализованные решения на более серьезных уровнях стека и внедрять их в широком масштабе.
6. Глобалистская мечта быстро теряет легитимность. Европа и США уже много лет дрейфуют в разные стороны. Геополитический раскол мира – это факт, в нем появились отдельные техносоциальные регионы – Россия, Китай, ЕС, Великобритания (и ее сателлиты Австралия и Новая Зеландия), Индия и Турция. Можно опустить вопрос о «балканизации» интернета, сейчас это не главное. Скорее, требуется размыкать новые огораживания и вступать в диалог не только со своими союзниками. Давайте создавать новые локальности и способствовать встречам с другими (онлайн), и всё это в духе гостеприимства и уважения. Такие принципы организации можно даже оформить в виде кода. Но всё вышеперечисленное окажется бесполезным, если мы не сможем сломать существующий консенсус по «глобальному управлению» интернетом. От Лагоса до Лахора и от Бандунга до Берлина – мы должны объединиться и коллективно создать космотехнику будущего, способную остановить текущую поступь планетарной судьбы.
Литература
Делёз Ж. Спиноза. Практическая философия / Пер. Я. Свирского. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2018.
Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / пер. А. Васильева. М.: Изд-во Института Гайдара, 2022.
Лёвенхаупт Цзин А. Гриб на краю света. О возможности жизни на руинах капитализма / Пер. Шаши Мартыновой. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017.
Манович Л. Язык новых медиа / Пер. Д. Кульчицкой. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.
Пессоа Ф. Книга непокоя / Пер. А. Дунаева. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.
Пресьядо П. Б. Квартира на Уране / Пер. Н. Протасени, И. Кушнаревой. М.: No Kidding Press, 2021.
Срничек Н. Капитализм платформ / Пер. под ред. М. Добряковой. М.: Издательский дом ВШЭ, 2019.
Фишер М. Поскапиталистическое желание. Последние лекции / Пер. Д. Безуглова, Л. Сон. М.: Ад Маргинем Пресс, 2024.
Фрайер С. No Filter. История Instagram / Пер. И. Савиной. Эксмо, 2021.
Юк Хуэй. Вопрос о технике в Китае. Эссе о космотехнике / Пер. Д. Шалагинова. М.: Ад Маргинем Пресс, 2023.
Adorno T. Critical Models: Interventions and Catchwords. New York: Columbia University Press, 2005.
Alizart M. Cryptocommunism. Cambridge: Polity Press, 2020.
Baudrillard J. Impossible Exchange. London: Verso, 2015.
Beller J. The Message is Murder: Substrates of Computational Capital. London: Pluto Press, 2018.
Berardi F. The Second Coming. Cambridge: Polity Press, 2019.
Boyer A. A Handbook Of Disappointed Fate. Brooklyn: Ugly Duckling Presse, 2018.
Bratton B. The Stack: On Software and Sovereignty, Cambridge, MA: MIT Press, 2015.
Bratton B. The Revenge of the Real: Politics for a Post-pandemic world. London: Verso, 2021.
Brunton F. Digital Cash. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2019.
Bullough O. Moneyland: Why Thieves & Crooks Now Rule the World & How to Take it Back. London: Profile Books, 2018.
Catlow R. a.o. Artists Re: Thinking the Blockchain. London: Torque Editions & Furtherfield, 2017.
Crawford K. Atlas of AI, New Haven, Yale University Press, 2021.
Dijck J. van, Poell T., Waal M. de. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Frenkel S., Kang C. An Ugly Truth, Inside Facebook’s Battle for Domination. New York: HarperCollins, 2021.
Gansing K., Luchs I. (eds.). The Eternal Network: The Ends and Becomings of Network Culture. Amsterdam; Berlin: Institute of Network Cultures/Transmediale, 2020.
Gerard D. Attack of the 50 Foot Blockchain. Great Britain: Amazon, 2017.
Gerritzen M., Lovink G. Made in China, Designed in California, Criticized in Europe. Amsterdam: BIS Publishers, 2020.
Gießmann S. Die Verbundenheit der Dinge: Eine Kulturgeschichte der Netze und Netzwerke. Berlin: Kulturverlag Kadmos, 2014.
Gilder G. Life after Google. Washington, DC: Regnery Gateway, 2018.
Gloerich I., de Vries P., Lovink G. (eds.). MoneyLab Reader 2: Overcoming the Hype. Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2018.
Haiven M. Art After Money, Money After Art: Creative Strategies Against Financialization. London: Pluto Press, 2018.
Hayles N. K. Unthought:
