П 2 — 305 от 23.05. 1937 г.
Комиссия, назначенная распоряжением Комвойсками ХВО по директиве Нач. АУ РККА № 326912 от 25.4.1937 г, для производства расследования безобразий и ненормальностей, допущенных б/ начальником склада интендантом 2 ранга Булгаковым, произвела эту работу в период с 19 по 23. мая 1937 года под председательством Инспектора по вооружению ОА ХВО интенданта 1 ранга т. Белоусова и членов: помполита в/склада № 164 ст. политрука Яковенко и Нач. финчасти 74 стрелкового полка техника-интенданта 1 ранга Хатьного (фамилия попала в прошивку и плохо понятна), причем установила:
1. Несоблюдение комплектного хранения боеприпасов в складе частично получилось вследствие выброски раскомплектованных боеприпасов в войска по нарядам Начартснаба КВО за прошлое время, что не прекращается и в настоящее время, а это ведет к увеличению некомплектности боеприпасов в складе (наряды № Р-8312-20-44-57-29 и др.)
Если это распоряжение складом выполнялось беспрекословно, то когда технический состав отдела хранения обязан был своевременно принимать меры к пополнению из наличия склада недостающих элементов или некомплектных выстрелов. что не было своевременно сделано.
2. Размещение имущества по хранилищам проводилось бессистемно вследствие чрезмерной загруженности склада, так как свободной (резервной) площади для предварительного завоза имущества нет совершенно.
Поступающее имущество в складе располагалось там, где оказывалось свободное место, и в результате не соблюдалось размещение боеприпасов по образцам, калибрам и видам.
Особенно плохо размещена основная масса взрывателей, которая размещена в сарае с железной крышей без потолка, где температура резко изменяется от 20 до 40 выше нуля в данное время. Эти взрыватели и ряд других комплектов завезены в это помещение, вследствие выделения хранилищ для складов ВВС, в которых хранились свободные элементы выстрелов.
Обращает на себя особое внимание хранение под открытом воздухе и частично под навесом, буквально без крыши, пироксилинового пороха, оставшегося от разделки в количестве 7 вагонов исключительно по причине отсутствия помещений…
4 В данное время необходимо скосить траву и вслед ее убрать. Около стен хранилищ также требуется убрать стену…
7. Количественный учет элементов выстрела по группам в складе намечен по трем группам 2,3,6. Допущенная на складе путаница в этом учете относится и к невниманию к передаче их из отдела хранения в отдел элементов при мастерской „Б“.
%% надбавка элементов согласно приказа НКО № 0203 — 35 г. не проведена. В 1936 г были попытки выделить эту надбавку в каждом хранилище, но в дальнейшем и это не получилось. В настоящее время эта надбавка выделяется отделом элементов, но не оформлена соответствующим документом.
Карточки по старой форме в отделе хранения велись действительно небрежно, но и в данное время отдел хранения не завел полностью этих карточек по новой форме.
В отделе элементов учет проводится по карточкам новой формы.
Сверка карточек отделов с карточками оперчасти отстает по 1 отделу и в настоящее время.
Запасы по отдельному счету (на боеприпасы) — не проводится. Кроме того, этот учет не ладится из-за текучести этих запасов по выбытию(?) этих запасов в войска согласно нарядов Нач. Артснаба КВО (З-328…8300-10-11-19-20-79-92 и др.)
(Примечание автора — номер наряда частично попал под прошивку, оттого не виден.)
Контроль за состояние и хранением бездымных порохов в складе налаживается. Начсклада интендант 2 ранга Власов завел контрольную книгу по оперчасти, хотя это положением и не предусмотрено. В отделе хранения контроль устанавливается по отметкам в карточках и сводной тетрадке по срокам очередности.
13 мая т/г. отправлено 82 образца с очередным сроком испытания т в основной массе с просроченным сроком.
Несвоевременная отправка на физико-химические испытания порохов за 1936 год, показывает плохой контроль за своевременной отправкой как со стороны б начальника склада интенданта 2 ранга Булгакова, так и со стороны начальников 1.2.3 отделов: капитана Шефтоловича, интендантов 3 ранга Фостия и Чикина.
8. Нарушения техники безопасности за 36 год, выразившемся в 46 случаях — объясняется недостаточным техническим надзором за работами в мастерской „Б“ по перегрузке и укладке имущества.
9. Во многих случаях рабочие производят перевозку, укладку и погрузку ящиков без надзора со стороны зав. хранилищами. Все это ведет к случайным падениям и резким ударам ящиков с боеприпасами. Кроме того, из-за неисправности мостиков и аппарелей — нарушения техники безопасности еще больше увеличиваются по количестве от провала досок колесом тачки.
Комиссия, проведя на месте расследование о безобразиях, нарушениях и неправильностях, допущенных в деятельности и состоянии склада до момента приема его вновь назначенным начсклада интендантом 2 ранга т. Власовым — приходит к следующим выводам:
1. Частичное несоблюдение комплектного хранения боеприпасов будет происходить и в дальнейшем по причине поступление от в/ч КВО в раскомплектованном виде и отправке в войска по нарядам в таком же виде.
Что же касается некомплектного хранения боеприпасов в количестве до 50 вагонов, то с этим делом технический состав склада не справился в минувшее время из-за массовых отправок имущества в в/ч КВО, таким образом, склад является основной базой снабжения округа и в настоящее время.
2. Бессистемное размещение боеприпасов и элементов выстрела получилось вследствие перегруженности хранилищ. Кроме того. преобладающее количество снарядов фугасного действия, неудовлетворительные сараи и навесы с взрывателями и другими элементами являются нарушением основных правил хранения.
В целях соблюдения правил хранения необходимо склад частично разгрузить от снарядов фугасного действия и тогда освобожденные 2–3 хранилища загрузить имуществом, находящимся в неудовлетворительных сараях и навесах, которые могут быть использованы для временного хранения имущества при поступлении в склад. В противном случае вопрос может быть разрешен только строительством новых хранилищ,…
3. Недостаточно организованный в прошлом количественный и качественный учет в отдельных случаях вел к путанице т в особенности плохо был налажен качественный учет в подразделениях, в результате чего за 1936 г. не отправлена масса образчиков порохов на физико — химическое испытание, из-за отсутствия достаточной заботы к этому весьма серьезному делу со стороны начальников 1,2, 3 отделов — капитана Шефтоловича, интендантов 3 ранга Фостия и Чикина и плохого контроля за этим со стороны б/нач. Склада интенд. 2 ранга Булгакова.
В конечном итоге, исходя из результатов расследования, видно, что со стороны бывш. Начсклада интенданта 2 ранга Булгакова фактически были допущены безобразия следующего порядка:
1. Не контролировалось состояние и хранение порохов, и как следствие значительная часть порохов за 1936 год не отправлена на физико-химическое исследование.
2. Отсутствовало должное руководство по размещению боеприпасов для комплектного хранения по партиям. в результате оказалось некомплектное хранение до 50 вагонов.
3. 3.Не налажен полностью количественный и качественный учет по новому положению после переучета.
4. Не принятие мер по отчистке технической территории от засоренности всевозможным хламом (сучья, щепки, стружки и т. д.)
Подлинное за надлежащими подписями.
Снята выписка в восьми экземплярах.
