никого, кроме них.
Главная свидетельница – Татьяна Григорова-Рудыковская. Но в ее описании заигрываний «старца» с дамами высшего света тот имеет «черные густые волосы» и «первое, что привлекало внимание, – глаза – черные» и с гипнотической силой. Проблема в том, что все, видевшие Распутина, отмечают каштановый цвет волос и голубые глаза. То есть ключевые детали в образе этого человека она почему-то запомнила такими, какими их не запомнил никто другой. Никаких документальных или точных мемуарных свидетельств того, что она вообще когда-либо его видела вживую, не существует.
Второй первоисточник историй о Распутине-дьяволе – «Дневник Вырубовой». Когда-то она считалась второй свидетельницей всех этих политико-сексуальных безобразий. По духу ее дневник близок к рассказам Рудыковской. Увы, дневник вообще оказался подделкой. Сфабриковали его, по мнению современных историков, Алексей Толстой и историк Петр Щеглов. Фальшивка максимально крепкая, в дореволюционной России историкам давали хорошее образование. Но ее создатели не располагали всеми деталями биографии Распутина, известными сегодня по архивам. Поэтому там не стыкуются даты его пребывания в том или ином месте, имена действующих лиц и многое другое. Что и позволило легко и быстро выявить подделку.
Третий, тоже вроде бы первичный источник, что-то видевший своими глазами, – монархист А. И. Дубровин. Но и тут не все так гладко. После февраля Временное правительство создало чрезвычайную комиссию по расследованию всего этого распутства, о котором писал Дубровин. «Временные» рассчитывали получить на обнародовании скабрезных историй политические дивиденды – но не срослось. При медосмотре комиссия обнаружила, что Анна Вырубова, главная «любовница старца», была девственницей. Другие светские дамы вообще ни разу не оставались с ним наедине.
Вообще, в историях о любовных похождениях этого человека много нестыковок. Утверждается, что у него было множество любовниц из замужних дам. Под гипнотическим влиянием глаз переменного цвета они позволяли ему все и даже больше. Но согласно отчетам полицейского досье Распутина из Государственного архива Российской Федерации, никаких данных об этом нет, хотя в норме филеры запросто писали о таких вещах – для слежения за ними их к нему и приставили. Зато они фиксируют, что он чрезвычайно часто снимал девиц легкого поведения на Невском – то есть третьесортных, а в той конкретной точке еще и наркоманок, часто зараженных срамными болезнями. Зачем? Неужели Григорию так не хватало острых ощущений? А может это он был востребован только ими, за один целковый?..
Сама собой возникающая догадка о его небольшой привлекательности как партнера находит массу подтверждений в источниках. Видевшие его женщины отмечают неопрятные длинные волосы и бороду, мывшиеся то ли только дождем, то ли только по большим праздникам. Может, именно поэтому его не пускали в императорский дворец, к больному наследнику, чаще, чем пару раз в месяц? В любом случае образ Казановы выходит немного дефектным.
Если в источниках нет прямых указаний на то, что Распутин спал со всем двором, для ясности нужны какие-то косвенные, но объективные параметры. У него было семь детей от родной жены, но ни одного наследника на стороне ему предъявлено не было, хотя Распутин массово сорил деньгами во все стороны, что просто провоцировало подобный сценарий.
Давил ли Григорий на решения, принимаемые царем? Да, кое-какие записки с просьбами Николаю II через Вырубову и, возможно, Александру Федоровну он передавал, о чем есть записи и самого государя. Но достоверно известно очень мало случаев, когда он осмеливался что-то рекомендовать самодержцу. Один из них – совет избежать войны с Германией и Австрией в 1914 году. Правда, то же самое царю советовали и другие вменяемые люди, так что ничего особенного в позиции Распутина не было. И императрице-матушке Александре Распутин советы давал, но все больше по части дел домашних, вышивки гладью да сладкой выпечки.
Подведем итоги. Все имеющиеся источники, говорящие о «влиянии Распутина» на царя или его супругу, демонстрируют крайне низкое качество. Как констатирует Дуглас Смит, английский историк, «слухи эти были абсолютно безосновательны и распространялись главным образом левой оппозицией». Если Григорий и назначал министров через постельные приключения с дамами высшего света, то ни о таких министрах, ни о таких дамах никаких подлинных сведений нигде нет. Зато есть точные данные о заведомых подделках на эту тему, выполненных на приличном уровне. Кто-то вложил в них немалые деньги. Смысл их сводился к дискредитации царской семьи фейками о ее личной жизни.
Легенда о «злодее Гришке» требовала и закономерного конца – убийства нового Кощея. И 30 декабря 1917 года оно состоялось. Правда, кто именно его совершил – непонятно. Многие годы единственной версией были писания князя Юсупова. Он составил их в эмиграции, отчаянно нуждаясь в деньгах и рассчитывая заработать на книге, в которой выставлял себя главным убийцей. По его воспоминаниям, Распутина в ходе беседы отравили цианистым калием в сладком пирожном, им же, то бишь Распутиным, изобретенном, но он почему-то не умер. Потом выстрелили ему в сердце, после чего он почему-то побежал, и, наконец, застрелили еще раз.
Как отмечали родственники и просто знавшие его люди, Григорий не переносил сладкого. Угощать и фантазировать мог, а сам не ел. Он вообще был сказочник великий. Как, впрочем, и все, кто, так или иначе, себя к Распутину приписывал. Юсупов, описавший себя как одного из убийц, говорит, что рубашка жертвы была шита васильками, другой убийца (по Юсупову) – Пуришкевич – утверждает, что она была кремовой. А вот в материалах следствия тело Распутина выловили из реки в голубой рубашке, шитой золотыми колосьями, да еще и в шубе.
И еще немного «загадок».
Да, люди из зарубежных спецслужб следили за «старцем» и знали, что с придворными дамами он общается только вербально. Но слышали они и о том, что выдуманные постельные подвиги Распутина – главный козырь антимонархической пропаганды. Санкцию начальства на его ликвидацию получить было вряд ли возможно. Но инициатива младших исполнителей часто заходит куда дальше, чем об этом догадываются их шефы. А посему на сегодняшний день единственное подлинное и неопровержимое, что нам остается, это те самые кулинарные записки Григория, которые он писал «со вздрыку» (то есть по вдохновению) тем самым придворным дамочкам. Вот один из них.
Для шоколадных блинов
• 120 г сливочного масла
• 2 ст.л. воды
• 120 г шоколада
• ¾ стакана пшеничной муки
• 2 ст.л. сахара
• 1 ч.л. соли
• 310 мл молока
• 3 крупных яйца
• ½ ч.л. ванильного экстракта
• растительное масло для жарки
Для крема
• 500 мл сливок 35 % жирности
• ¼—⅓ стакана сахара
• ½ ч.л. ванильного экстракта
Для украшения
• шоколадная стружка
Приготовить шоколадные блины. Нарезать сливочное масло небольшими кубиками. В маленький сотейник влить воду, положить масло и довести до кипения. Снять с огня, хорошо перемешать и добавить шоколад, наломанный на кусочки. Оставить на 5 минут, потом перемешать венчиком до полного растворения. Остудить.
В миске перемешать муку, сахар и соль. В другой миске смешать молоко, яйца и ванильный экстракт. Влить жидкую смесь в сухую и быстро замесить тесто венчиком. Добавить холодную
