монолитом, этакий коллективный Сталин. После чисток 37-го года прошло более 15 лет, многое забылось, тем более все эти люди в той или иной степени ассоциировались с победой народа в ВОВ. И действительно, у каждого из них были огромные заслуги перед страной именно в годы войны. У того же, например, Берии – атомный проект. Не будь Берии, я в этом абсолютно убежден, никакого атомного проекта не было бы, потому что именно такой крепкий хозяйственник, как Берия, смог сделать так, чтобы Советский Союз семимильными шагами приблизился к созданию ядерного оружия. Сыграло свою роль и то, что Берия активно курировал деятельность разведки в этом направлении. Он, кстати, всю жизнь просил Сталина убрать его из НКВД, об этом просто многие не знают. Были заслуги у Кагановича, отвечавшего за весь ж/д транспорт, были заслуги у Маленкова, у Микояна, у Молотова и т. д. и т. п. То есть все они ассоциировались с победой.
Миф о том, что товарищ Сталин был подлым образом отравлен своими соратниками по коммунистической партии, пришел к нам из кругов русской эмиграции. Известный советолог, политолог, деятель НТС господин Авторханов, в годы Второй мировой войны, кстати, сотрудничавший с Третьим рейхом, написал книгу «Загадка смерти Сталина». Книгу можно не читать, просто запомните название… Авторханов поступил элегантно и просто: он взял советские газеты того периода, где все это активным образом публиковалось, и на их основе написал свое журналистское расследование, добавив к газетным фактам собственные домыслы.
До советских читателей эта книга в полном объеме дошла в 90–91 гг., когда в нашу страну начали приезжать члены Народно-трудового союза и привозить свою литературу. Рушился железный занавес, была объявлена либерализация. Многие до сих пор не знают о том, что в конце 89-го – начале 90-го года члены НТС участвовали в конгрессе «За мир» в Москве. То есть самые главные враги советской власти заседали в столице СССР. И вот в числе прочей литературы к нам была привезена эта книга. Конечно, она произвела неизгладимое впечатление на все неокрепшие умы. В дальнейшем та модель, которую предложил Авторханов, была успешно подхвачена небезызвестным Виктором Суворовым, он же Владимир Богданович Резун, а еще позже – всеми конспирологами Российской Федерации. Стали открываться архивы, соответственно, можно было активно дополнять работу Авторханова новыми деталями и произвести на свет такой вот вселенский заговор трех человек, благодаря которому был ликвидирован товарищ Сталин, потом ликвидирован товарищ Берия, и, наконец, страна получила нового вождя Никиту Сергеевича Хрущева.
Сейчас вся литература на эту тему использует домыслы Авторханова, никто ничего нового не предложил. Но убедить никого ни в чем не удается.
Мне кажется очевидным, что товарищ Сталин после так называемого «еврейского заговора» обратил пристальное внимание на врачей. Об этом знали абсолютно все в Советском Союзе, это не является какой-то тайной. То, что вперед начали выдвигаться молодые кадры, – опять-таки не секрет. Стоит открыть портретную галерею высших руководителей страны в последние годы товарища Сталина и первые годы товарища Хрущева, сразу видно, что люди там молодые, по крайней мере, по меркам Советского Союза. На ключевые посты выдвигаются новые кадры, то есть, понятно, грядет реформа государственного бюрократического аппарата.
Товарищ Сталин на самом деле ненавидел бюрократию. Кстати, не только он ненавидел, все началось еще с товарища Ленина, именно Ленин когда-то назвал партийных бюрократов «коммунистической сволочью». Заметьте, не кто-то из эмигрантов, не барон Врангель, не адмирал Колчак ввели это определение, сам Ленин так обозвал бюрократов и чинуш, которые без конца заседали в губерниях и уездах. Но в бюрократические игры Сталин умел играть, делал это постоянно.
Таким образом получается, что никаких особых загадок смерть Сталина в себе не несет. Если любой человек, который начинает рассуждать про заговор и про убийство, просто сопоставит детали и факты начиная с 1951 года, он, в принципе, получит для себя совершенно четкий ответ, почему это произошло. Хотя, конечно, нельзя сбрасывать со счетов, что в той или иной степени члены Политбюро о чем-то между собой договаривались. Просто не могло быть иначе, все эти старые большевики постоянно интриговали друг против друга…
Глава 23
Жертвы сталинской эпохи
Недавно целый ряд украинских политиков вновь озвучил цифру, что с 1917 по 1953 год безвозвратные потери населения Советского Союза превысили 50 миллионов человек. Кое-кто даже сказал, что пятьдесят все-таки мало, на самом деле погибших было шестьдесят миллионов. И это не считая тех, кто погиб в Великой Отечественной войне. Или, как считают другие, все-таки включая военные потери, – к единому мнению эти аналитики так и не пришли.
Вообще, это сакральная цифра – 50–60 миллионов, ей выпала долгая и счастливая жизнь. Ее все время повторяют. И началось это не во времена перестройки, как многие думают. Истоки нужно искать в русской эмиграции двадцатых годов. После выхода знаменитой, легендарной книги Мильгунова «Красный террор в России», где цифры жертв были не слишком большие, один из лидеров эмиграции совершенно справедливо заметил, что Мильгунов не был допущен к архивам ВЧК и особых отделов ЧК, поэтому его статистика неправильная. Эти цифры вполне можно умножить на 10, на 20 или на 30. И умножили. Дальше оставалось только чаще упоминать полученный результат, пока все не начнут в него верить.
В СССР, если кто помнит, было такое определение, как «невозвращенец». Это те советские граждане, по большей части чиновники, сотрудники военного ведомства или госбезопасности, которые выезжали на Запад в служебные командировки и просили там политического убежища. Словом, те, кто сбежал. Они, естественно, выступали потом с яростными разоблачениями кровавого режима. В их речах цифра жертв стала усиленно умножаться. В какой-то момент прозвучало, что уже к концу тридцатых годов в Советском Союзе было расстреляно, убито, умерщвлено в лагерях свыше тридцати миллионов человек. Потом грянула Великая Отечественная война. Потери Советской армии и населения на оккупированных немцами территориях досконально подсчитаны и хорошо известны. Некоторую статистическую смуту внес Никита Сергеевич Хрущев, он навскидку огласил цифру в двадцать миллионов. Непонятно, из чего она складывалась, поскольку Никита Сергеевич в статистику не вникал, но цифра эта пошла гулять, и гуляла двадцать с лишним лет. Лишь в 1985-м году новый Первый секретарь Коммунистической партии Советского Союза Михаил Сергеевич Горбачев за явил, что в годы Великой Отечественной войны все-таки погибло больше – около 28 миллионов.
Но это произошло чуть позже, во времена перестройки, гласности и нового мышления. Сначала путем нехитрого сложения 30-ти миллионов потерь, упоминаемых в эмигрантской литературе, и 20-ти миллионов из официальной статистики СССР получилась та самая цифра в 50 миллионов. Вроде, казалось, истина установлена, на этом можно угомониться. Но опять
