перед убийством последних, а также развратные действия с одиннадцатым и его действия по данным обстоятельствам судебная коллегия квалифицирует по ст. 120 УК РФ.
Он же, как установлено судом, после убийства обыскивал карманы своих жертв, снимал, если были, наручные часы, цепочки, крестики, которые в последующем оставлял у себя.
Поскольку данные действия были совершены с личным имуществом пяти подростков, то они подлежат квалификации по ст. 144 ч. 2 УК РФ (в редакции Законов РСФСР от 3 декабря 1982 г. и от 12 января 1989 г.) как тайное похищение личного имущества граждан, совершенное повторно.
Действия Головкина по эпизоду № 10 в отношении несовершеннолетних подлежат квалификации по ст. 210 УК РФ по признакам вовлечения несовершеннолетних в пьянство.
По 12 эпизоду, в отношении двух изъятых у Головкина ножей, причисленных к холодному оружию, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 218 УК РФ как ношение холодного оружия без соответствующего разрешения.
Данные о личности подсудимого, обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания
С целью изучения личности подсудимого были допрошены лица, с которыми он ранее учился в школе, институте, работал, рядом с кем проживал.
При этом родственники Головкина, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказались.
Однако судебная коллегия располагала полными данными о личности и характере Головкина, условиях его жизни и воспитания, работы и увлечений.
Так, из материалов дела установлено, что Головкин родился в Москве, был первым ребенком в семье, фактически всю свою жизнь прожил в Москве, где и был прописан на площади родителей.
Учась в школе, увлекался биологией, занимался в школе верховой езды при Центральном ипподроме.
С 1977 по 1982 г. обучался и закончил Московскую сельскохозяйственную академию по специальности коневодство.
С 1982 г. работал на Московском конном заводе № 1 зоотехником.
В 1989 г. за успехи, достигнутые в развитии коневодства, награжден серебряной медалью ВДНХ СССР.
Свидетель, с которой Головкин учился в школе, показала, что тот был какой-то неуклюжий, участия в жизни класса не принимал. Учился средне, ничего необычного в поведении подсудимого она не замечала. За девочками он не ухаживал.
Свидетели, с которыми Головкин работал на Московском конезаводе длительное время, отметили его как грамотного специалиста, готового сутками заниматься своей работой и готового прийти на помощь по первому зову. В то же время все они. отметили его замкнутость, неразговорчивость, старание избегать людей, небрежность в одежде, неряшливость, полное отсутствие интереса к женщинам, при возникновении интимной ситуации находил предлог избежать ее.
Особый интерес Головкин проявлял к селекции лошадей, ему нравилось проводить их осеменение.
Согласно показаниям свидетелей, с которыми Головкин учился в сельскохозяйственном институте, каких-либо отклонений в его поведении они также не замечали.
По характеру Головкин был замкнутым, малообщительным, избегал шумных компаний. Учился средне, был безынициативен. За девушками он никогда не ухаживал, сторонился их.
Согласно характеристикам, имеющимся в деле Головкина, по месту учебы в школе, институте, по месту работы, жительства характеризовался с положительной стороны.
В деле имеется одна отрицательная характеристика, выданная на Головкина, как на неграмотного специалиста, запустившего свое дело, директором конезавода.
Изложенные в характеристике факты оспорил главный зоотехник, который отозвался о Головкине как о специалисте только с положительной стороны, объяснив данные расхождения взаимоотношениями Головкина и директора.
Ранее Головкин был не судим, к уголовной и административной ответственности не превлекался.
О наказании
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенных Головкиным преступлений — покушение на умышленное убийство одного и умышленные убийства с особой жестокостью одиннадцати детей, с предварительным совершением с ними действий, связанных с удовлетворением половой страсти подсудимого, а также данные о личности подсудимого, его положительные характеристики как специалиста, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судебная коллегия относит то, что на стадии предварительного расследования Головкин добровольно и подробно рассказал о всех совершенных им преступлениях, указав места, где были впоследствии обнаружены останки убитых им ранее мальчиков.
В то же время судебная коллегия учитывает, что:
— все преступления были совершены из низменных побуждений;
— имели тяжкие последствия;
— повлекли за собой причинение тяжких телесных повреждений одному ребенку и гибель одиннадцати детей, убийство которых было совершено с особой жестокостью и издевательством над потерпевшими;
— все преступления Головкиным были совершены в отношении малолетних и несовершеннолетних детей, которые по отношению к нему были беспомощны и не могли в силу своих возрастных и физических данных дать ему должного отпора.
В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым за совершенные Головкиным умышленные убийства 11 детей назначить ему исключительную меру наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 301–303, 315, 317 УПК РФ, судебная коллегия
ПРИГОВОРИЛА
Головкина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. "г, з, и" ст. 102, ст. 15, п. "г" ст. 102, ст. 121 (в редакции закона РФ от 29 апреля 1993 г.), ст. 120, ч. 2 ст. 144 (в редакции закона РСФСР от 3 февраля 1982 г. и 12 января 1989 г.), ст. 210, ч. 2 ст. 218 УК РФ и назначить ему наказание:
— по пп. "г, з, и" ст. 102 УК РФ в виде смертной казни,
— по ст. 15, "г" ст. 102 УК РФ в виде лишения свободы на срок 14 лет,
— по ст. 121 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет,
— по ст. 120 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,
— по ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,
— по ч. 2 ст. 144 УК РФ в виде лишенния свободы на срок 2 года,
— по ч. 2 ст. 218 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде смертной казни.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу передать в Центральный музей МВД Российской Федерации.
СЕРИЙНЫЙ
ПРЕСТУПНИК
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ[3]
По уголовному делу № 18/101157-93 по обвинению Ряховского Сергея Васильевича по ст. ст… 15, 102 пл."б, и, г"; 102 пл. "б, г, е, и”;
121 (в редакции Закона РФ от 29 апреля 1993 года);
ч. 1, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР
9 марта 1993 года в лесном массиве, примыкающем к дер. Рублево Одинцовского района Московской области, был обнаружен труп женщины 1938 года рождения. Судебно-медицинская экспертиза констатировала, что смерть ее наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи тупым, твердым предметом. Кроме того, у погибшей имелись рваные раны
