Читаем без скачивания Наблюдения НЛО в СССР (выпуски 1-3) - Феликс Зигель

Митко Гогошев, физик:

— Я скептически настроен, в последнее время очень много говорится и пишется об этих "летающих тарелках" и интерес к ним исключительно велик. Если бы я не видел странного тела, я бы не поверил, что оно появлялось над городом. Я пришел на станцию к семи часам вечера, как раз после захода Солнца. Застал оживление. Все столпились над приборами, чтобы наблюдать светящийся треугольный предмет, который двигался по небу в направлении с запада на восток. Могу вас заверить, что это не был спутник. Спутники выглядят иначе. Больше всего меня удивила форма тела. Оно было похоже на треугольник с углубленными, вдавленными сторонами. И эти изменения в блеске…

Физик со станции был предельно сдержан, но несомненно возбужден.

— Возможно, речь идет о метеорологическом баллоне?

— Эти баллоны имеют сферическую форму. Кроме того, они поднимаются вертикально. Жаль, что мы не смогли сделать хорошие снимки. Те, кто видели его до захода Солнца, утверждают, что оно было очень эффектным.

А вот мнение доктора физических наук доцента Стойчо Панчева из Софийского Университета:

— Я узнал о наблюдениях в Стара Загоре уже на следующий день. Нахожу их интересными. Как раз сейчас изучаю один доклад об атмосферных исследованиях, в котором говорится о последних данных, полученных исследовательскими центрами во многих странах. В последнее время в некоторых странах запускают баллоны с целью исследования атмосферных течений. Но я ничего не слышал о треугольных баллонах.

Что могли бы мы сказать в заключение?

Ничего конкретного с точки зрения толкований. Странно или нет, но тело это запечатлено на фоточувствительную эмульсию. О его появлении могут вестись споры, могут высказываться высокопарные мнения. Важно не проходить мимо фактов с тем пренебрежением, которое так характерно для невежества и посредственности.

Тамара Джеджева, Эмил Христов

В феврале 1968 года «Литературная Газета» (№ 7) опубликовала материал, который выражает официальную точку зрения на болгарские HЛO. Генерал-майор болгарской армии Симеон Симеонов заявил, что «…неизвестный летающий предмет, наблюдавшийся многими жителями Софии в ноябре прошлого года, на поверку оказался одним из разведывательных баллонов, засылаемых шпионскими центрами НАТО в воздушное пространство иностранных государств». Нам представляется, однако, что наблюдавшиеся свойства болгарских НЛО (в частности, их движение против сильного ветра) вряд ли могут быть приписаны каким-либо «баллонам», способным только к пассивному полету. Думается, что материал о болгарских НЛО заслуживает и сегодня подробного изучения.

Некоторые зарубежные наблюдения НЛО

Общее количество наблюдений НЛО, проведенных лишь за последние 30 лет, составляет многие тысячи. Среди них есть не только визуальные, но и инструментальные (фотоснимки, спектрограммы, радиолокационные засечки и др.). Весь этот материал рассеян по множеству различных изданий. Наиболее полные сводки различных наблюдений НЛО публиковались NICAP, возглавлявшимся майором Д. Кихоу. Ниже я хочу обратить внимание читателя лишь на несколько сообщений, имеющих по разным причинам значительную ценность для исследователей НЛО.

Как известно, одна из наиболее важных особенностей феномена НЛО — его большая протяженность во времени. Как это подробно показано в монографиях Ж. Валле, феномен НЛО наблюдался и в прошлом веке, и в средневековье, и в древности — короче, на протяжении всей человеческой истории. В качестве иллюстрации этого приведем наблюдения НЛО знаменитым художником и путешественником Н. К. Рерихом (Н. К. Рерих. "Сердце Азии", Нью-Йорк, 1929, стр. 120):

«Мы замечаем на большой высоте что-то блестящее, движущееся в направлении с севера к югу. Из палаток принесены три сильных бинокля. Мы наблюдаем объемистое сфероидальное тело, сверкающее на Солнце, ясно видимое среди синего неба. Оно движется быстро. Затем мы замечаем, как оно меняет направление более к югу и западу и скрывается за снежной цепью Гумбольдта. Весь лагерь следит за необычным явлением…»

Эта запись сделана Рерихом во время его участия в американской экспедиции по Монголии, Тибету, Индии летом 1927 г. — где-то в районе Сиккима, в Гималаях, неподалеку от населенного пункта Кумбума.

Противники проблемы НЛО часто говорят, что их видят люди некомпетентные и не внушающие доверия. Очевидно, к Н. К. Рериху такая характеристика не может быть отнесена, как, впрочем, и к тысячам других добросовестных и авторитетных наблюдателей НЛО.

Другой знаменитый путешественник, Ф. Чичестер, в книге "Одинокое море и небо" (Лондон, 1964 г. стр. 185) описал, как он в 1931 году увидел с борта самолета «тусклый серо-белый летательный аппарат». Оба наблюдения сделаны задолго до начала космической эры и принять земные космические летательные аппараты за НЛО (один из любимых аргументов «отрицателей» НЛО) они конечно, не могли. С другой стороны, и наблюдавшиеся НЛО по своим характеристикам совсем не похожи на земные летательные аппараты.

Путешественники смотрят на небо чаще, чем мы, погруженные подчас в суету городской жизни. Вполне естественно, поэтому, что и Тур Хейердал во время плавания на «Ра» стал очевидцем странного явления. В статье "Экспедиция на «Ра» ("Юность", 1971, № 6, стр. 101) он пишет следующее:

"В ту ночь нам довелось пережить сильный испуг. 30 июня в 0.30 Норман поднял меня на вахту, я сел в спальном мешке и начал натягивать носки, так как на мостике было сыро и холодно. Вдруг снова послышался голос Нормана, и теперь в нем звучал ужас:

— Иди сюда, скорей! Смотри!

Я нырнул в дверь, сопровождаемый по пятам Сантьяго, вскарабкался на мостик, и через крышу каюты мы уставились в ту сторону, куда показывал Норман.

Чисто конец света. Над горизонтом с левого борта на северо-западе всходил бледный диск, похожий на призрачную алюминиевую луну. Не отрываясь от воды, он медленно увеличивался в размерах. Правильно расширяющийся полукруг напоминал то ли очень плотную туманность ярче Млечного Пути, то ли шляпку от гриба, которая неотвратимо наступала на нас, все шире захватывая небо. Но вот диск, который уже занял около тридцати градусов черного небосвода, вдруг перестал расти, как-то незаметно растаял и пропал. Так мы и не поняли, что это было".

В выпуске I я подробно описал и проанализировал сообщения о наблюдениях серповидных НЛО — пожалуй, самых замечательных из объектов этого рода. В зарубежной литературе по НЛО сообщения о серповидных объектах очень редки. Я приведу два сообщения, представляющих для исследователей этого типа НЛО очень большой интерес. Первое сообщение взято из книги NICAP "Наблюдения НЛО", 1964, стр. 63. Вот что там написано:

"Саннивел, Калифорния. 26 сентября 1963 г.

Объект казался крупнее полной Луны; по словам офицера Андерсона, — как баскетбольный мяч с расстояния 8 футов. Он походил на стоящий на ребре диск, с очертаниями, видимыми на 3/4. Остальная 1/4 окружности, если она и была, оставалась почти невидимой. Офицер полиции лейтенант Хааг сообщил Андерсону, что видел в области этой четверти, вслед sa задним краем диска, что-то похожее на тепловые волны. Цвет диска был сероватый, и на нем было маленькое световое пятно, вспыхивавшее каждые 3–4 секунды. Тогда цвет изменялся до желтовато-белого, с оранжевым оттенком, но преимущественно вдоль переднего края. Получалось впечатление пульсации с ритмом в 3–4 секунды. Каждый раз вокруг диска возникало странное свечение, вроде дымки или тумана, словно он раскалился или жe был окутан газом, тонким облачком, гало и т. д. При каждой пульсации (раз в 3–4 секунды) яркая световая точка перемещалась в различные новые положения в пределах диска.

Объект был виден офицеру Андерсону в течение 45 секунд и шел над Саннивелом совершенно прямолинейно, направляясь к Лос Альтос, потом вдруг повернул и на секунду остановился вертикально, ребром к Андерсону, и тотчас же исчез. В этот момент Андерсон и Хааг находились примерно в 1/3 мили друг от друга, а офицер Гирард — в миле к северо-востоку от них. Скорость объекта была почти равна скорости пропеллерного истребителя, возвышение 45 (для Андерсона), предполагаемая высота 4000–5000 футов, длительность наблюдения 45 секунд. Яркость больше, чем у полной Луны".

Второе сообщение я получил в форме частного письма в декабре 1967 года от американского исследователя НЛО Р. Стэнфорда. Вот что он, в частности, писал:

«18 сентября 1956 г. в 12 ч. 55 мин. пополудни мой брат-близнец Рекс (ныне профессор психологии) вместе с М. Ропшицким и со мной наблюдал в пустыне штата Калифорнии весьма замечательный объект. Наблюдение было при дневном свете, когда НЛО подошел так близко, что в 8-кратный бинокль открывалось все поле наблюдения.

Мы увидели золотой или оранжевый серповидный объект — наиболее характерный тип НЛО, наблюдаемый в России.