догадался Зог,- всю деревню в цепи закуешь и бегать строем заставишь.
-Да, всех на цепь посажу, бегать уже мало, начнем массовой квадробикой заниматься. КошуУлюГулю видел? Какая грация! Какая осанка!
-Все квадробикой?
-Все.
-И я?
-И ты Зог. Заодно простатит твой вылечим. Вон посидел на стуле полчаса и подпрыгивать начал, елозить. Хронический у тебя. Если хочешь, Коша тебе массаж сделает, она уже умеет.
-Что нибудь еще?- попытался перевести разговор на другую тему Зог.
-Да. На заднем дворе таверны сарай стоит.Сарай сносим и строим центр лечения сколиоза, ангар метров пятьдесят на пятьдесят. Вот план-схема. Не возражаешь? Очень хорошо. Стройматериалы я завтра подгоню, строительство за деревенским мужиками. Вот схема размещения станков, тренажеров и девайсов. Андреевский крест, колодки, клетки, крюки, карабины, конь, испанская кобыла, качели, станки-держатели, кресла с захватами, темница, отцепки, растяжки, секс-машины: Казанова, Слайдер, Цезарь, Маэстро. Здесь встроим кладовые для цепей, стержней, фиксаторов и так далее. Зал для групповых упражнений, зал для квадробики, зал для специальных практик, тренажерный зал, сауна, джакузи, зал для водных процедур, раздевалка, душевые. Вокруг центра беговые дорожки.
-Хорошо, деревня построит.
-Мы возьмем в аренду всю гостиницу. Женский отряд, как наберем, переводится на казарменное положение, никакой приватности в номерах двадцать четыре часа в сутки. Жить и дышать по моему приказу или по приказам моих помощниц.
Глава 28
Глава 32.
Оптимум по Парето, бандитская дилемма или какие танки нужны оркам.
Наверно каждый из нас хочет решить свою задачу или какой-нибуть семейный вопрос, или сделать работу на работе наилучшим образом. Решить семейный вопрос, что бы все, именно все были довольны, или хотя бы так, чтобы недовольных в семье было как можно меньше. Сделать работу так, что бы и заработать побольше и работать поменьше, и чтоб начальство похвалило, заметило и добавило зарплаты, а коллеги б не сильно завидовали. Совершенно обычные желания, не правда ли? Только как это все разрулить? Большинство пытается делать это интуитивно или методом проб и ошибок. Или методом Астрола- "С нами бог." и " Небось получится.", и " Авось пронесет." А если не получится? Если не пронесет? Если хотели как лучше, а получилось еще хуже? Тогда мы начинаем ныть, типа мне в жизни не повезло или ему в жизни повезло или везет же всем, но не мне. А ведь есть же присказка - удача любит подготовленных. Как это понять? Ответ с точки отрицания - что бы вас не изнасиловали в глухом лесу ночью, вполне достаточно не ходить в глухом лесу ночью. Ответ с положительной точки- что бы вытянуть на экзамене билет, который вы знаете, надо просто выучить все билеты, и тогда вам гарантирована удача в виде четырех баллов. А как гарантировано получить пять баллов? Надо понять логику предмета и его аппарат. Например в сопромате, если вы понимаете как распределяются в теле силы и знаете математический аппарат, то на пять баллов даже не надо учить билеты, надо просто нарисовать силы в теле и применить элементарную высшую математику и все пять, и можете жениться или в редких случаях выйти замуж. Одна проблема- что бы понять логику предмета, в нашем случае сопромата и знать элементарную высшую математику, например операционное исчисление, нужно много поработать. Есть конечно альтернатива - не знать высшую математику и завидовать тому, кому повезло. Ну мы отвлеклись. И так, существует вполне надежный алгоритм решить любой вопрос наилучшим образом. Сразу предупреждаю, халявы нет, это не имба и не сумашедшие фантазии, просто нужно сильно напрячься и много поработать. Следуя этому алгоритму, можно построить лучшую экономику в мире, можно сформировать лучшую в мире танковую армию, а можно закадрить и уложить в постель лучшую в мире девушку. Алгоритм называется оптимум по Парето. Тем, кто хочет существенно повысить свою удачу, предлагаю самим разобраться с оптимумом по Парето, не забывайте, придется напрячься и много поработать. А здесь напишу кратко. Оптимум по Парето это такое состояние системы, при котором не один показатель системы не может быть улучшен без ухудшения какого- либо другого показателя. Объясню на примере цен на хлеб, обсужденных в предыдущей главе. При низких ценах очень плохо фермеру, потому что он не зарабытывает и очень хорошо покупателю, потому что он тратит на хлеб мало денег. При высоких ценах наоборот хорошо фермеру, так как он много зарабатывает и плохо покупателю, потому что он много тратит. Если мы это все понимаем, то мы на полпути к оптимуму по Парето. Если 5 это низкая цена, а 15 это высокая цена , то мы точно знаем что оптимальная по Парето цена находится между 5 и 15. Именно в этом промежутке будет оптимальная цена, при которой и фермер получит нормальную прибыль и покупатель не переплатит. А теперь всем придется поработать, что бы выяснить оптимум 9 10 или 11.( Гы, забегая вперед, я докажу, что на самом деле лучшая в мире экономика и лучшее в мире благосостояние семьи и каждого достигается только при высоких ценах. Страшно стало? Надо только много поработать.).
Теперь определимся с главными проблемами оптимума по Парето. Их всего две. Первая проблема уже озвучена, надо много поработать. Это очень серьезная проблема. Очень просто указом президента снизить цены, взял и подписал, но тогда фермеры перестанут работать и хлеба не будет. Очень просто повысить налоги и увеличить дотации и социальные выплаты, тогда все перестанут работать или перестанут платить налоги и уйдут в тень. Зачем работать и платить семьдесят процентов налогов? Проще получать пособие по безработице и подрабатывать без налогов, денег даже больше. А вот как увеличить благосостояние каждого, причем в разы, ПОДНЯВ ЦЕНЫ? Вот это задача не для троечников, и даже не для четверочников, это задача для красных дипломов. И вот тут появляется вторая проблема оптимума по Парето.
Вторая проблема называется "дилемма заключенных."или "бандитская дилемма." Кто
