Началом изменения в отношении англичан к Жанне следует считать, наверное, 1795 год. Тогда на сцене «Ковент-Гарден» была поставлена пантомима «Жанна д’Арк». В первой редакции этого спектакля дьявол отправлял девушку в ад. Вероятно, авторы ожидали бурных восторгов и оваций. Вместо этого зрительный зал возмутился и освистал постановку. Авторы поспешно исправили сюжет – заменили дьявола на ангелов, которые похищали героиню, чтобы вознести ее на Небеса. Эта редакция была воспринята публикой с удовлетворением.
Впоследствии положительное отношение большинства англичан к Жанне сохранилось, и пьеса Бернарда Шоу «Святая Жанна» была принята с полным пониманием и одобрением. Что же, лучше поздно, чем никогда.
Для американцев Жанна Дарк является практически «своей» героиней. Ведь и их предки когда-то поднялись на борьбу против произвола островитян, против английской короны. Были объявлены мятежниками. Многие из них погибли.
Эталон подвига
А теперь подумаем, какое значение имел подвиг Жанны Дарк для мировой истории. Принято считать, что один человек, как бы талантлив и отважен он ни был, не в состоянии серьезно повлиять на ход истории. Тем труднее поверить, что неграмотная девушка сильно изменила ход событий.
Предположим, что Жанна осталась бы в Домреми, вместо того чтобы отправиться на помощь Орлеану. К войскам, которым предстояло идти на помощь осажденному Орлеану, не примкнуло бы народное ополчение, а значит, не были бы собраны силы, достаточные для победы. Командиры привели бы армию не на тот берег… и армия развалилась бы? Не смогла бы пройти мимо правобережных английских бастионов?
Допустим, что в конце концов помощь пришла бы в Орлеан. Но французы бы проиграли бой за Сен-Лу и не стали бы штурмовать Турель – как мы помним, капитаны полагали, что для этого недостаточно сил, а без ополчения Жанны их было бы еще меньше. Вскоре пришли бы войска Фастольфа, и силы осады еще бы увеличились. Вне всякого сомнения, город вскоре сдался бы из-за голода.
Падение Орлеана, помимо резни в самом городе, привело бы к захвату англичанами южных областей Франции, бегству дофина Карла и образованию объединенного англо-французского королевства. Трудно поверить, что боевой задор победоносных англичан на этом бы исчерпался. Гораздо вероятнее, что они решили бы развить успех. Припомнить Бургундии ее своевольничанье во время минувшей войны. Отомстить Кастилии и Генуе за поддержку Франции. Пройтись по слабым германским и итальянским княжествам. В результате в Европе образовалось бы мощное и агрессивное государство, стремящееся нарастить свою территорию на восток и не встречающее преград на своем пути. Даже без помощи Англии Франция небезуспешно пыталась захватить некоторые княжества в Италии и Германии, а каковы были бы возможности объединенного королевства?
Нанеся поражение англичанам, но не захватив Англию, Жанна лишила перспектив английский экспансионизм на Европейском континенте. Англии пришлось заняться своими внутренними проблемами, пойти на развитие политической системы. Другим следствием прекращения европейской экспансии Англии стало развитие мореходства и освоение новых земель. Оба эти фактора спустя столетия привели к созданию англоязычной системы демократии.
Таким образом, первый исторический результат подвига юной пастушки из Домреми состоит в том, что он внес значительную лепту в создание мировой системы демократии. Но есть и другое следствие подвига Жанны, не менее важное. Оно носит морально-психологический характер. Орлеанская дева стала примером для героев всех времен и народов: любить ближних, не жалеть себя ради их свободы, использовать самую ничтожную возможность для победы над злом, сопротивляться несправедливости до конца, даже если на успех нет ни малейшего шанса. Свершение Орлеанской девы – эталон подвига на все времена. Пепел Жанны Дарк вечно будет стучать в сердца тех, кому дороги идеалы свободы и справедливости.
Примечания
1
Мне удалось найти и прочитать две книги В. И. Райцеса: Процесс Жанны д’Арк. М.-Л., 1964; Жанна д’Арк. Факты, легенды, гипотезы. Л., 1982. Между этими книгами имеются некоторые расхождения второстепенного характера. Подробно останавливаться на них мы не будем.
2
В России издана его книга: Робер Амбелен. Драмы и секреты истории. М. : Прогресс, 1992.
3
Virginia Frohlick. Saint Joan of Arc Center.
http://www.stjoan-center.com/
Этот сайт содержит значительное число ссылок и предлагает ответы на часто задаваемые вопросы, относящиеся к личности Жанны, включая те, которые дают повод для сплетен.
4
Вадим Тропейко, Максим Нечитайлов. Столетняя война. http://www.vadimus.by.ru/index.htm Интересный сайт по Столетней войне, хотя содержит неточности.
5
Regine Pernoud, Marie-Veronique Clin. Joan of Arc: Her Story (Paperback). Published by St. Martin’s Press, New York, 1998. Одна из «базовых» книг о Жанне Дарк
6
Pamela Marcantel. An Army of Angels: A Novel of Joan of Arc. Hardcover, 1997.
7
Андрей Балабуха. Когда врут учебники истории. Библиотека Альдебаран. http://lib.aldebaran.ru/author/balabuha-andrei/
8
Ефим Черняк. Воскресшая Жанна. Издательский дом «Первое сентября». http://his.1september.ru/article.php?ID=200200504
9
Е. Квашнина. Легенда о Жанне д’Арк. http//zurnal.lid.ruk/ kwashnina elena dmitriewna/jann dark.shtml
10
Paul Rouelle. Jeanne d’Arc: cessez le feu! http://www.cafe. umontreal.ca/crb/paul/jeanne.html
11
Jean Roche. Jeanne d’Arc a-t-elle été brûlée? http://perso. wanadoo.fr/daruc/divers/jeanne.htm
12
Paul-Eric Blanrue. Jeanne d’Arc, princesse de sang royal? L’exemple-type d’une fausse démystification. http://www.zetetique. ldh.org/jeanne.html
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
