class="p1">2) См., напр., книгу А. Рязановой, Женский труд, М. 1923. «В Англии, напр., даже в таких «мужских» отраслях, как горное и строительное дело количество женщин увеличилось в 2–4 раза. В металлообрабатывающей промышленности к концу; войны женщины составляли уже одну четвертую всех рабочих (вместо одной десятой до войны)».
3) См. исследования А. Струмилина.
4) Ср. Маниковский, в. I, стр. 13–17.
5) Нижеследующая характеристика отдельных отраслей промышленности может показаться в известном смысле случайной. Мы стремились, однако, сгруппировать наиболее показательные, а также ценные с точки зрения «Экономики войны44 примеры. Как известно, до сих пор скудость материалов принуждает даже такие издания, которые предназначены для справочных целей, страдать в этом отношении большими недостатками. Ограничимся одним примером. Обрабатывающая промышленность Соед. Штатов характеризуется одним из лучших наших статистических справочников следующим образом:
1. Выплавка металлов (чугун и сталь); 2) текстильная промышленность (три строчки); 3) производство сахара; 4) другие главнейшие отрасли обрабатывающей промышленности («В Соед. Штатах сильно развито производство автомобилей» и т. д. – цифры на 12 строках).
Достаточно взглянуть хотя бы на цифры, приведенные нами на стр. 212, чтобы видеть насколько случайна и поверхностна указанная характеристика одной из важнейших стран мира.
6) См. «Frankfrut Zeitung», октябрь 1916 г. и «Economist» (4 ноября 1916 г.).
7) Павлович, М. Что такое империализм, изд. 1918 г., стр. 67. Еще задолго до войны Фелькер правильно оценил будущее влияние войны на германскую промышленность.
8) См. «Всемирный Справочник41, под ред. И. Блинова и Н. Деревенко? стр. 66.
9) Там же, стр. 394 и Техника и снабжение Кр. Армии, 1924, № 125.
10) Там же, стр. 632.
11) Там же, стр. 642.
19) М. Блох, «Развитие и значение химической промышленности». СПБ. 1920, а так же сочинения академика В. Ипатьева.
1в) Всемирный Справочник, стр. 440.
14) См. данные статьи Орнига, цит. у Коган-Бернштейна, стр. 68. а также книги Степанова и Кукеля об электрификации.
15) Всемирный Справочник, стр. 621.
16) Статист. Ежегодник Ц,С У., 1918–1920. г., в. 2, XXVI, табл. 38.
17) Всемирный Справочник, стр. 203.
18) Кондратьев, Н. Д. Рынок хлебов, стр. 41.
19) Книпович, Б. Н., указанное в тексте сочинение, стр. 6, 8, 10, 18, 26, 35, 43, 53, 62, 72, 82 и 89.
20) О главнейших причинах железнодорожной разрухи в Германии см. Кейнс, ред. Восстановление европейского транспорта, статья Франка, стр. 41 и сл. О морском транспорте во время войны в Англии см. Fayle, Seaborn trade, 3 тома.
21) См. интересную общую характеристику влияния войны на хлебный рынок России в книге Н. Д. Кондратьева, Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции, М. 1922.
Глава IX
Влияние войны на мировое хозяйство
«Война становится ныне более чем когда-либо не только нарушением экономических отношений между втянутыми в нее государствами, но и большим или меньшим нарушением всего мирового хозяйства», – так писал Блауштейн за полгода до начала мировой войны, оправдывая появление своей статьи, посвященной «Экономике войны», на страницах «Архива Мирового Хозяйства».
Империалистическая война 14–18 гг. и последовавшие события показали, что такое суждение было совершенно правильно.
Периоду мировой войны, действительно, было суждено составить эпоху, и при том не только в истории развития мирового хозяйства, но и в развитии учения о нем. Современное состояние мирового хозяйства, из которого мы неизбежно должны исходить в наших суждениях о будущем, должно быть приведено в теснейшую связь с эпохою мировой войны и вместе с тем с экономикой мировой войны. Отсюда намечается естественный путь исследования мирового хозяйства:
Мировое хозяйство до войны.
Мировое хозяйство во время войны (экономика мировой войны).
Мировое хозяйство после войны (послевоенный кризис мирового хозяйства и современные перспективы развития мирового хозяйства).
Не имея в своем распоряжении места для общей характеристики мирового хозяйства до войны, мы отсылаем читателя к главе 3 (Элементы учения о мировом хозяйстве, там же см. «мировой экономический кризис»).
Необходимо заметить, однако, что до сих пор при разработке вопросов мирового хозяйства мы обычно встречаемся с некоторыми чрезвычайно распространенными ошибками.
Весьма часто, говоря о мировом хозяйстве, в действительности изучают лишь народные хозяйства одно за другим.
Тогда как на самом деле мировое хозяйство, как мы это уже видели, не является простой совокупностью народных хозяйств, равно простой сумме своих частей.
Далее, традиционно сводят явления мирового хозяйства к мировой торговле (внешней торговле), при этом иногда полагают, расширяя свои взгляды на природу мирового хозяйства, что мирохозяйственные явления сводятся к передвижению товаров, капиталов и людей. На самом же деле, мировое хозяйство вообще характеризуется не только внешними отношениями отдельных связанных в одну систему народных хозяйств, но и общей, совокупной, объединенной и связанной деятельностью их.
Наконец, весьма часто полагают, что взаимоотношения народных хозяйств в мировом хозяйстве суть отношения взаимной или односторонней национальной эксплуатации. Так, например, рисуется фантастическая картина, как национально объединенное империалистическое хозяйство пьет соки из более слабых национальных народных хозяйств, колоний, Hinterlandов. Революционный марксизм правильно указывает, что в общем международные отношения эксплуатации складываются вне и помимо национальных рамок. Империализм, строго говоря, сверхнационален. Он есть выражение в национальных красках новейшей стадии интернационального капитализма, а не капиталистического строения того или иного народного хозяйства. Подобно этому, и мировое хозяйство есть растущая интернациональная система всемирного хозяйства, а движущие силы развития его при этом также вполне интернациональны: современный труд и капитал, наука и техника так же интернациональны, как и современная война и классовая борьба.
Перечисленные, к сожалению, слишком распространенные ошибки в области мирового хозяйства не должны нас связывать и в вопросе о влиянии войны на мировое хозяйство.
Общая схема изучения влияния войны на мировое хозяйство дается самой природой мирового хозяйства. Мы видели в главе 3, что мировое хозяйство есть растущая система мирового производства и потребления, система, для которой характерны международная связь народных хозяйств и сложное строение (рост в направлении ко всемирному хозяйству). Отсюда мы получаем схему:
I. Рост и статистико-географические изменения в мировом производстве и потреблении: рост или уменьшение всего мирового хозяйства и относительная роль и место отдельных народных хозяйств в мировом хозяйстве; географическое и политическое перераспределение экономических сил.
Сюда войдут:
A. Территории народных хозяйств, колонии, естественные богатства, их судьба и перераспределение. Население.
Б. Производство: мировое производство и отдельные производственные районы в мировом хозяйстве. Формы мирохозяйственной связи в производстве.
B. Потребление: Мировое потребление, нормы и состав потребления отдельных районов мирового хозяйства. Мировое богатство и доход.
II. Международный
