Читаем без скачивания Млечный Путь, 21 век, No 4(45), 2023 - Изя Шлосберг

выделена исследуемая группа. В нашем случае можно сказать, что спонтанное, то есть без предъявления анкеты и хоть небольшого, но нажима со стороны интервьюера, создание реакции на стимул выделяет некоторую часть общества. Это люди, более настроенные на взаимодействие, и менее стеснительные, чем "в среднем". Относительная роль этой группы в социуме больше ее численности, и поэтому ее отличие от более широкой группы может указывать на направление эволюции общества.

Классификации объектов

Для исследования каких-либо объектов надо выявить их признаки и сформировать на основе признаков классификацию. Наш объект, реплики, можно классифицировать несколькими способами. Рассмотрим несколько вариантов классификации.

Классификация по месту нахождения, городу или организации. Например, граффити, которыми мы вообще располагаем, можно разделить на три группы:

- Москва, на улице,

- Санкт-Петербург, на улице,

- Москва, в покойном МИЭМе (1962-2012), Московском институте электроники и математики.

Среди граффити с диалогом, которые мы хотим изучить, граффити из Санкт-Петербурга и из МИЭМа мало, так что статистика невозможна, но соответствующие два примера приведем.

Попутно заметим, что разница между Москвой и Санкт-Петербургом - постоянная тема в демотиваторном сообществе, вот пример.

Классификация по отношению может быть разной, причем детальность описания будет зависеть от объема выборки. Выборка наша невелика, всего около 200 картинок, поэтому используем самое грубое деление - отношение позитивное, нейтральное или негативное. При большей выборке было бы целесообразно использовать схему эмоций Экмана. Пример использования этой схемы для анализа граффити (хотя и не реплик) приведен в конце статьи.

Возможна классификация по источнику стимула,например, можно выделить граффити, объекткоторых - организации, которые массовым сознанием воспринимаются, как связанные с государством (общественный транспорт, коммунальные службы, партии, церковь), доля таких граффити - 21%, а что касается отношения - оно в этой группе негативно.

Источником может быть производственная или торговая фирма; таких "фирменных" граффити 24%, они делятся на две равные группы - заклеивание, закрашивание и выцарапывание глаз (это первобытное, от сглаза) и общеизвестное хобби - выцарапывание, или более редкое - дописывание букв, вот соответствующие примеры.

Отношение почти всегда негативное, вот редкие примеры - нейтрального и позитивного.

Если рука уже поднялась приклеить на глаз, но внезапно обнаруживается, что глаза нет...

... то клеим на другое важное место.

В остальных 55% граффити этой группы, источник - физическое лицо, автор граффити. Эти граффити можно классифицировать и упорядочить по степени воздействия реакции на стимул, совершенно аналогично реакциям в обычном общении. Сравните "я ему тезис, он мне контртезис", "я ему слово, он мне десять", "я ему сдержанно, он в крик". "Государственные" и "фирменные" граффити классифицировать по степени воздействия на стимул было бы трудно, потому что их немного и диапазон реакций технически ограничен. А с граффити, объектом которых является физическое лицо или группа, это сделать можно. Разделим граффити на четыре группы по степени воздействия реакции на стимул.

Первая группа - влияние реакции на стимул отсутствует, то есть граффити-реакция располагается рядом с граффити-стимулом и с ней не смешивается. Это основной блок, 43% случаев, и именно в этой ситуации реакции можно разделить по отношению на позитивные (11%), нейтральные (10%) и негативные (22%). Вот примеры положительного, нейтрального и негативного отношения. Для равновесия с первым экземпляром, где отношение к стимулу позитивное ("таки да"), добавлен последний, где отношение негативное ("смерть фашистским мразям").

Негативных реакций (22%) вдвое больше, чем позитивных (11%), причем это реакция на стимул, исходящий не от государства или фирм, а от человека-графитчика, от "своего". Отношение частот реакции при согласии и при несогласии может использоваться как

социологический параметр

, характеризующий любую группу, от влюбленной пары до многотысячного коллектива фирмы. Равным образом этот параметр может характеризовать подгруппу, а для группы может быть важно различие по этому параметру ее подгрупп.

Вторая группа по степени воздействия реакции на стимул - влияние реакции на стимул имеется, восприятие стимула затруднено. То есть граффити-реакция является текстом, но надпись нанесена поверх граффити-стимула, 8% случаев, вот три примера. Причем, во втором случае похоже, что граффити-стимул сначала была зачеркана, а уже потом была нанесена надпись, то есть это комбинация этой группы и последующей. Возможно и расширение словаря, вплоть до анекдотической надписи "эта надпись перекрывает" (третий пример). Аналог в обычном общении - реакция на том же языке, с большей громкостью и экспрессией, возможно - с расширением словаря.

Третья группа по степени воздействия реакции на стимул - влияние реакции на стимул имеется, восприятие стимула сильно затруднено, 4% случаев. То есть граффити-реакция не является текстом, а попыткой зачеркнуть, заштриховать. Аналог в обычном общении - крик с большей громкостью и экспрессией.

Эти цифры позволяют нам ввести еще один социологический параметр, который на сайтах, как правило, отследить не удастся. На сайтах реплика-стимул не подвергается влиянию реплики-реакции, либо просто уничтожается. В нашем же случае видно, что даже при отрицательном отношении к стимулу (22%, 8% и 4%, итого 34%) мир граффити в 2/3 случаев реагирует цивилизованно - не зачеркиванием и закрашиванием, а возражением. Аналог в обычном общении - реакция на том же языке, примерно таким же тоном, с использованием примерно такого же словаря, без попыток "заткнуть рот".

Четвертая группа - влияние реакции на стимул имеется, однако восприятие стимула невозможно. То есть реакцией является закрашивание или уничтожение граффити-стимула. В этом случае установить граффити-стимул невозможно, и такая реакция является продукцией совершенно другой социальной группы. Аналог в обычном общении - реакция на другом языке, например, переход от разговора к драке; вот пример.

Впрочем, культура граффити сумела обыграть и это, вот три примера.

Использование списка эмоций Экмана

Приведем пример использования для анализа граффити списка базовых эмоций Экмана - печаль, горе, гнев, удивление, страх, отвращение, презрение, радость. Экман указывает на близость печали и горя, и в некоторых случаях рассматривает их как единую эмоцию. Аналогично он иногда поступает с удивлением и страхом, а также с отвращением и презрением. Сразу скажем, что все, приведенные ниже данные, можно представить и в этом формате, и общая картина при этом не изменится. Сопоставим частоты этих восьми слов - названий эмоций в русском языке (согласно О.Н.Ляшевской и С.А.Шарову, "Новый частотный словарь русской лексики") cколичеством страниц, на которых они есть в Интернете (запрос в Google без кавычек).

Видно, что данные по Интернету неплохо согласуются с языком в целом, но есть два отклонения - в Интернете повышена частота "печали" и сильно повышена частота "горя".