Клавдий, говоря о распределении генов добра и зла на древе римского рода Клавдиев. Древо это рождало "сладкие яблоки" и "кислицу". "Сладких яблок" на нем было мало, такие рождались редко, а в основном - "кислица". Такая, как его бабка Ливия, правда, "кислица" не вполне однозначная. В голове у нее были благие идеи сохранения Рима, а методы - как у настоящей "кислицы". Ярая противница Республики, из-за понимания, что человек не дорос до демократии, она в своих политических целях безжалостно травила и убивала всех противников - и своего мужа, и своих детей, и внуков, в чем призналась на смертном одре своему младшему внуку Клавдию. Она выпестовала для собственных целей императора Августа, который стал ее мужем и под ее руководством еще держал Рим процветающим. Но ей так и не удалось сделать второго Августа из своего слабого и подлого сына Тиберия. А уж после смерти Ливии и Августа пошли одни только однозначно "ядовито кислые", отягощенные всеми пороками Тиберии, Калигулы и Нероны. Вся эта "кислица" и привела Рим к упадку.
"Кислица" - это генетически обусловленное зло.
Зло всегда граничит с "сумасшествием"
Яркий пример тому - безумный Калигула, ребенком убивший своего благороднейшего отца, гениального полководца, защитника Рима - и тоже потомка Ливии. Калигула убил Германика с детской хитростью и изобретательностью сумасшедшего - всего лишь из-за детских обид, которые казались малышу Калигуле справедливыми. Были ли они справедливым или нет, неважно. Главное, что казались. Справедливость и несправедливость всегда только "кажутся". СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это вовсе не ПРАВДА. Иудаизм стремился к правде, а христианство - к справедливости. И разница между этими религиями заключается в результатах, которых они достигли. Иудаизм объединил свой народ и помог ему выжить. А христианство поставило нас всех на грань уничтожения.
Справедливость - медаль, на двух сторонах которой написаны самые противоречивые вещи.
Итак, это страшное соотношение в человечестве добра и зла - отношение "сладких яблок и кислицы" - определяется генами.
Гены тасуются в поколениях и передаются по наследству.
Но не будем пока говорить о генах, потому что мы не вольны ими не только управлять, но не выяснили до сих пор, какие гены за что отвечают. Хотя уже могли бы.
Не стоит пока говорить о них еще и потому, что вообще гены человека почти на сто процентов те же, что и у всего живого на Земле. А уж говорить об отличии православно-мусульманских генов от генотипа других народов - где там!
Поговорим сперва о природе внешней - влияющей на суть поведения человека. О том, что вкладывалось веками в головы этим православно-мусульманским народам. Поговорим о пропаганде.
Самый древний и эффективный вид пропаганды - религия. А мусульмане и православные - дети не просто одной религии, а двух ее самых диких, тупых и антигуманных порождений, уже мало чем напоминающих само, вскормившее их христианство.
Православные и мусульмане - дети фундаменталистких религий, худших, самых опасных разновидностей изначально как будто даже красивого и вполне безобидного учения. Таким поначалу было и само учение Христа, и вытекающие из него благородные и поэтические воззвания Магомета, наслушавшегося в юные годы христианских проповедников. Но Магомет сам при жизни превратил свое миролюбивое учение в религию огня и меча. Придя в отчаяние от того, что прирожденные грабители караванов лишь смеются над ним и не желают делаться "магометанами", он призвал убивать тех, кто не принимает ислам, и делить между собой их имущество - присваивать богатство и скот неверных. Арабам это понравилось! Да еще как! И вот теперь вся другая половина человечества - и христиане, и иудеи, и атеисты получили на свою голову смертельных врагов.
Получается, что во всем теперешнем мировом сумасшествии виновато христианство?
Нет, виновато оно, конечно, не само по себе (мало ли было религий в истории человечества). Беда в том, что это новое учение заполонило мозги, подчинило себе и охватило большую часть человечества в самый критический момент - момент перехода от прошлого к будущему. Начинали зарождаться науки. Появлялось знание, и разуму человека делалось тесно в рамках старых религий. Ученые-герметики были первыми христианами - человечество выходило на арену новых цивилизационных событий в своей истории. И внезапное стремление к переменам вызвало полный раздрай в пошедшем вдруг "племя на племя", "стенка на стенку" обезумевшем человечестве.
А ведь такого могло не быть. Вдохновенные проповеди Христа могли остаться всего лишь учением. И не стать религией.
Между прочим, так называемый "философ христианства", любимый и почитаемый русскими православными "отец русской христианской мысли" Вл. Соловьев говорил как раз об этом. О том, что учение Христа не должно было стать религией - "не имело для этого никаких оснований".
Ох, как он ошибался! Очень даже имело. И еще какие основания! Оно подфартило всем! Появившись в тот момент, когда пора было перейти от языческого поклонения многим богам на новый уровень существования или сделать шаг в нравственном отношении и перейти к единобожию, или же шагнуть вперед по пути познания и науки, то есть к атеизму. Но тут подвернулось учение Христа. И человечество не сделало ни того, ни другого шага.
Потому что было оно таким, как и сейчас. С тем самым соотношением "кислицы" и "сладких яблок" - соотношением добра и зла "1 к 99%".
Христианство выбрал и один процент "умных и благородных", увидевших в нем дыхание нового мира, свободу творчества и созидания, путь к свету и правде, как они понимали приход царства божия на земле
Христианство выбрали и 99% "глупых и подлых", увидевших в нем жалость к убогим и обездоленным, ко всему серому и несчастному. А еще неудачникам и рабам очень понравилось, что "трудно войти в царство божие богатому".
В результате человечество не выбрало ни науку, потому как умственно еще не дозрело, ни нравственность. Отвергло тот нравственный монотеизм, который был уже у иудеев. Потому как нравственно тоже не доросло. Не захотело принять строгого и справедливого бога евреев, наказующего за грехи.
Девяносто девять процентов человечества знали, что не грешить они не могут. Не проживут без греха. И тут подвернулся бог, который грехи прощал. Можно было нарушать нравственные принципы, не соблюдать заповеди. И людям такое очень понравилось: "Ты себе греши - а я буду тебя прощать". Грешить... и прощать. Грешить... и прощать. И так всегда. Что может быть лучше для слабого человека?
Один из "грехов" самого христианства непоправим! Эта религия нравственно развратила своих приверженцев. Веками и тысячелетиями прощала грехи и тем превращала умственно недалекую "кислицу" из, как правило,
