ему эти демонстративные и показательные встречи и награждения? Позволю себе еще одну цитату, теперь уже из самого Ленина: “Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас”. Ровно это Путин и сделал со всей российской системой правосудия. Таким образом сегодняшняя встреча Путина и Кадырова есть прямой и четкий сигнал обществу (прежде всего - российскому): Кадыров и его головорезы не ограничены никакими рамками и условностями, они выведены за границы правового поля и они полностью безнаказанны. Они могут выкрасть кого угодно, могут убивать, пытать и мучить любого человека. Единственный кто может давать им указания и кого они слушаются - это Путин. Всякий, кто будет против Путина (не имеет значения по какому поводу) - будет уничтожен этими или подобными им людьми. Для меня этот сегодняшний прием Кадырова является еще одним доказательством того, что Путин построил государство, основанное на ничем не ограниченном терроре. Терроре в самом классическом его варианте, то есть открытом уничтожении любого инакомыслия. Даже не так… Даже еще страшнее: на подавлении любой попытки потребовать от власти хоть каких-то объяснений ее действий, кроме тех, которые она сама посчитает необходимым дать. Все чего хочет Путин от подданных, это слепого подчинения. Подчинения без разговоров и дискуссий. При этом, взамен народной покорности, он не берет на себя никаких встречных обязательств перед людьми. Он даже не обещает быть логичным и последовательным. Он может сегодня черное назвать белым, а завтра - наоборот. И публика должна с ним немедленно согласиться. Иначе она будет иметь дело с Кадыровым. Или с ФСБ, или еще с кем-то типа, например, покойного Пригожина. Но и Рамзан Ахматович, кстати, не можете быть абсолютно спокоен на свой счет. Эти встречи - они же сигнал для публики, а не для него самого. Помнится, перед гибелью у Пригожина тоже была встреча с Путиным. И тоже, говорят, они очень долго и тепло разговаривали… Путин - монстр и выродок. Ему нет места среди людей. Я уже писал об этом сто раз и напишу еще. Все, кто считает, что с ним можно о чем-то договориться (пишут, что кое у кого в Вашингтоне есть на этот счет иллюзии) - просто путинские “полезные идиоты”. Они ведут мир к гибели, самонадеянно предполагая, что, напротив, его спасают. В свое время Иван Бунин назвал Ленина “нравственным уродом от рождения”. Это в полной мере относится и к Путину. У него совершенно очевидные провалы морали. Например, у него вообще нет стыда. Напрочь. Его столько раз ловили на самой откровенной лжи, а ему как с гуся вода. Он просто не различает правду и ложь. Он не понимает в чем разница между ними. Он считает, что совершать преступления нельзя только из-за риска быть пойманным. Если риска нет - то их совершать не только можно, но и нужно. Глупо не совершать преступления, если ты знаешь, что тебя не поймают. Я могу еще долго распространяться на эту тему. Но здесь важно сказать вот что: сегодня Украина и ее союзники ведут войну с путинской агрессией против украинского народа. Можно сколько угодно спорить, хочет ли Путин уничтожить только одну Украину или он хочет захватить всю Европу. Есть ли угроза НАТО со стороны Путина или ее нет и т.д. Но одно для меня лично несомненно: Украина ведет борьбу со злом в самой его открытой и чудовищной форме. Нет ничего, что могло бы поколебать мою уверенность в том, что Путин и его режим - это абсолютное зло. Зло библейского масштаба и в его самых зоологических формах. И борьба с этим злом - это безусловно правое дело.",Alfred Koch - Прошел один год и двести шестнадцать дней войны. На... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036yCoh2Wix9oV8WsLBArpuycLGpb5XhmUq4TtTmCx5CM36gh8brmU2ZtDAzRcwc6wl&id=100000712037223,2023-09-29 00:54:13 -0400
Пророк в своем отечестве,"Сбывшийся прогноз Но самое интересное — это даже не сам по себе диагноз. Здесь любопытно, что в 2005 году Ясин сделал прогноз, который повторил в издании 2012 года и который мы теперь можем оценить. Он пишет, что «либо правящей элите придется согласиться на более-менее нормальную либеральную демократию <...> либо наше отставание будет нарастать». Но при этом, если демократия будет оставаться декоративной, а модернизацию будут проводить исключительно «сверху», то Ясин прогнозирует следующую картину развития страны: «Административная реформа и реформа госслужбы формально будут проведены <...> но эффекта, скорее всего, они не дадут, прежде всего в силу отсутствия реального общественного контроля, поскольку свобода слова и политическая конкуренция отсутствуют. Ведь это означало бы наделение парламента реальными контрольными функциями, шаг к реальному разделению властей и, следовательно, к слому „вертикали власти“. Логично ожидать крупных мер по борьбе с коррупцией, ряда шумных процессов, которые позволили бы оправдать антидемократические действия», но при этом «главные орудия авторитарной власти — спецслужбы и подконтрольные им органы МВД, прокуратуры, юстиции и правосудия — будут сохранять, а скорее даже усиливать свои позиции. Реформы в этой сфере будут формальными. <...> Судебная реформа, естественно, не приведет к независимости судебной власти». Затем от прогнозов в сфере права и судов Ясин переходит к прогнозу взаимоотношений государства и экономики. Он пишет: «Будет усиливаться контроль над бизнесом и увеличиваться прямое вмешательство государства в экономику посредством государственного предпринимательства». К чему это все неизбежно должно привести? Ответ очевиден: «Поскольку таким образом бюрократия избавится от какого-либо контроля, кроме контроля начальства и спецслужб, свойственные ей неэффективность, пренебрежение к людям и коррупция будут нарастать».",Пророк в своем отечестве,https://gorky.media/context/prorok-v-svoem-otechestve/?fbclid=IwAR17-SERJjxRnl-9918BeDgXc91ZbDlot01q4yZ8MZp4_audPaCTLkYyrTA,2023-09-29 00:50:57 -0400
"Андрей Никулин - Глядя на действия Эрдогана, мы фактически... | Facebook","Глядя на действия Эрдогана, мы фактически смотримся в зеркало. Говоря про его агрессивную, авантюристическую и милитаристскую политику мы, если рассуждать логически, должны задуматься о своей. Сама риторика о помощи ""братскому народу, с которым мы некогда состояли в одном государстве и с которым мы являемся одной нацией"" равно сейчас исходит как из Анкары в сторону Азербайджана, сирийских или иракских туркоманов, Ливии, так и из Москвы по отношению к ""народу Донбасса"" и прочим российским сателлитам в постсоветских конфликтах, зачастую совпадая дословно. Если России можно строить Новороссию, то почему османам не позволительно возделывать на своем заднем дворе Новотурцию? Если Россия может односторонне, без одобрения мирового сообщества начинать военные конфликты, поддерживать сепаратистов или начинать войсковые операции, то почему это не позволено туркам? Эрдоган откровенно не видит и не понимает разницы, он всего
