же время воюющая Европа, уронив цифру своей добычи угля в 1914 г. также до 88 % добычи 1913 г., более уже не поднималась до мирного довоенного уровня, имея в среднем за годы 1914—18–84 %, а в 1919—20/гг. даже 72 % довоенной добычи. Кризис 1921 г. был особенно резким по сравнению с относительно благополучным 1920 г., а именно, с 76 % 1920 г. падение сразу достигло 69 % добычи 1913 г., что весьма значительно также и по сравнению с кризисом 1914 г.
Нейтральная добыча угля не испытала сокращения в 1914 г. и увеличивалась до конца войны, в среднем за пять лет войны составляла 125 %. а в годы 1919—20 г. г. – 128,5 % добычи 1913 г.
Добыча угля во время войны (в млн. англ. т.).
Таблица 1
1) С 1918 г. одна Германия
2) С Лотарингией
3) В новых границах, в 1922 г. без Силезии. в 1921—22 г. *) В млн. метр. тонн.
Добыча железной руды (в млн. больших тонн)
Таблица 2
В пределах воевавшей Европы заметно некоторое различие между группами союзных и центральных держав (если оставить Россию в стороне): испытав в 1914 году кризис (одинаково падение до 90 %). обе группы стремились насколько могли держать в течение войны добычу на возможно более высоком уровне. Средние для них в годы войны 1914—18 гг. были 83 % и 89 % добычи 1913 г., т. е. усилия Германии были успешнее. Велики были также усилия Великобритании, которая должна была наверстывать не только за себя, но и за Францию, где падение добычи угля доходило в 1915—16 гг. до 50 %. В среднем Великобритания давала за 1914—18 гг. 87 % добычи 1913 г., т. е. лишь немногим меньше, чем Германия.
Выплавка чугуна (в млн. метр. т.)
Таблица 3
Мировая выплавка стали (в млн. метр. т.)
Таблица 4
1) Только Мартеновская сталь
Такова была мировая война углем, рассматриваемая с точки зрения величины производства.
Что касается железной руды, то здесь весь мир обнаружил падение добычи до 70 % в 1914 и 1915 гг., до 83 % в 1916 и 1917 гг. При этом, Америка, испытав кризис в 1914 г. (падение до 66 % добычи 1913 г.), с 1917 г. превышает мирный уровень, доходя до 117 %. Лишь в 1919 г. она переживает новый кризис.
В то же время, Европа уменьшает производство до 72,5 в 1914 г., при чем воевавшая Европа до 71 %. нейтральная до 75 %. Последняя остается приблизительно на этом уровне. Воевавшая Европа доходит в 1916—17 гг. даже до 50 % довоенного уровня. Главной причиной этого обстоятельства было положение вещей во Франции, которая давала до войны в 1913 г. 55 % всей добычи железной руды Антанты. Напротив, в 1914 г. добыча железной руды во Франции упала на половину (до 50 % добычи 1913 г.), в 1915 г. составляла около 3 %, в 1916—18 гг. около 8 % и лишь с 1919 г. поднялась (в 1919 г. – 43 %, 1920—63 % и в 1921 г. – 66 %-довоенного уровня). Но зато в 1921 г. Франция не испытала такого падения добычи железной руды, какое переживала Великобритания.
Что касается Германии, производившей до войны 85 % всей железной руды центральных держав, то в 1914—17 гг. у нее в среднем падение добычи доходило до 72 %.
Переходим к производству чугуна и стали во время империалистической войны. Кризис 1914 г. ознаменовался падением мировой (без России) выплавки чугуна до 75 % выплавки 1913 г. В 1916—17 гг. выплавка чугуна поднялась до 90 %, в 1919—20 гг. упала до 70 % выплавки 1913 г. Далее последовал общий кризис.
Для мировой выплавки стали 1914 год дал падение до 81 %, но уже 1916, 1917 и 1918 гг. превысили довоенный уровень, и в среднем давали 115 %, максимум был достигнут в 1917 г. – 119 %.
Главным фактором относительной высоты мировой выплавки чугуна и абсолютной высоты выплавки стали была Америка. По отношению к чугуну, для него лишь 1914 г. был годом упадка (чугун до 75 %, сталь 75,1 % выплавки 1913 г.). Уже в 1916 г. чугун, и в 1915 г. сталь превышают уровень 1913 г. и доходят в 1916—18 гг. чугун в среднем до 126 %, а сталь – до 140 % выплавки 1913 г. Кризис 1921 г. для выплавки чугуна в Соед. Штатах был более тяжелым, чем кризис 1914 г. В 1921 г. выплавка чугуна упала до 53,4 %, а в 1922 г. поднялась до 86,7 % выплавки 1913 г.
Кризисы 1914 и 1921 г. в Соед. Штатах
Выплавка чугуна в воюющей Европе значительно сократилась: в 1914 г. – 74,4 %, за годы 1915—18—в среднем 59,4 %, в 1919—20 гг. в среднем – 44 % выплавки 1913 г., с наименьшими цифрами выплавки в 1918 и 1919 гг.
Нейтральные страны до 1918 г. не спускались ниже уровня 1910 г., имея в среднем в 1915—18 гг. – 74,8 % выплавки 1913 г. В 1919—20 гг. они испытали сокращение до 38,3 % выплавки 1913 г.
Антанта в общем уменьшила выплавку чугуна значительнее, чем Германия, доведя ее за 1915—18 гг. в среднем менее, чем до уровня 1900 г., а именно до 58 % выплавки 1913 г. Кризис 1921 г. привел Антанту почти до уровня Германии в 1890–1900 гг., а именно до 36,9 % выплавки Антанты в 1913 г.
Для Германии лишь в 1919—20 гг., вследствие изменения ее территории и проистекших последствий для ее металлургии, выплавка чугуна уменьшилась и дошла до 28,7 % выплавки 1913 г. 1915—18 гг. давали в среднем 65,3 % довоенной выплавки.
Что касается стали, то здесь воюющая Европа фактически была в течение войны в среднем приблизительно на уровне 1910 г., дойдя в 1917 г. до 93,5 % выплавки 1913 г., как до максимума и имея в среднем около 85 % довоенной выплавки.
Нейтральные страны относительно увеличили выплавку стали до 1919 г.
Усилия Антанты и центральных держав были приблизительно на одном уровне. Для Антанты эту заслугу следует отнести почти полностью на счет Великобритании, которая здесь делала чудеса: в 1914 г. нет упадка, 1915–1920 гг. сплошной триумф над уровнем 1913 г., в среднем 121,2 % а максимум в 1917 г. – 128 % уровня 1913 г. В то же время во Франции выплавка стали в годы 1915—18 упала в среднем до 37,7 %, а наименьшая выплавка (в 1915 г.) дала всего 23,2 % выплавки 1913 г., т. е. отбросила Францию ниже уровня 1900 г.
В виду внутренней связи между перечисленными ветвями тяжелой индустрии необходимо упомянуть здесь и следующие взаимоотношения.
Великобритания и Франция должны были производить взаимный обмен или опираться на нейтральное снабжение. Обе они были относительно не обеспечены – первая железной рудой, а вторая каменным углем. Помимо этого их снабжение собственной железной рудой до войны было недостаточно сравнительно с Германией. Поэтому железная руда должна была быть втянутой в круг антантовской тяжелой индустрии. Наконец, Италия была вообще не обеспечена в этом отношении, а в особенности в отношении угля.
