что авторы книги «Пределы роста» назвали «тщательно контролируемым балансом»369. Численность населения стабилизируется на уровне восьми миллиардов человек или меньше, всеобщее здравоохранение и образование, а также гарантированное материальное обеспечение станут восприниматься как норма, а большинство людей будет трудиться менее двадцати часов в неделю. Они будут «богаты временем» и станут жить новыми, более экологически реалистичными представлениями о том, что подразумевается под «хорошей жизнью». В таких сценариях люди в конечном счете учатся правильно управлять биосферой и ее опекать. Национальные правительства уцелеют, но сила мировых правительственных организаций возрастет, а их авторитет будет признаваться большинством сообществ на Земле.
Сценарии «роста» преуменьшают значение ограничений и предусматривают будущее, в котором доминируют устремления к развитию, свойственные современной эпохе. В этих сценариях экономический рост и инновации будут обеспечиваться капиталистическим союзом правительств и бизнеса, который сегодня и так определяет многие тенденции. Сторонники этих сценариев – технооптимисты: они отвергают необходимость изменений в развитии на том основании, что процветающий капитализм способен породить технологии, необходимые для сочетания роста и устойчивости; правительствам надлежит предлагать к реализации крупные экоинженерные проекты. В самых оптимистичных сценариях такого рода устойчивый экономический рост и новые технологии будут и впредь повышать уровень потребления и материальный уровень жизни большинства людей, попутно устраняя наиболее опасные экологические проблемы. Бизнес обнаружит, что прибыль возможно получать с помощью устойчивых технологий. Уровень неравенства, несомненно, возрастет в высококонкурентной экономической среде, что приведет к значительной социальной нестабильности. Как и в большинстве других сценариев, начнутся эксперименты с биологическими и генетическими модификациями людей. Это принесет медицинские выгоды, но чревато возникновением новых социальных разногласий по мере появления малых популяций генетически или биоинженерно измененных людей, в основном среди богатых, которые смогут себе позволить дорогостоящие медицинские операции370. Некоторые люди будут жить до 150 лет и более; улучшения слуха, зрения и интеллекта станут обычным явлением, а протезы конечностей будут управляться непосредственно мозговыми сигналами (или конечности станут просто выращиваться). Увеличение численности населения замедлится, пусть и не так резко, как в сценариях устойчивого развития или сокращения.
Если сторонники сценариев продолжения экономического роста ошибаются, как утверждается в докладе «Пределы роста», то последние сценарии рискуют превратиться в сценарии краха. Например, мы столкнемся с последствиями глобального потепления, с острым дефицитом продуктов питания, а конфликты из-за ресурсов могут привести к катастрофическим войнам.
Даже в трех более оптимистичных сценариях прошлое будет сильно влиять на будущее. Экзистенциальные угрозы – ядерная война или искусственные пандемии – продолжат нависать над человечеством, а погода сделается некомфортно теплой на протяжении столетий. Многие нынешние города окажутся под водой, окисление океана приведет к сокращению рыболовства и морского биоразнообразия, пустыни расширятся, а погодные явления, которые сегодня кажутся экстремальными, станут обычным делом. Темпы вымирания других живых видов могут ускориться в сценариях экстремального роста, но замедлятся в сценариях устойчивости и сокращения. Однако во всех сценариях мир биологически улучшится даже по сегодняшним меркам. Конкуренция приведет к войнам, но только в сценариях краха война обрушит глобальную мировую систему. Все сценарии предусматривают значительное социальное неравенство, но его меньше в сценариях устойчивого развития и сокращения. Древняя движущая сила коллективного обучения обеспечит продолжение технологического, научного и художественного творчества в большинстве сценариев, а также проявят себя новшества социальной организации. Новые научные парадигмы изменят наше понимание таких явлений, как темная материя или отношения между теорией относительности и квантовой физикой – возможно, даже сознание. Мы узнаем, есть ли жизнь за пределами Земли. Наконец к исходу столетия в большинстве сценариев будущего по всей Солнечной системе рассеются небольшие первопроходческие колонии, а автоматические космические корабли отправятся к другим звездным системам.
Шаг третий: какие действия необходимо предпринять?
Здесь не место подробному плану действий. Но действия необходимы, если мы хотим избежать краха и двигаться в сторону более оптимистичных сценариев. Закономерности, нами рассмотренные, подсказывают, куда именно следует двигаться. «Все очень просто, – заявила Грета Тунберг на Всемирном экономическом форуме в 2019 году, – настолько просто, что даже маленький ребенок сможет это понять. Мы должны остановить выбросы парниковых газов. Либо мы это делаем, либо нет»371. Во всех наиболее оптимистичных сценариях нам предстоит стать компетентными планетарными менеджерами. Придется создавать экономику, в которой цены лучше отражают реальную экологическую стоимость товаров и услуг, а выбросы парниковых газов резко сокращаются. Даже в сценариях роста отсюда проистекает некоторое замедление темпов экономического роста. Мы должны замедлить или сократить темпы вымирания других живых видов и замедлить или обратить вспять рост численности людей и домашних животных. Чтобы избежать катастрофических конфликтов, придется лучше контролировать опасное оружие и ограничивать социальное неравенство. Парижское соглашение 2015 года, программа устойчивого развития ООН и многие другие всемирные договоры выглядят многообещающими навигационными картами на пути к лучшему будущему.
Вернемся к моральной уверенности и к утверждению, что многое будет зависеть от политики и политиков. Дьявол, как известно, кроется в деталях, и любым решительным шагам будут предшествовать сложные и трудные переговоры между странами, регионами, корпорациями и прочими группами интересов. Мир 2100 года будет определяться миллионами непредсказуемых решений, принятых в ближайшие несколько десятилетий. Сегодня люди – глобальный вид, однако неясно, достаточно ли расширились круги наших интересов, чтобы обеспечить устойчивое всемирное сотрудничество, необходимое для успеха в качестве планетарных менеджеров. Наш успех (или провал) решит судьбу новой сложной сущности, рождающейся у нас на глазах, – сознательной, разумной планеты Земля. Здоровье и судьба этой новой сущности непосредственно скажутся на будущем наших потомков и в целом зададут параметры выживания рода человеческого. Готовы ли мы учиться сотрудничать столь же эффективно, как клетки, сформировавшие первые макробы?
Глава 9
Среднесрочное будущее: Человеческая линия
«Если правильно разыграть карты, то человечество находится на ранней стадии жизни, все еще пребывает в подростковом возрасте и предвкушает замечательную взрослую жизнь».
Тоби Орд, 2020 г.372 Отличительные черты среднесрочного будущего
Давайте предположим, что мы благополучно пережили все опасности нескольких следующих столетий. Какое будущее ждет наших потомков в масштабах тысяч и даже миллионов лет? Это «среднесрочное» будущее. О нем трудно думать сколько-нибудь строго, ведь это будущее формируют существа непредсказуемые и целеустремленные – то есть мы с вами. Вдобавок это будущее простирается настолько далеко вперед во времени, что даже вполне регулярные тренды теряются в тумане и сутолоке миллионов других. Но не беда – как обычно, в нашем распоряжении имеются подсказки, которые манят, дразнят, от которых захватывает дух, и потому нам никак не удержаться от искушения их изучить.
Среднесрочное будущее уже не так персонально, как будущее ближайшее. Разумеется, мы все равно ощущаем некоторую лояльность к огромному сообществу человекоподобных существ, воображая его бытование в прошлом и в грядущем. Нам любопытно от мысли, что грядущее этого сообщества может длиться намного дольше
