Роджерс К. Клиенто-центрированный/ человекоцентрированный подход к терапии // МПЖ. 1998. № 4.
Розеншток-Хюсси О. Бог заставляет нас говорить. М.: Канон, 1998.
Розин В. М. Психологическая помощь. Психотехника. Эзотерический опыт. М.: РОУ, 1995.
Розин В. М. Опыт истолкования маскотерапии Г. Назлояна // МПЖ. 1996. № 4.
Ротенберг В. С. Психологические проблемы психотерапии // Психологический журнал. 1986. № 3.
Руководство по психиатрии. М.: Медицина, 1983.
Руководство по психиатрии. М.: Медицина, 1988. Т. 1, 2.
Руководство по психиатрии. М.: Медицина, 2001.
Руководство по психотерапии. Ташкент: Медицина УзССР, 1985.
Савенко Ю. С. Новая парадигма в психиатрии // Независимый психиатрический журнал. 1997. № 1.
Самохвалов В. П. Психический мир будущего. Симферополь: КИТ, 1998.
Сандлер Дж., Дэр К., Холдер А. Пациент и психоаналитик. М.: Смысл, 1995.
Сборник статей по прикладной психологии (концепции, теории, модели, практика). М.: ВЦ РАН, 1999.
Сеченов И. М. Рефлексы головного мозга // Сеченов И. М. Избранные произведения. Т.1. М.: Наука, 1952.
Сеченов И. М. Кому и как разрабатывать психологию? // Сеченов И. М. Избранные произведения. Т.1. М.: Наука, 1952.
Снежневский А. В. Общая психопатология: Курс лекций. Валдай, 1970.
Соколова Е., Чечельницкая Е. Моделирование стратегий психотерапевтического общения при патологических внутренних диалогах // МПЖ. 2001. С. 102–121.
Сосланд А. С. Фундаментальная структура психотерапевтического метода, или как создать свою школу в психотерапии. М.: Логос, 1999.
Спенсер Г. Принципы социологии // Мистика. Религия. Классики мирового религиоведения: Антология. М.: Канон, 1988.
Сэмюэлз Э., Шортер Б., Плот Ф. Критический словарь аналитической психологии К. Юнга. М.: ЭСИ, 1994.
Таврический журнал психиатрии. 1998. № 2.
Телешевская М. Э. Наркопсихотерапия // Руководство по психотерапии. Ташкент: Медицина, 1985.
Томе Х., Кэхеле Х. Современный психоанализ. Т. 1. М.: Прогресс – Литера, 1996.
Торри Э. Ф. Шизофрения. СПб.: Питер, 1997.
Уотс А. В. Путь дзена. Киев: София, 1993.
Ухтомский А. А. Доминанта как фактор поведения // Ухтомский А. А. Собрание сочинений. Т. 1. Л.: Ленинградский гос. университет, 1950.
Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.
Флейвел Д. Х. Генетическая психология Ж. Пиаже. М., 1967.
Филатов Ф. Р. Отношение «Я – другой» в свете поздних сочинений К. Г. Юнга // МПЖ. 2001. № 1. С. 24–41.
Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.
Франк С. Л. Непостижимое. М.: Правда, 1990.
Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М.: Наука, 1991.
Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997.
Фромм Э. Духовная сущность человека. Способность к добру и злу. Человек и его ценности // Сборник тезисов современных философов. XVIII Всемирный философский конгресс. М., 1988.
Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл, 1998.
Хайнд Р. Поведение животных. М.: Мир, 1975.
Хилл Т. И. Современные теории познания. М., 1965.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер, 1997.
Цивьян Т. В. Предисловие // Назлоян Г. М. Зеркальный двойник: утрата и обретение. М.: Друза, 1994.
Чуркин А. А., Мартюшов А. Н. Краткое руководство по использованию МКБ-10 в психиатрии и наркологии. М.: Триада-Х, 2000.
Шоттер Дж. М. М. Бахтин и Л. С. Выготский: интериоризация как феномен границы // Вопросы психологии. 1966. № 6.
Энгельмейер П. К. Философия техники. Вып. 1–4. М., 1912.
Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики // Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 4. М.: Наука, 1967.
Юдин Т. И. Психопатические конституции. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1926.
Юнг К. Избранное. Минск: Попурри, 1998.
Ярошевский М. Г. Проблема детерминизма в психофизиологии XIX в. Душанбе, 1961.
Ярошевский М. Г. История психологии. М.: Мысль, 1985.
Ярошевский М. Г., Липкина А. И. Исцеление души // Наука и религия. 1988. № 9.
Ярошевский М. Г. Комментарии // Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М.: Наука, 1991.
Ярошевский М. Г. Исцеление души // Назлоян Г. М. Зеркальный двойник: утрата и обретение. М.: Друза, 1994.
Ясперс К. Общая психопатология. М.: Практика, 1997.
Abrahamian L. H. On the Distancing of Emotion in Ritual // Current Anthropology. Vol.19. 1978. № 1. P. 181–183.
Asperger H. Arch. Psichiatr. Nervenkrank. 1944. Bd. 117. S. 76.
Balint M. Analytic Training Analysis // Int. J. Psychoanal. 1954. Vol. 35. P. 157–162.
Ellenberger H. F., The Discovery of the Unconscios. New York: Basic Books, 1970.
Ferenzi S., Rank J., Entwicklungsziele der Psychoanalyse. Vienna: Int. psychoanal. Verlag, 1924.
Glover E. The Technique of Psychoanalysis. London: Bailliere Tindall & Cox, 1955. P. 382–383.
Gygeritch W. Drachenkampf oder Initiation ins Nuklearzeitalter // Psychoanalyse der Atom-bombe. Zürich, 1989. Bd. 2.
Hemple C. G. Fundamentals of taxonomy // Philosophical Perspectives of psychiatric diagnostic classification. Wiggins OP, Schwartz MA. Baltimore: John Hopkins University Press; Ed. by Sadler JZ, 1984. P. 315–331.
Horney K. Neurozis and Human Growth. Struggle Toward Self-Realisation. N.-Y., 1950.
Kanner L. New Child. 1943. Vol. 2. P. 217–250.
Kosuth J. Art after Philosophy // Studio International. 1969. Vol. 178. № 915.
Kraus A. Die bedeutung der intuition fur die psychiatrische Diagnostik und Klassifikation // Psychopathologische Methoden und psychiatrische Forschung. Hrsg.von Sass H. Jena: Gustav Fischer Verlag. 1996. S. 156–165.
Lacan J. (1953) Fonction du champ de la parole et du langage en psychanalyse. //Ecrits. Seuil, P., 1966. P. 237–322.
Menninger K. A., Holzman P. S. Theory of Psychoanalytic Technique. New York: Basic Books, 1958. P. 179.
Minkowski E. Traite de psychopathologie. Paris: Universitaires de France, 1966.
Rogers C. R. Client-centered therapy. Boston: Houghton, 1951.
Rumke H. C. Die klinische Differenzierung innerhalb der Gruppe der Schizophreien// II International Kongress für psychiatrie. Der Nervenarzt, 1958. Z. 29. S. 49–53.
Waldinger R. J., Frank A. F. Hospital and Community psychiatry. 1989. Vol. 40. P. 712–718.
Woerly. F. L’ Homme Entier. Lausanne, 1990.
Примечания
1
Если проанализировать формулировки психических нарушений и болезней в глоссариях и руководствах последних десятилетий, то мы не увидим расхождений между ними, и серьезных изменений в процессе переиздания (Ануфриев и др., 1990; Блейхер, Крук, 1996). Эти определения различаются лингвистически. Создается впечатление, что авторы описывают истину в последней инстанции, а не клиническую и научную проблему, решение которой далеко впереди. Мы также не встречали ни одного фундаментального исследования, какими были труды многих клиницистов за сто довоенных лет. Особенно показательна судьба «Руководства» А. В. Снежневского и его учеников (Руководство по психиатрии, 1983), главной книги практикующих врачей, явившейся продолжением его популярных «Валдайских лекций» (Снежневский). Переизданное через 18 лет, это руководство в части клинической психиатрии практически не изменилось. Более того, некоторые главы, отражающие целые направления в нашей области, написаны выдающимися авторами, жизнь и творческая деятельность которых остановилась много лет назад, а другие находятся в столь преклонном возрасте, что можно сомневаться в революционно новых решениях (Руководство по психиатрии, 2001). Особенно поучительна судьба известных в мире кафедр, которые мы посещали в разные годы, – Цюрихского университета, Сорбонны, Ягеллонского университета в Кракове, где возникает ощущение того, что время остановилось.
2
«Более 50 % стационарных и амбулаторных пациентов получают медикаментозную терапию», – считает В. Я. Гиндикин (Гиндикин, 1997, с. 372). Здесь нужно уточнить, что остальные пациенты – это те, кто нарушает режим приема лекарств. Мы не встречали в нашей практике пациентов, которым лечащий врач отменял бы медикаментозную терапию, за исключением случаев лекарственной идиосинкразии.
3
Перечисленные особенности быта пациентов формировались на протяжении многих лет – в подражание соматической медицине, под влиянием текущего опыта и насущных потребностей, наконец, в результате развития идей и представлений о психической патологии. Может быть, поэтому в стенах современной больницы врач более всего находится под властью диагностических штампов. Анахронизм в организации психиатрической помощи был замечен многими специалистами у нас и за рубежом. В частности, один из ведущих отечественных клиницистов Р. А. Наджаров писал в 1969 г., что «архитектура и внутренняя планировка наших больниц не отвечает стоящим задачам», однако ошибочно предлагал приблизить их к условиям соматического стационара (Наджаров). О «публичном одиночестве» в соматических стационарах, где болезнь теряет свое истинное лицо, знали еще в XVIII в.; тогда же появились обозначения больничных осложнений – «тюремная» или «больничная» лихорадка (Фуко, с. 43–44).
