этих работ понадобится от 8 до 10 суток, с привлечением местного населения и с применением широкой механизации работ. Оборудование предполья главной оборонительной полосы сделают войска, которые занимают полосу обороны: стрелковые дивизии, корпуса. Для оборудования главной оборонительной полосы требуется усиление каждого стрелкового корпуса, действующего на главном направлении, одним инженерным батальоном. Это составит на армию, если она будет два корпуса в первой линии, два инженерных батальона, и, если она будет иметь три корпуса — 3 инженерных батальона. Кроме того, потребуются силы для работы в оперативной зоне и армейском оборонительном рубеже. Всего 6–7 батальонов для армии. Кроме того, надо им еть две-три маскировочных роты, а для организации электризованных препятствий надо придать каждому корпусу по одной роте станции Э-1.
Эти работы потребуют большого количества материалов. Для прочного укрепления современной оборонительной полосы нужно иметь до 60 поездов стройматериалов. Вообще на 1 км фронта требуется для поспешных укреплений 150 тонн, для прочных укреплений— 500 тонн и бронированных — 3400 тонн. Таким образом оборонительная операция — мероприятие дорогое. Говоров Л. А., генерал-майор артиллерии, зам генерала-инспектора в начале выступления сказал: «Современная оборона должна противопоставить тем новым возможностям, которая современн ая техника предоставляет наступлению, свои сильные стороны. Анализ современных наступатель ных возможностей, приведённый в докладе генерала армии т. Жукова, выдвигает два основных требования к современной обороне: 1)Тактический фронт обороны должен противостоять массов ому удару артиллерии и авиации наступающего и массовой атаке танков и 2) оборона должна обладать средствами локализовать возможности наступления к развитию оперативного прорыва. Схема обороны, выдвинутая в докладе т. Тюленева, отвечает этим требованиям». Далее он остановился на некоторых деталях организации тактического фронта обороны и приме нения средств для локализации возможностей наступления к развитию оперативного прорыва. Для того, чтобы тактический фронт смог противостоять силе массового огня артиллерии и авиации, он должен противопоставить этому огню способность сопротивляться огню на подавление. Массовый огонь артиллерии обладает возможностями подавления живой силы и огневых средств обороны без разрушения её инженерных средств. Генерал-лейтенант Соколовский В. Д., начальник штаба Московского ВО. 1. Оборону и оперативную, и тактическую нельзя разбивать и расчленять на какие-то два вида — оборону пассивную и оборону активную. Оборона есть только особый вид боя, она должна преследовать те же цели, что и наступление, т. е. уничтожение противника, только иными метода ми, способами достигает этой же цели, используя свойства местности, инженерные сооружения, используя мощь и силу всех огневых средств, и манёвр армейских оперативных резервов, и не то лько их, но и сил и средств всей системы оперативной обороны. Если определяется, что противник наносит удар в определённом направлении, то в других направлениях его силы и средства не в состоянии развить наступление. 2. Вопрос обороны предполья. Если оно отстоит от полосы главного сопротивления на 10–15 км, то в таком случае полоса предполья должна обороняться отрядами, выделяемыми корпуса ми, дивизиями. Если же предполье глубиной от 20 до 40 км, как на финляндском фронте было до 36 км. Для нанесения противнику больших потерь в полосе предполья, — малоуправляемые отря ды могут подвергаться окружению и уничтожению. Для того, чтобы управление такими отрядами было, и они не подвергались разгрому на таком большом отрыве, было бы целесообразно при наличии конницы, кавдивизии, а если её нет может быть выделена стрелковая дивизия для того, чтобы она могла оборонять предполье, тогда комдив будет иметь возможность управлять, наносить удары и не рисковать разгромом и изоляцией отдельных отрядов. 3. Вопрос ведения оборонительного сражения имеет целью — разбить противника. Другое дело в постановке генерал-лейтенанта Кирпоноса, который говорил, что армия не в состоянии перейти сразу в контрнаступление. О чём здесь говорит докладчик? В том, что оборонительное сражение, построенное на большой армейской глубине, должно преследовать цель — моральное и материальное истощение противника, должно его обескровить и подготовить предпосылки для перехода в контрнаступление (общее) и если фронтовой командир (ФК) считает данное направлен ие в комплексе всей фронтовой операции может позаботиться о том, чтобы были даны необхо димые для перехода в общее контрнаступление резервы. Как вести оборонительное сражение, достаточно опираться только на мощь огневых средств обороны по этим полосам, плюс использо вание армейских резервов для контрудара. А в главной зоне обороны, но и в предполье должны быть в широких масштабах использованы контратаки, которые будут способствовать парализации активных наступательных действий противника, нанесению больших потерь, уничтожению его. Каковы должны быть контратаки — размеры их? Исходя из того, что наступающий обладает колос сальным артиллерийским и танковым превосходством, контратаки возможны только мелкими подразделениями, отделениями, взводами. Контратака ротой, батальонами возможна как исключ ение. Речь идёт о направлении главных усилий противника. На второстепенных направлениях не исключена возможность контратак ротами, батальонами и полками. На направлении главного уда ра противника, где действует масса артиллерии, танков, контратака может быть организована дивизией 2-го эшелона корпусом, в исключительном случае полком. Но к таким контратакам надо подходить осторожно с той точки зрения, чтобы танки противника не могли расквасить эту дивиз ию, полк, снять их со счетов.
Вопрос о контударе в армейском масштабе должен стоять в такой плоскости. Прежде всего, где он должен быть? Это контрудар может последовать в зоне главной обороны, даже в 1-й полосе глав ного сопротивления этой зоны, когда противник измотан, но в большинстве случаев это будет во время боя за 2-ю оборонительную полосу главной зоны обороны. Возможны также случаи, когда этот контрудар будет организован и проведён в зоне оперативных резервов. Армейское командов ание должно это предвидеть заранее, опираясь на все виды разведки, чтобы успеть стянуть с уча стков пассивных, с точки зрения наступления противника, всё то, что только возможно, ибо армия всегда будет располагать недостаточным количеством сил и нужно решительно идти на снятие со второстепенных направлений в первую очередь подвижных средств, отдельных стрелковых часте й и, группируя резервы, нацеливая их главным образом на фланги, по преимуществу на один флан г, решительным переходом в контрнаступление решить благоприятный исход оборонительного сражения. При несвоевременном использовании сил и средств и переходе в контрнаступление может быть вывод сил из строя, и отсюда проигрыш оборонительного сражения.
Заключительное слово генерала армии И. В. Тюленева
Выдвинутая тема «Характер современной оборонительной операции» является весьма актуальн ой. Здесь больших и принципиальных возражений нет. Речь сводится только к тому, чтобы развить и уточнить элементы оборонительной армейской операции. Частично в своём докладе генерал армии т. Жуков останавливался на этом. Он говорил: может быть такое положение, когда наступающий сконцентрирует против него артсредства для артобработки. В этот
