регионов Англии. Это еще раз свидетельствует о том, что социально-политический конфликт затронул всю городскую систему Англии, а не только ее отдельные территории.
Наибольший интерес представляют биографические данные горожан. Тем не менее, из-за ограниченности источников они не всегда достаточны. В ряде случаев известны только имена, упомянутые в «Парламентских Свитках», их происхождение и социальный статус. Хотя о некоторых лицах имеются более подробные сведения.
Лишь четверть рассматриваемых горожан были сторонниками династии Йорков. Однако из этого не стоит делать безоговорочное заключение о том, что Ланкастеры пользовались большей популярностью в бюргерской среде. Дело в том, что 11 человек лишили прав за участие в мятеже против власти Ричарда III в октябре 1483 г. Значительную часть всех мятежников тогда составляли сторонники и приближенные Эдуарда IV, а также выходцы из южных графств, недовольные восшествием на престол Ричарда и монополизацией высших должностей поддерживавшими его северянами. Таким образом, это тоже главным образом йоркисты, волей обстоятельств оказавшиеся в рядах оппозиции и поддержавшие в дальнейшем новую династию Тюдоров. Поэтому приверженность той или иной династии связана не с классовой или сословной принадлежностью «изменника», а с иными, групповыми или индивидуальными факторами.
Социальный статус горожан сильно варьируется. Так, купцами названы 5 человек из рассматриваемой нами группы. К ним следует отнести и представителей крупных торговых компаний — мерсера и гросера. Трое могут быть определены как представители ремесленных специальностей (каменщик, строитель, кузнец). Остальные занимают более высокие ранги социальной иерархии: йомены короны, джентльмены, сквайры, рыцари. По какой причине этих лиц причислили к горожанам? Дело в том, что составители официальных документов указывали самый высокий социальный статус из тех, которыми обладала личность. Однако в позднесредневековой Англии не было редкостью, когда горожане, особенно купцы и представители городского патрициата, удостаивались дворянских званий, не порывая в то же время с родом своей деятельности и социальной средой[1132].
Присутствие среди горожан-участников Войн Роз лиц, имеющих дворянские звания, говорит о том, что среди них встречались представители городской элиты. Это вполне логично, если учесть, что в период политической борьбы и сведения счетов основное внимание привлекали к себе лидеры враждующих партий. Имеющиеся в нашем распоряжении сведения биографического характера позволяют увидеть карьерный рост некоторых из них. Они происходили в основном из семей, имевших в городах довольно высокий статус, являлись владельцами городской недвижимости. Большинство занимало различные должности в городском (бэйлифы, депутаты Палаты общин от городов, мэры) или государственном (сборщики налогов или таможенных пошлин, шерифы) аппарате управления.
Большинство (24 человека) горожан были лишены прав за участие в мятежах или сражениях. Одного из них, Эдмунда Фиша, даже казнили в числе пленников-ланкастерцев, взятых йоркистским военачальником маркизом Монтегю в битве при Хексэме. Любопытно, что в 1461 г. Фиша лишили прав за участие в битве при Уэйкфилде как портного из Йорка[1133]. Но в момент казни в 1464 г. он уже назван рыцарем[1134]. Вероятно, его посвятил в период между этими годами кто-либо из ланкастерских лордов, скрывавшихся вместе с ними на севере, так как, естественно, он не мог получить рыцарское звание официальным путем. Причем посвящение должно было стать именно результатом участия в боевых действиях, хотя в Англии и существовал закон, по которому к рыцарству причислялись лица, соответствующие имущественному цензу. Однако к Фишу, по указанной причине, он не мог быть применен.
Еще раз подчеркнем, что речь идет главным образом о высших слоях городского социума. Однако действия представителей элиты всех сословий так или иначе всегда закономерно находят в источниках более полное освещение. И все же приведенные факты свидетельствуют о том, что горожане не были сторонними наблюдателями Войн Роз. Крупный социально-политический конфликт неизбежно затрагивает все уровни социальной структуры общества. А биографическая история позволяет максимально расширить способы изучения механизмов этого влияния.
Заключение
Войны Роз стали самым значительным социально-политическим конфликтом в истории Англии XV столетия. Количество людей, участвовавших с обеих сторон в тех битвах, о которых в источниках имеются сколько-нибудь достоверные сведения, колеблется от 5 до 15 тысяч (существенное исключение составляет лишь битва при Таутоне). Исходя из этого, предположим, что в каждом из других сражений (при Ладфорд-Бридже, Нортхэмптоне, Мортимер-Кроссе, Эджкоте, Лузкот-Филде, Босворте) приняли участие в среднем 10 тыс. человек, мы получаем более 185 тысяч причастных ко всем битвам. Это внушительные цифры, не позволяющие принижать даже прямое влияние Войн Роз на общество.
Нам удалось выявить в источниках лишь 1123 имени тех, кто непосредственно участвовал в конфликте, однако эти люди составляли социальное ядро противоборствующих «партий». Во-первых, в их числе те, кто сражался в упомянутых 16 битвах. Источники фиксировали лишь имена командиров либо тех, кто каким-то образом проявил себя в сражении. Большинство рядовых воинов, сражавшихся по приказу своих лордов, авторов хроник и составителей официальных документов не интересовали.
Вторую группу участников представляли люди, объявленные государственными изменниками и лишенные личных и/или имущественных прав парламентом, после того как их «партия» терпела поражение. В позднесредневековой Англии институт государственной измены превратился в средство сведения счетов с личными врагами. Пусть не значительная, эта группа активных участников является достаточно показательной и предоставляет важную информацию для определения социального влияния Войн Роз. Ее нельзя рассматривать как общий срез вовлеченных в борьбу социальных слоев, однако она достаточно репрезентативна для характеристики именно тех сословных и иных групп, которые находились в эпицентре происходящих событий и процессов. Анализ данной совокупности предоставляет количественные показатели степени активности и вовлеченности различных слоев в конфликт. И эти показатели, как и определение общей численности сил враждующих сторон, проливают свет на социальный масштаб войн.
В события Войн Роз были вовлечены представители двух поколений англичан. К первому из них относится 43 % рассмотренных лиц, которые участвовали в битвах 1455–1464 гг. Среди них ланкастерцы преобладают над йоркистами более, чем в два раза, так как в глазах современников до 1461 г. Генрих VI обладал безоговорочной легитимностью. Активность второго поколения началась в 1469 г. с перехода конфликта группировок Невиллей и Вудвиллей в фазу открытого противостояния и продолжалась до окончания войн в 1487 г. К этому поколению относится 51,7 % участников, которые более равномерно распределены между сторонниками Йорков и Ланкастеров-Тюдоров (последних лишь на 10 % больше, чем первых).
К этому времени политическая атмосфера в Англии изменилась, и Ланкастеры в силу своих агрессивных действий, совершенных еще на первом этапе, а также в результате нескольких стратегических ошибок потеряли доверие многих сторонников. Помимо этого, проявлялась определенная инерция подчинения действующему монарху — Эдуарду IV. Лишь 5,3 % участников сражались в битвах первого и второго этапов. Таким образом, у нас действительно
