что это кто-то из команды Зеленского». Позже он добавил: «Как говорил Будда, всякое случается».
Этот эпизод вызвал особенно болезненную реакцию у некоторых российских поклонников Стивена Кинга. Для многих он был не просто писателем, а культовой фигурой, чьи книги сопровождали их жизнь. Его романы погружали читателей в миры, где важнее всего были человеческие чувства, страхи, и надежды, а не политика. Однако инцидент с пранкерами, его позиция по поводу войны и слова, которые можно интерпретировать как политическое заявление, стали для некоторых очередным поводом для разочарования.
Часть поклонников решила, что кумир предал их ожидания, и резко изменили свое отношение. Это стало еще одним подтверждением истины: от любви до ненависти – всего один шаг. В социальных сетях начали появляться призывы бойкотировать творчество Кинга, а сам он в очередной раз стал объектом негативных комментариев и мемов в российском интернете.
Этот случай вновь поднял извечный и сложный вопрос: можно ли отделять творчество писателя от его политических взглядов?
Вопрос об отделении автора от его произведений не нов. Еще в XX веке он обсуждался применительно к писателям и художникам, чьи взгляды или поступки вызывали общественное осуждение. Можно ли наслаждаться музыкой Вагнера, зная о его антисемитских взглядах? Стоит ли читать Хемингуэя, если его личная жизнь и поведение оставляют желать лучшего? Этот вопрос всегда вызывает полярные мнения.
Одни призывали полностью отказаться от творчества Кинга, другие пытались найти компромисс: признать, что автор – это человек со своими ошибками и взглядами. Его творчество может быть великолепным и значимым, даже если его политические заявления вызывают вопросы. Это не всегда легко, но такая позиция позволяет сохранить связь с тем, что действительно ценно – с книгами, которые когда-то вдохновляли, учили, пугали, наполняли жизнь смыслом и раскрашивали мир в яркие краски.
Стивен Кинг всегда был известен как убежденный противник войны. Его отношение к вооруженным конфликтам прослеживается не только в его публичных заявлениях, но и в его творчестве, где война часто изображается как бессмысленное разрушение, наносящее непоправимые раны как обществу, так и отдельным людям.
В молодости Кинг открыто протестовал против войны США во Вьетнаме. Он осуждал этот конфликт как ненужный и несправедливый, выражая свое мнение как в публичных выступлениях, так и через свои произведения.
Однако важно напомнить, что Кинг – писатель, чья жизнь и взгляды формировались далеко от Восточной Европы. Причины и истоки конфликта, связанные с историческими, политическими и культурными аспектами региона, остаются для него чуждыми. Как человек, выросший в другой реальности, он смотрит на этот конфликт исключительно сквозь призму гуманизма и неприемлемости любой агрессии.
Главный хейтер
– Я за Стивена Кинга пить не буду! – визжал Щюра
и пил просто так.
Рос Эзопов
В эти годы главным публичным хейтером Стивена Кинга в российском медиаполе стал писатель Захар Прилепин, который, по сути, возглавил крестовый поход против американского «короля ужаса», стремясь вычеркнуть его из культурного пространства России. Прилепин использовал имя Кинга как удобный символ для выражения идеологического разрыва между западной и российской культурой.
29 июня 2022 года Прилепин разместил в своем телеграм-канале характерный пост, в котором резко отреагировал на антироссийские высказывания Стивена Кинга, в том числе на его поддержку Украины. Однако Прилепин не ограничился политическим несогласием – он обвинил Кинга в симпатии к злу. По его логике, писатель, много лет анализировавший природу зла в своих романах, в итоге сам стал ее союзником.
Прилепин сравнил сюжет кинговской книги «Кэрри» с ситуацией вокруг Украины, представив эту страну в образе героини Кэрри Уайт – одинокой девочки, обиженной всеми вокруг, которая мстит своим обидчикам, обрушивая на них камни силой мысли. Более того, Прилепин заявил, что Кинг «мечтает подать свой камень» Украине, чтобы она обрушила его на Москву. Это эмоционально заряженное высказывание Прилепина превращало Кинга из фантаста и гуманиста в якобы сознательного сторонника насилия против России.
Кроме того, Прилепин осудил популярность Кинга среди российских читателей. Прилепина возмутило, что книги американского писателя продолжают занимать видные места на полках книжных магазинов, несмотря на то, что в 2022 году Кинг сам отказался от России. Прилепин обвинил продавцов в жажде наживы и «желании сорвать с продаж последний куш», выразив сожаление, что Кинга еще не изъяли из публичного культурного оборота.
Но, пожалуй, апогей его недовольства Кингом (и тем, что тот олицетворяет) прозвучал 24 июля 2024 года. На презентации патриотического сборника Прилепин обрушился на вкусы современной российской молодежи. Поводом для гнева стал топ книг на одном из популярных литературных молодежных сайтов, где лидировали Рэй Брэдбери, Джордж Оруэлл и, разумеется, Стивен Кинг. По мнению Прилепина, это культурная катастрофа: молодежь предпочитает антиутопии и фантастику, вместо того чтобы читать военную литературу. Он предложил собрать подростков в зале и объяснить им, что они живут не «внутри Стивена Кинга» и не в романе «1984» Джорджа Оруэлла, а внутри "Они сражались за Родину" Шолохова и "Батальоны просят огня" Юрия Бондарева.
Противостояние оказалось односторонним: Кинг ни разу не упомянул Прилепина – вероятно, просто не знал о его существовании. Образ Стивена Кинга стал для Прилепина удобной мишенью для критики тех, кто ориентируется на западную культуру, отказываясь от «национальных ценностей».
День рождения – грустный праздник
Семидесятипятилетие Кинга прошло куда более скромно, чем предыдущий юбилей – почти незаметно. Причины лежали на поверхности.
Впрочем, об одном событии невозможно не поведать[124].
Сомневаюсь, что Стивен Кинг когда-либо слышал о существовании поселковой библиотеки Рузского городского округа. Вероятно, он не знает и о самом поселке Тучково, затерянном между лесами и железнодорожными путями к западу от Москвы, и уж точно не представляет, что в этом уголке Подмосковья собрались семиклассники, чтобы отметить его 75-летие. Вряд ли Кинг увидит в новостной ленте публикацию с заголовком: «Учащиеся Тучковской школы Рузского округа отметили день рождения Стивена Кинга». И тем не менее – его там знают.
Знают его имя, книги, силу воображения и даже биографию. В Тучковской поселковой библиотеке решили, что это событие заслуживает внимания. Что стоит рассказать детям не просто о писателе из далекого штата Мэн, а о человеке, который сотворил много замечательных и захватывающих книг и которого боятся и обожают по всему миру.
Школьникам показали видеоролики «Биография Стивена Кинга» и «10 книг Стивена Кинга, которые должен прочитать каждый». Библиотекари – энтузиасты своего дела – говорили с подростками о страсти к писательству, о том, как важно не бояться своей фантазии и не стесняться странных мыслей. Возможно, кто-то из
