нет вообще никакой инфраструктуры? Хуже Африки…
Наконец, на Севморпути проливы мелкие, значит, крупнейшие мировые контейнеровозы там не пройдут, а экономичность возрастает с грузоподъемностью. Самые крупные суда везут более 500 тысяч тонн груза. Они не проползут в проливе Вилькицкого, в проливе Лонга и в других местах. А кроме того, они шире всех имеющихся сейчас в России ледоколов! Нужны другие ледоколы, и их, кстати, даже собираются закладывать…
– А зачем закладывать ледоколы, у которых большой срок окупаемости, если вскоре из-за глобального потепления в Северном Ледовитом океане льдов уже не будет? Насколько я знаком с прогнозами, это случится уже совсем скоро, к 2033 году, – спрашиваю я, мимоходом подбрасывая пару поленьев в камин. Про льды и ледоколы лучше говорить в тепле!
– А нас никто ни разу не спрашивал, нужно ледоколы закладывать или не нужно. И моих коллег тоже. Вообще из своего 50-летнего опыта работы в науке я не припомню случая, когда с учеными о чем-либо консультировались. И не слышал о подобном никогда. Не было таких прецедентов.
Теперь по поводу прогнозов по исчезновению льда… Льды Севера быстро деградируют. Минимальная площадь распространения северных льдов всегда случается в середине сентября, то есть к концу лета, когда они наконец истаивают. Так вот, сентябрьская площадь льдов уменьшается со скоростью 12 % за десятилетие. Это значит, что в 2033 году (плюс-минус год) мы увидим в сентябре полностью свободный ото льда Северный Ледовитый океан. Но это значит, что в августе льды еще будут, в октябре уже будут. Конечно, не так много, как раньше, и не такие толстые, как раньше. А пройдет еще немного времени, и океан ото льдов вовсе освободится.
Уже сейчас многолетних паковых льдов в большей части Северного Ледовитого океана нет. Они еще остались у Канадского арктического архипелага и на севере Гренландии, где намертво пристыкованы к суше. Там они будут сохраняться еще долгие десятилетия, но это не имеет никого отношения к транспортным маршрутам: там никто и не собирается плавать! Конкурентом Севморпути является Северо-западный проход – сквозь Канаду через Гудзонов пролив и вдоль северных берегов Аляски. Он короче Севморпути, но более тяжелый по ледовой обстановке. Хотя и он освободится ото льдов со сдвигом в четверть века. Но тоже будет никому не нужен, как и Севморпуть!
– Почему? – спрашиваю я и смотрю в камин, где гоняются друг за дружкой живые красные языки пламени. Мне они очень нравятся! Они примиряют меня с холодными белыми льдами где-то там, на макушке планеты. – Почему окажется не нужен никому Севморпуть?
– Потому что первыми распадаются льды плавающие, а не прибрежные, так как на периферии лед пресный, поэтому припайные льды и образуются раньше, и сходят позже. Пример. Баренцево море у нас теперь не замерзает вообще – ни в декабре, ни в феврале, ни в январе. И это там, где когда-то во льдах гибли мореплаватели XVI–XVII веков. Где погибла экспедиция Ченслера, где погибла экспедиция Баренца… Карское море тоже в отдельные теплые годы почти не замерзает. А Обская губа замерзает насмерть, хотя она южнее. Потому что там пресная вода!
Иными словами, первыми ото льда освободятся воды именно на полюсе, а не у берегов России. И как только это случится, никто больше Севморпутем не пойдет из Азии в Европу – попрут напрямки через полюс, потому что так короче по расстоянию, быстрее по скорости хода и бесплатно!
То есть всего через пятьдесят лет, когда прибрежные льды в районе Северной Канады, Гренландии и в отдельных прибрежных морях России еще будут существовать, на Северном полюсе их уже не будет, и можно будет свободно плавать на любых судах. А еще раньше – уже к середине нынешнего века – через полюс начнут ходить без ледокольного сопровождения на судах ледового класса А. Все! Вопрос закрыт!
Про жуткие страхи…
– А почему ж тогда люди кинулись бороться с такой прелестью, как глобальное потепление? Про Всемирный потоп мы поговорим отдельно. Но ведь пугают еще экологическими катастрофами, ураганами, лютым голодом, замерзанием Европы из-за потепления, вернее, из-за остановки Гольфстрима…
– Начнем с голода, которым морочат голову публике. Я всегда чувствовал, что в этой пугалке сосредоточена гигантская ложь, но раньше этим вопросом не занимался, времени не было. Однако летом 2020 года, сидючи на карантине, изучил все основополагающие статьи, на которых базируются эти мрачные прогнозы. Предчувствия меня не обманули!.. Знаете, в чем суть этих пророчеств? В том, что с глобальным потеплением все засохнет, урожайность упадет и люди начнут умирать от голода сотнями миллионов. Это просто отъявленное вранье!
Мы прошли уже половину пути глобального потепления: на сегодняшний день средняя температура по глобусу на градус выше, чем температура второй половины XIX века. А максимум того, что нас ожидает по реалистичным сценариям в конце глобального потепления – 2 градуса. То есть полдороги пройдено. И что? Много народу умерло от голода? Наоборот, с тех пор численность человечества выросла в шесть раз!
С глобальным потеплением падает разность температур между экватором и полюсом. И поскольку полюса теплеют быстрее экватора, поскольку градиент между полюсом и экватором уменьшается, материковая тундра будет сброшена в океан, и лесотундра выйдет на арктическое побережье. Зона широколиственных лесов будет постепенно замещать зону смешанных лесов, а зоны степей и пустынь тоже будут дрейфовать на север, расширяя пахотные пространства.
Теперь смотрим, от чего же зависит урожайность тех сельхозкультур, недостаток которых грозит нам гипотетическим голодом. От трех параметров – тепла, влажности и содержания СО2 в атмосфере, причем от последнего больше, чем от первых двух. Первый и третий параметры растут, действуя в сторону повышения урожайности. И чтобы она начала падать, нужно бешеное иссушение в основных зернопроизводящих районах мира. Но этого совершенно не наблюдается! Такое иссушение может возникнуть только в воспаленном мозгу – в случае, если потепление до конца века составит 6 градусов. Но никаких предпосылок для этого даже близко нет. Повторюсь, реалистичная цель – 2 градуса.
Как вы думаете, почему за последние полвека у нас так выросла урожайность зерновых? Неужели потому, что русские стали работать лучше? Нет, конечно! У нас есть целый Институт сельскохозяйственной метеорологии, у них спросите, они вам то же самое скажут: из-за увеличения тепла, повышения увлажненности и роста СО2 в атмосфере!
Вообще оптимальный рост среднеглобальной температуры, при котором природа легко успевает подстраиваться под него, составляет 0,1 оС в десятилетие. При таком росте всем было бы только хорошо. Сейчас среднеглобальная температура растет в полтора-два раза быстрее, что
