320
Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 190–220.
321
Arne Т. La Suede et l'Orient. P. 192.
322
О весе несохранившегося камешка любезно сообщил А. Л. Монгайт.
323
Романов Б. А. Деньги и денежное обращение. С. 390.
324
Бауер Н. П. Денежный счет Русской Правды. С. 217; см. также: АрциховскийА. В. Введение в археологию. М., 1947. С. 179; Он же. Основы археологии. М., 1954. С. 215.
325
Bauer N. Die Silber– und Goldbarren. S. 5–6.
326
Рыбаков Б. А. Торговля и торговые пути. С. 363.
327
Рыбаков Б. А. Указ. соч. С. 361.
328
Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. С. 509.
329
Там же. С. 432.
330
Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси. С. 188–208.
331
Марков А. К. Топография… С. 43. № 239.
332
OAK за 1909–1910 гг. СПб., 1913. С. 203.
333
Марков А. К. Топография… С. 19. № 110.
334
Каргер М. К. Новые данные к истории древнерусского жилища // КС ИИМК. Вып. 38. М.; Л., 1951. С. 11.
335
Кондаков Н. П. Русские клады. Т. I. СПб., 1896. С. 127; Корзухина Г. Ф. Русские клады IX–XIII вв. С. 137.
336
Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. С. 466–471.
337
Там же. С. 397–398.
338
Там же. С. 469.
339
Lewicki Т. Z dziejow pieniaza arabskiego w Europie Wschodniej // Archeologia. III. Warszawa; Wrozlaw, 1952. С. 226.
340
Arne Т. Op. dt. P. 182.
341
Decourdemanche J. Etude metrologique et numismatique sur les misqals et dirhems arabes. Paris, 1908. P. 9.
342
Монгайт А. Л. Рязанские гирьки. С. 64.
343
Соколов В. А. Справочник мер и весов. М.; Л.: Внешторгиздат, 1936. С. 70.
344
Arne Т. Op. dt. Р. 185.
345
Янина С. А. Неревский клад куфических монет X в. С. 185.
346
Торговая Книга. С. 114.
347
Decourdemanche/.Traite pratique des poids et mesures des peuples anciens et des arabes. Paris, 1909. P. 46.
348
КауфманИ.И. Русский вес… С. 157.
349
Кауфман И. И. Серебряный рубль в России от его возникновения до конца XIX в. // Зап. Нумизмат. отд. ИРАО. Т. II. Вып. 1–2. СПб., 1910. С. 16, примеч.
350
На связь термина «куна» с римской монетой может указывать то обстоятельство, что он употреблялся не только славянами, но и другими народами, знавшими употребление римского денария. Ср. старофризское skilling сот, английское coin в значении монета. И. И. Толстой связывает этот термин с латинским cuneus. Последнее слово и ряд других того же корня употреблялись в римской терминологии монетной чеканки. См.: Толстой И. И. Псковские монеты. СПб., 1886. С. 12, примеч.; С. Du Cange. Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis. Т. I. Ч. 2. Basileae, MDCCLXII. Р. 622, 669.
351
Беляев H. Т. О древних русских мерах // Seminarium Kondacovianum. Т. I. Prague, 1927; Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. С. 43; Кропоткин В. В. Клады римских монет в Восточной Европе. № 4. 1951. С. 250 и сл.
352
Кропоткин В. В. Клады римских монет в Восточной Европе. № 4. 1951. С. 243–281; Он же. Топография римских и ранневизантийских монет на территории СССР // ВДИ. № 3. 1954. С. 152–180.
353
Кропоткин В. В. Клады римских монет в Восточной Европе. С. 248 и табл. между с. 246–247.
354
Там же. См. указ. табл.
355
Брайчевський М. Ю. Знахидки римських монет на територп УРСР // Археолойя. III. Кшв, 1950. С. 96.
356
Там же.
357
Зограф А. Н. Античные монеты // МИА. 16. М.; Л., 1951. С. 53.
358
ЗографА. Н. Указ. соч. С. 54.
359
Там же.
360
Там же.
361
Гос. Эрмитаж, Отд. нумизмат., кн. поступл. 583, № 905.
362
См.: Gumowski М. Polskie skarby monet X–XI wieku. Warszawa, 1953. С. 17, 23, 130, 150.
Вопрос о характере бытования римской монеты первых вв. н. э. на территории Восточной Европы до сих пор признается спорным. Если М. Ю. Брайчевский, взгляды которого мы разделяем, настаивает на том, что римская монета употреблялась населением Черняховской культуры главным образом в качестве средства денежного обращения, то В. В. Кропоткин считает ее в основном средством накопления. Но сам по себе этот вопрос для истории возникновения древнейшей славянской гривны не имеет существенного значения. Каким бы образом не использовалась монета в Восточной Европе, поступая в нее, она должна была измеряться. Для возникновения весовой системы основой является участие в международной или внутренней торговле металлов. Использование металлов для внутреннего обращения является вторичным явлением. Точно так же второстепенным для нас является ставший в последнее время дискуссионным вопрос о славянстве Черняховской культуры. Развивается ли русская культура из местных восточноевропейских культур первых веков н. э. или в основе ее лежат культуры, появившиеся в Восточной Европе в середине I тысячелетия, – связь весовых систем Киевской Руси с весовыми системами славян первых веков н. э. не может быть подвергнута сомнению, т. к. несомненно само взаимодействие славян с Римом и употребление ими римской монеты в первых веках н. э., где бы славяне ни находились в это время.
363
Bauer N.Die Silber– und Goldbarren. № 2, 5, 6, 12, 16.
364
Орешников А. В. Денежные знаки домонгольской Руси. С. 20–21.
365
Нумизматика и эпиграфика. II. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 141–154.
366
Янин В. Л. Монетные клады Ярославского краеведческого музея. Ярославский областной краеведческий музей // Краеведческие записки. Вып. 2. 1957. С. 241 и сл.
367
Фасмер Р. Р. Список монетных находок. II// СГАИМК. II. 1929. С. 292. № 44; Быков А. А. Аббасидский памятный дирхем начала IX века // GB. IV. 1945. С. 83–90; Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956. С. 75, 113–115. Сведения о кладе предварительные; в настоящее время А. А. Быков завершает подготовку его к изданию.
368
ФасмерР. Р. Список монетных находок. I // СГАИМК. I. 1926. С. 291. № 30; Он же. Список монетных находок. II. С. 292. № 43.
369
Тип с изображением денежного мастера. Орешников А. В. Русские монеты до 1547 г. М., 1696. № 129–145.
370
Фасмер Р. Р. Список монетных находок. I. С. 298. № 13.
371
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. С. 41–42. № 23.
372
Там же. С. 49. № 27.
373
Орешников А. В. Указ. соч. С. 6 и сл.
374
Толстой И. И. Русская допетровская нумизматика. Вып. I. Монеты Великого Новгорода. СПб., 1884. С. 63.
375
Арциховский А. В. Изображение на новгородских монетах // ИАН. Серия истории и философии. Т. V. № 1. 1948. С. 99—106.
376
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. С. 129. Л. 76.
377
Там же. С. 135. № 78.
378
Фасмер Р. Р. Список монетных находок. I. С. 298. № 10.
379
Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 г. по 1617 г. // МИА. № 44. 1955. С. 345, примеч. 1 в правом столбце.
380
Спасский И. Г. Указ. соч. С. 227.
381
Хранится в Отделе нумизматики ГЭ.
382
Янин В. Л. Монетные клады Ярославского краеведческого музея, клад 10.
383
Этот раздел статьи был в свое время опубликован в Бельгии: EX ORIENTE LUX. Bruxelles, 1991. Vol. 1. P. 143–146.
384
Bauer N. Die Silber– und Goldbarren des russischen Mittelalters // Numismatische Zeitschrift. Wien, 1929. 62. S. 101–111; Романов Б. А. Деньги и денежное обращение // История культуры Древней Руси. Т. I. М.; Л., 1948. С. 392; Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. С. 53.
385
Bauer N. Op. cit. S. 116–120.
386
Янин В. Л. Указ. соч. С. 148.
387
Там же. С. 162–171.
388
Там же. С. 152–162.
389
Корзухина Г. Ф. Русские клады. М.; Л., 1954.
390
Медведев А. Ф. О новгородских гривнах серебра // СА. 1963. № 2.
391
Янин В. Л. Указ. соч. С. 159.
392
Там же. С. 160.
393
Ковалев Р. К. Деревянные долговые бирки-сорочки XI–XII вв. из новгородской коллекции // Новгородский исторический сб. СПб., 1903. Вып. 9 (19). С. 28–35; Он же. Бирки-сорочки: упаковка меховых шкурок в средневековом Новгороде // Там же. С. 36–56.
394
Левшиновский М. С. Спорные вопросы русской нумизматики. П., 1915. С. 60.
395
Там же. С. 61.
396
Еще один шестиугольный слиток, на этот раз серебряный, был в 1997 г. найден в Новгороде в слое начала XIV в. (Степанов A. M. Работы на Андреевском II раскопе в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1998. Вып. 12. С. 19). В момент находки он показал вес 191,3 г, а после расчистки – 189,539 г. Таким образом, эта находка относится к категории шестиугольных денежных слитков северной системы. Ср.: Bauer N. Op. cit. S. 111–116.
