истинной цели занятие будет для собирания сведений самое лучшее: вы будете иметь возможность узнавать много людей и часто с ними беседовать о том, что вам поручено узнать. Не скрывайте, однако, что вы русскоподданный. Если вы назовётесь подданным другой какой-нибудь страны, то такая ненужная ложь, если вас кто-нибудь узнает, испортит все дело и может подвергнуть вас опасности.
Не спешите собирать сведения тотчас же после вашего приезда в страну. Сначала осмотритесь, заведите знакомства. Все что можно видеть самому – смотрите сами, а не полагайтесь на рассказы других. Расспрашивайте не спеша, не все вдруг, о чём сказано в вопросах, а понемногу, при каждом удобном случае: у купца про товары, у служилого человека про порядки. Каждый ответ на ваш вопрос и каждый рассказ, который услышите, хорошо обдумайте, чтобы не было ничего для вас неясного или непонятного. Если вы грамотный и сведения можете записывать, но так, чтобы в случае, если у вас их отнимут, никто другой не мог бы их разобрать. Вам нужно поэтому записывать то, что вы узнаете… одним каким-нибудь словом, цифрою, значком, которые только бы вы слышали, узнали и видели.
Прослушав все вопросы, вы поймёте, что ничего тайного вам узнавать не поручают: обо всем, что сказано в вопросах, можно было спрашивать открыто, если бы народ той страны, где вы будете, был народ образованный. Вы едете секретно и должны скрывать цель вашей поездки только потому, что народ этот не знает русских и не может понять, зачем нам нужны такие сведения, а потому всякого человека, желающего что-нибудь узнать о стране не для чего-нибудь другого, а часто для её же пользы, считает своим врагом.
Затем следует вопросник, порядком 70 вопросов, на которые получивший задание должен ответить развёрнуто. Своего рода он представлял «Контрольный лист разведчика».
Подписал: консул Н. Петровский.
С подлинным верно:
старший адъютант Генерального штаба
подполковник П.А.Карцов. [651]
Деловая переписка с Н.М.Пржевальским и его коллегами
Огромный интерес для изучения личности знаменитого путешественника представляют письма Петровского к Пржевальскому и Ф.Р.Остен-Сакену, где ярко выражена забота об общем деле, за которое болеют люди державники, коими являлись Петровский и Пржевальский. Отрывки из некоторых, в хронологическом порядке, имеемые в свободном доступе, автор предоставил ниже в части, относящегося к Н.М.Пржевальскому.
В письме Ф.Р. Остен – Сакену, (Ош. 7 января 1886 г.) Петровский досадует на препоны, которые китайские чиновники создавали Пржевальскому и его экспедиции [652].
Уже в феврале того же года он искренне и с радостью поздравляет Николая Михайловича в связи с его «представления Государю императору и о монаршей Его Вам милости. Приношу Вашему превосходительству искреннее моё поздравление, как с этой наградой, так и с окончанием тяжёлого путешествия Вашего на пользу науки и русского дела в Азии». Там же он сообщает, что из полученного письма А.Я. Фридестало понятно, что отчёту Петровского – путешественник дал высокую оценку, чему он рад, и потому консул посчитал «обязанным преподнести сей отчёт на память пребывания в Кашгарии» – Пржевальскому.
В продолжении он заостряет внимание, что англичане усилили активность и причина тому – хотанское золото (добываемое в долине реки Хотан, – Прим. автора), и есть опасения, что они его «заполучат, пока мы будем заниматься с китайцами взаимным языкоблудием».
В конце каждого письма Петровский почтительно предлагает свои услуги, по любым сведениям, и просьбам, гарантируя, что любое желание Пржевальского «будет исполнено в точности» [653].
В апрельском письме 1886 г. он делится с Николаем Михайловичем с досадой, что: «И так нам мало верят, или, вернее, совсем не верят! Ну что ж пусть не верят и останутся потом сами в дураках…кроме пути подлаживания под тон, есть путь резкой правды, высказывать которую не только не опасно, но и прямо лично выгодно. Наш отчёт – отчасти это подтверждает: всё-таки о нём поговорили, разозлились, его напечатают, а отчёты других, благонамеренных, остались благонамеренно под сукном».
Желая помочь Пржевальскому в его отчёте по работе: «О средствах возможной войны с Китаем», он поделился с коллегой своими мыслями [654]:
1. Союзником Китая в войне с нами будет Англия. Она, может быть, будет и подстрекателем войны (почему? следовало бы доказать, но нет времени и места).
2. В случае союза Китая с Англией (да и без Англии) важнейшими для нас и слабейшими для Китая и Англии пунктами – являются Или и в особенности Кашгар (почему? I ч. отчёта).
3. Война с Китаем в Кашгарии могут быть сделаны при помощи военных действий, а) с участием местных мятежников, наёмников и поддержкой бунта в населении или б) прямо войсками, главный отряд которых должен прийти со стороны Нарына, а побочный – со стороны Оша, ибо артиллерия отсюда пройти не может, да и вообще путь этот крайне затруднителен для масс.
4. Опасность может встретиться во всём горном хребте от Самарканда к югу до самого почти Кашгара, ибо из этого хребта англичане могут сделать для нас новый Кавказ, организуя там шайки и выпуская их грабить и бунтовать наше население.
Докладывая 17 мая 1886 г. Ф.Р. Остен-Сакену, он сообщает о вялой реакции руководства на его и путешественника доклады: «После того, как Пржевальский написал мне, что его сообщения и мои донесения считают преувеличенными, я решился писать в Департамент о политических делах как можно менее. Пржевальский пишет мне также, что, воспользовавшись лекцией Государю, Государыне и Наследнику, он откровенно, не стесняясь, высказал положение наших западно-китайских дел, и был благосклонно выслушан. Но поможет ли это».
25 мая 1886 г. он предупреждает Пржевальского [655] что на юге нашего Туркестана затеваются интриги, выражающиеся в передаче англичанам городов: «Джарм (на юге Бадахшана [656]) и Кала, Пяндж (Шугнан), которые будут укреплены, и что из Гильгита [657] пробирается к Бадахшану какая-то разведочная партия англичан». И некоторые китайские чиновники этому потворствуют.
Из Кашгара. 15 августа 1886 г.[658]
Петровский информирует Пржевальского о некоем лидере Магомеде Кариме, который, находился в то время в тюрьме Алая (горный район Киргизии), и, по его мнению, связан с англичанами Н.Элиасоми Дальглейшем с Кэри [659]. «А также китайцы наши получили какие-то от них инструкции как себя вести, ибо стали нахальными и дерзкими». По всей видимости Элиас имел тайную сеть осведомителей на Памире. «Но ничего… мы останемся в тумане насчёт знания того, что творится на юге Ферганы.
Далее следует нелицеприятный отзыв о молодом путешественнике Грум-Гржимайло который по мнению Петровского: «Не зная страны, блуждая без цели только
