Например, вам нужен какой-нибудь fair-weather friend, может быть, перевести? Пришли, например, в клуб. Если вы мужчина, то установка (вопрос) следующая: «Какое поведение (какую невербалику) мне следует выбрать, чтобы, посмотрев на себя со стороны „глазами женщины“, я выглядел сексуально привлекательным?» Я пишу «выглядел», но мы понимаем, что эта техника и ее вопросы-установки касаются всех чувств, включая шестое (я серьезно). И вообще, слово «выглядеть» можете заменить на предикатив другой репрезентативной системы. Пардон. Например: «Какое поведение мне следует выбрать, чтобы окружающие и я сам как наблюдатель мог чувствовать, что…» Этот паттерн для кинестетиков (чувственное восприятие). Для аудиалов: «Какой голос у меня должен быть, как у человека с такими-то качествами». А лучше всего использовать более одной формулировки. Эффективнее. Кстати, все это вскоре войдет в привычку, необходимость в вопросах отпадет, и останется лишь один сплошной «тотал контрол». Вот так. Не думаю, что это все, что можно сказать, но пока сколько есть.
З.Ы. Не читали Р. Баха «Приключения Мессии поневоле»? Вдохновляет, и вообще, чисто трансерферская книжка.
• Лелик: Я больше года наблюдала и, какое-то время, принимала участие на форумах Норбекова и Анны. Так вот, те, кто приходил на его курсы, были в такой вот эйфории, правда, не с первого дня, а затем происходил откат, многие снова скатывались в «свое болото» болячек и проблем. Уже тогда для себя решила, что не в его системе «триумф» такой. Просто человек не любит себя, а спит и видит, как это за него сделают другие. А тут ему: «Ты король (или королева) и любуйся собой». У кого хочешь крыша поедет… Да ты сначала пойми, что такое любить себя, а уж затем корону надевай, конечно, если потом захочешь.))) Это я так, General, у тебя, возможно, все по-другому.)))
♦ Душа
Ну что, баклан, любуешься мной?
♦ Разум
Да, бакланиха, ловлю кайф от твоей невербалики, аж крышу сносит. Ну, а если серьезно, есть ли прок в этом самолюбовании?
♦ Душа
Прок есть, если любоваться серьезно.
♦ Смотритель
Даже больше того: не любоваться собой вредно. Ведь мир – это зеркало: как смотришься, так и отражаешься. Знаете, во что превращается человек, если относится к себе безразлично и живет сам с собой, как с соседом? В то, что называется «серая личность». И наоборот, когда вы видите человека, который будто светится изнутри, вы воспринимаете его как обаятельного, симпатичного. Почему?
Потому что каков образ, таково и отражение. Обаятельные личности пропитаны любовью к себе, прежде всего.
♦ Разум
Но ведь эдак недолго превратиться в самовлюбленного павлина. Как этого избежать?
♦ Смотритель
Очень просто: любоваться собой, не сравнивая себя с другими. Обаяние – это любовь к себе без примеси превосходства.
Контролируемый пофигизм
♦ Душа
Я объявляю контролируемый беспорядок. Тотальный контроль над всевозможным безобразием.
♦ Разум
И что дальше?
♦ Душа
Дальше наступают контролируемая анархия, беспредел, контролируемая вседозволенность, безнаказанность и всяческое сумасбродство.
♦ Разум
Ну и какой в этом смысл?
♦ Душа
Я схожу с ума под строгим контролем. Могу беситься сколько угодно, если делаю это осознанно. Принципы Трансерфинга не нарушаю – вот в чем дело!
• Vladimir: В общем, народ, решил я поднять один вопрос, так как в себе уже удерживать не могу. Так сказать, нужны альтернативные взгляды.
Все последние время, практически, посвящаю работе с поднятием личной энергии, практике исполнения мелких заказов, а также поиску стандартных цепочек событий для разных ситуаций. Основная проблема для меня на данном этапе (думаю, что и для многих других также) – это убрать зависимость при постановке заказа от конечного результата. Еще это у нас называют «здоровый пофигизм».
Что замечено. Быстро и точно исполняются заказы, от которых тебе лично практически никакой пользы или выгода для тебя минимальна. Я думаю, что все согласятся, что для того, чтобы расти и поднимать свой уровень, нужно делать чего-то своими руками и видеть результат, тогда появляются уверенность и несгибаемое намерение. И чем существеннее будут твои успехи – тем быстрее можно выйти на более или менее нормальный уровень. Но вот проблема: чем выше планка заказа – тем труднее освободиться от зависимости на конечный результат. Если бы проблема была только с контролем мыслей, то, в принципе, она решается, но тут на сцену выходят эмоции, и начинается самое интересное.
Как убрать эмоциональную зависимость от конечного результата?
Я думаю, что для меня, на данном этапе, переступить через это – очень трудная задачка. Весь наш жизненный опыт учит нас, что если ты чего-то хочешь существенного достичь/получить, то нужно потрудиться и поволноваться. Выбросить это из головы быстро и без последствий для психики трудновато. Этот процесс может растянуться, как для меня, на довольно длительный промежуток. Не факт, что меня хватит так долго себя мучить.
Что же делать?
Я думаю, что способ есть. Нет, никакого гипноза, НЛП и прочих модных наворотов.
Короткий примерчик.
На днях решил вечерком прогуляться по парку. Свободных лавочек, как всегда, нет. Но разве для нас это проблема?))) Обычно я заказ делаю еще до прихода в парк, и тогда, обычно, проблем нет. А тут вот склероз одолел, а, скорее всего, это мне так решили примерчик продемонстрировать, забыл я сделать заказ, и пришел в парк, как говорится, на общих основаниях. Прошелся по аллейкам туда и обратно пару раз, заказывай уже не заказывай, а важность даже от такой чепухи поднялась. И все. Дождался я, пока освободили мне местечко, и сижу, довольный, размышляю, как с важностью бороться.
И тут мне на глаза попадается такой же, как я, бедняга, который ходит туда-сюда в надежде, что кто-нибудь все-таки освободит посадочное место.
А теперь вопрос ко всем.
Вы часто применяли свое намерение для того, чтобы помочь чем-то совершенно незнакомым людям, заранее зная, что вам даже спасибо не скажут, и даже больше – никто, кроме вас, не будет знать, что вы это сделали.
Я, лично, до того случая никогда. Я в принципе не особо люблю помогать, даже если знаю, что мне это что-то даст.
Что дальше.
У меня рождается мысль: «А почему бы не помочь человеку присесть?»
Просто так, от нечем заняться, как говорят. В общем, в течение 10–20 секунд после размещения заказа с двух лавочек, мимо которых он на тот момент проходил, люди ушли. Вероятность такого поворота событий практически равна «0» при обычном раскладе, уж поверьте. У меня немножко тогда даже челюсть отвисла. Для сомневающихся скажу: я ждал, пока мне место освободят, примерно 20 минут, специально тогда целый час просидел для контроля, так вот – следующая лавочка освободилась через 30 минут.
Теперь мораль.)))
Я не утверждаю на 100 процентов, но вполне реально, что набраться опыта в исполнении сложных заказов и быстро пройти через всю эту борьбу с важностью можно, исполняя заказы для других. Причем, не для друзей, не для родственников, а для малознакомых или совсем посторонних людей. Если вспомнить повествования о тех, кто мог творить из воды вино и т. д. (у каждой культуры были свои люди, которые проделывали то, что в принципе невозможно для обычного человека), то можно увидеть, что львиную часть своих деяний они совершали для других людей, причем, как правило, они их видели первый раз. Вполне возможно, что это и есть если не единственный путь, то самый короткий.
Все ИМХО.
• Sarina: Мне нравится ход твоих мыслей. Надо подумать в этом направлении!)))
• Vladimir: Я уже где-то на подсознательном уровне начинаю осознавать, что ПРЕДЕЛА НЕТ, и все это «кино» под названием «реальный мир» можно крутить, как мне или вам удобно будет. Когда видишь, что в мелочах, в которых еще полгода назад так бы заплутался, что и думать не хочется, а теперь они для тебя – проблемка, не больше надоедливого комара, понимаешь, что дальше все будет еще интересней.
• Arnika: О! И еще как! Я вон сейчас экспериментирую над собой!))) Смотритель на месте! А я такие понты выкидываю, что мило смотреть! Эти, как их там, потенциалы, что ли, ну, так меня разббросали по Вселенной!!! А мой Смотритель (то бишь, ЯЯЯ) наблюдает! Братья и сестры! Обалдеть можно! Трансерфинг – это СИЛА, даже когда не везет! А не везет ли?)))
• Vigo: Я так понимаю, что «пофигизму» можно научиться только в одном случае – изменив свое мировоззрение. Маги так и делают – им, по большому счету, глубоко плевать на обычную человеческую жизнь, их интересы лежат совсем в другой плоскости. И с окружающим социумом они общаются исключительно в контексте контролируемой глупости. Сравните это с принципом Зеланда «сдать себя в аренду» – по-моему, очень явные параллели. Сдать себя в аренду – значит просто играть свою роль. Только маги распространяют этот принцип на всю обыденную жизнь. В том числе и на общение на форумах.
