диктаторские наставления негативного характера.
В такой ситуации ничего не остаётся кроме как пожелать друг другу максимум спокойствия и беречь здоровье».
Матус, не заводись, а прочитай лучше внимательно, что я тебе писал совсем недавно и пишу сейчас, но только не твоими, зашоренными каким-то несусветным мусором, глазами, а глазами, пока еще чуть-чуть чего-то соображающего твоего адресанта.
Ведь этот твой теперешний завод – полная копия того, что уже случался с тобой многократно, ныне лишь несколько усиленный нашей стариковской слабостью.
Матус! Ты этим своим письмом, с подробным описанием своего состояния, меня сверх опечалил. И хотя я тоже теряю катастрофически дискретную память, особенно на имена даже самых близких мне лиц, и побаливаю порой чуть не всеми телесами, больше всего суставами, да и видеть стал хуже, однако еще хожу, часто без палки, не очень, правда, уверенно и много медленнее, но внешне, вроде, более или менее прилично. Недавно, например, по случаю начала теплой погоды, опять стал пользоваться, для пользы ногам, автомобилем, но, видимо, уже последний год. А вот ездить на велосипеде нынче точно прекращу. Практически перестану выбираться с Макаровым и на прогулку в наш уралмашевский лес. Вот такие мои дела. Лучше, чем у тебя, но, полагаю, в сравнении с твоими – только за счет моего несколько меньшего возраста. Так что давай крепиться оба.
И опять его очередное примирение.
«Володя, дорогой. Реагирую на твоё письмо, полученное 11.04.18.
Ты хорошо поступил, что его написал. Твоё письмо, на которое ты ссылаешься, я получил 24.03. На такое результативное письмо, как это, быстро ответить я не мог по определению. А если ты не получил ответ в течение двух – трёх дней, то, мягко говоря, можно было сразу поинтересоваться.
И коль это не произошло, то я был в полной уверенности, что ты был вполне удовлетворён моим письмом, посланным тебе в тот же день. Извлекаю его сейчас из почтового архива и посылаю тебе отдельным письмо вслед за данным, и ты убедишься, когда оно изначально было послано.
Оно содержит весьма ёмкое по содержанию Приложение.
При этом не могу обойти вниманием тот факт, что в своём архиве после подготовленного текста упомянутого письма, я обнаружил такую пометку: «Послать, примерно, 10 апреля». Володя. дорогой. Твоя искренность, какой бы она ни была направленностью, всегда меня покоряла. А я слишком многого хотел, как от тебя, так и от себя. Мне надо было поспокойней на всё смотреть.
Некоторые детали, касающиеся моего состояния. Это письмо я подготовил в рукописи на бумаге, а печатает его на компьютере сосед по имени Григорий, на 15 лет моложе меня, уроженец из Киева, очень интеллигентный человек, с которым мы по-товарищески общаемся. Сложившаяся ситуация объясняется тем, что, кроме ослабления зрения, я основательно ещё теряю память. В результате при печатании не только не точно попадаю на клавиши, но часто и отыскиваю нужную букву, долго шаря глазами по клавиатуре. Самое неприятное сейчас в моей жизни.
Об остальных специфических особенностях ослабленного по возрасту организма постараюсь рассказать в следующий раз.
Так что ты мне пиши. А я буду стараться отвечать в зависимости от состояния и реальной ситуации. А если заинтересуешь, то может и память будет восстанавливаться. Ведь были времена приятные!».
16.05.18
Сегодня состоялись похороны В. М. Нисковских, уникального мужика и конструктора, но весьма одержимого и самомнительного в своих по жизни поступках и решениях. О нем у меня много написано в «Записях».
03. 06.18
Целую неделю по радио и телевидению рассказывалось о намеченной на 7 мая, ставшей традиционной, прямой линии Путина с ответами на миллион новых заданных ему вопросов.
08.06.18
Состоявшаяся вчера 16-ая прямая линия прошла принципиально в прежнем виде, но с еще большей помпезностью и в несколько модифицированном формате, без зрителей и журналистов, в пустой студии Гостиного двора, с демонстрацией оперативного подключения к работе членов правительства и губернаторов, для того находившихся на своих рабочих местах, дабы засвидетельствовать, как отметил один из политологов, «высокий уровень социального недовольства в стране и стремление кураторов информации сохранить высокий рейтинг президента».
Главная ее характеристика – высочайшая избирательность. Два миллиона вопросов и несколько десятков ответов на уровне тысячной доли процента от числа заданных. Отсюда к широко обсуждаемым в СМИ проблемам я бы отнес только три, причем представленных в виде, на мой взгляд, явно не корректном. Так, например:
О новом плане развития страны было сказано с ясным пониманием, как и что надо делать и что эти задачи изложены в его Послании. На самом деле в последнем была приведена, как всегда, только общая постановка задачи – и ни слова о том, как это, какими конкретно мерами, можно обеспечить.
О дифференцированном подоходном налоге Путин, признав его большую социальную справедливость, повторил, не соответствующую международной практике, свою прежнюю, буквально на уровне детсадовской аргументации, версию о том, что якобы «при этом часть граждан, получающих более высокие доходы, начнут разными способами их скрывать. Начнется зарплата в конвертах. Фискальный результат почти нулевой, а шума много, И в целом – ухудшение инвестиционного климата очевидно».
О повышении цен на бензин заявил так же «якобы», что правительство «приняло уже ряд решений для снижения цен на бензин… и снизило на него акцизы». На самом деле в последние перед этим дни цены на бензин резко были повышены и все доходы от него как раз и пошли на компенсацию расходов по названному снижению акцизов. Тем самым фактически состоялась настоящая чисто мошенническая операция, «красиво» проведенная за счет средств населения.
Или еще. Путин в своей предвыборной кампании выдвинул в качестве «одной из ключевых задач значительное повышение доходов пенсионеров. Но как? Не за счет подъема экономики, а совсем просто – путем повышения пенсионного возраста, которое позволит поднять размер пенсий, для людей, выходящих на пенсию в более поздние сроки.
Вот, что сказала по сему Оксана Дмитриева. «Не пускать на заслуженный отдых одних, чтобы обеспечить выплаты другим, в корне неправильно. Наряду с повышением пенсионного возраста российские власти хотят отказаться от балльной системы и ратифицировать 102-ю конвенцию МОТ, согласно которой пенсии должны составлять 40% от прежней зарплаты. Хватит ли денег, которые выиграет бюджет от повышения пенсионного возраста, чтобы реально увеличить выплаты тем, кто до них доживет».
И уж совсем резко недавно прореагировал на это представитель партии «Яблоко» Окатьев, заявивший, что «решение проблем пенсионной системы должно лежать в плоскости ликвидации коррупции, увеличения реальных доходов населения и роста экономики, а ни как не отъема денежных
