Однако на Кавказском фронте ни той, ни другой стороне зде удалось использовать «движений» в тылу своего противника для организации восстаний. Начавшиеся Же неорганизован-.'но и несвоевременно восстания армян были подавлены турками, а курдов — русскими.
.
XII. Выводы о действиях сторон в Алашкертской операции
Оценка действий сторон в оперативном и тактическом отношениях
Перед русским командованием на Кавказском фронте после Сарыкамышской операции стоял вопрос в первую очередь об укреплении положения в Персидском Азербайджане в связи с поспешным отходом русских войск из этой области, занятой затем турками. При таком положении русское командование не имело возможности выдвинуть 4-й Кавказский корпус к озеру Ван для сокращения общего стратегического фронта. ;В противном случае турки, занимая Азербайджан, угрожали бы тылу и флангу этого корпуса.
Русское командование решило использовать в первую очередь части резерва для нанесения удара туркам в Персидском Азербайджане, с тем чтобы затем перенести усилия этих частей на фронт 4-го Кавказского корпуса к северу от озера Ван.
Для этого маневра и связанных с ним перегруппировок Кавказская армия должна была располагать благоустроенным тылом. Действительно, усиливавших Азербайджанский отряд группе войск, особенно коннице Шарпантье, надлежало пройти от района город Джульфа через области южнее озера Урмия, а затем через район города Ван — на северный берег озера Ван. Войскам предстоял 800-км марш по трудным путям в горной местности.
■
В целом по маршруту города Урмия, Баш-кала, Ван, село Арджиш прошла масса войск, силой в 8 кавалерийских и казачьих полков с артиллерией, 3 стрелковых полка 2-й Кавказ
ской стрелковой бригады и 4 батальона 4-й Кубанской пластунской бригады. Все эти части базировались на склады этапной линии, по своей вместимости не могущие удовлетворить проходившую массу войск. Между тем подача довольствия из основных складов Кавказской армии, заложенных в приграничном районе, вызывала большие трудности, а местные средства были весьма ограничены. С другой стороны, при организации тыла 4-го Кавказского корпуса не предусматривались крупные (для данного горного театра) войсковые перегруппи-ровкив направлении городов Баш-кала и Ван, где совершенно не были организованы продовольственные склады.
В отношении использования родов войск при стоявших перед русским командованием целях в Азербайджане и на северном берегу озера Ван задача была решена правильно, за исключением подчинения армейской конницы командиру 4-го Кавказского корпуса. При больших расстояниях на горном театре в первую очередь была использована конница. Однако, пройдя через Западный Азербайджан, она достигла затем района северного берега озера Ван уже сильно утомленной. Между тем в этот момент от конницы требовалась наибольшая напряженная работа, которой она не могла дать.
Кроме того; расстройство конницы произошло по причине начавшихся голодовок, а с другой стороны — вследствие слабого управления конными массами командиром корпуса и начальником Кавказской кавалерийской дивизии Шарпантье.
Одним из факторов, влиявшим.на распыление конницы, явилось высыхание подножного корма в горах начиная с июня. Донесения начальников кавалерийских частей о бескормице, а вместе с тем и об ослаблении конского состава вызвали у Огановского и в его штабе впечатление, что только рассредоточение всей конной массы на фронте корпуса могло бы облегчить снабжение ее фуражом.
Позднее, в сентябре 1915 года, в ответ на многочисленные ходатайства ряда командиров конных частей об отводе их вследствие бескормицы в тыл, командующий армией, находившийся в то время в штабе 4-го Кавказского корпуса в селе Дараби и видевший беспомощное положение командира корпуса, указал последнему предупредить названных командиров конных частей, что ходатайства наиболее настойчивых из них в этом отно
шении будут удовлетворены отправкой их в тыл без частей, с отрешением от командования. Данный случай настолько повлиял на настроение командиров кавалерийских частей, что в дальнейшем такие ходатайства совершенно прекратились.
В целом для действий на северном и южном берегах озера
Ван было сосредоточено свыше кавалерийского корпуса. Дей-
ствия его частей вследствие перебоев в работе радиостанций
были недостаточно объединены, и вскоре этот конный корпус
оказался раздробленным на мелкие отряды, начальники кото-
рых проявляли мало инициативы в достижении обшей цели,
поставленной корпусу. ■ •
В частности конной группой Шарпантье был упущен момент для действий во фланг и тыл колонны турок, обходившей 66-ю пехотную дивизию. Удар в этом направлении мог оказать решающее влияние на исход сражения, начатого армейской группой Абдул-Керим-паши.
Конница, распыленная на всем фронте корпуса, получала неконкретные задачи по разведке, что характеризует слабое руководство ею со стороны штаба Кавказской армии. Между тем внезапное появление значительных сил турок в районе город Хныс-кала и в Мушской долине привлекло внимание кавказского командования к этому участку фронта, и оно должно было объединить усилия всей массы конницы левого крыла армии по производству оперативной разведки с целью выяснения сил противника. Вообще вопрос разведки для штаба Кавказской армии в данной операции, как и в предшествовавшей Сарыкамышской, продолжал стоять временами еще очень ос-Фро вследствие совершенно не налаженной к началу войны агентурной сети.
В итоге внушительная масса конницы не была использована ни в качестве боевой силы для удара по флангу и тылу противника, ни для оперативной разведки на широком фронте.
Поэтому для русских явилось полной неожиданностью не только сосредоточение группы Абдул-Керим-паши, но и переход ее в наступление, с задачей прорыва русского фронта и выхода на сообщения Кавказской армии.
Таким образом, русское командование на Кавказе еще до перехода турок в решительное наступление обнаружило серьезные недочеты в управлении 4-м Кавказским корпусом. Зная
о невероятном раздроблении и перемешивании частей корпуса, оно не приняло должных мер к ликвидации этих дефектов, несмотря на то, что располагало для этого временем и командировало ввиду тревожной обстановки на Мелязгертском направлении специальных лиц из штаба армии.
В целом в первый период операции со стороны штаба армии отсутствовало твердое руководство разведкой и боевыми действиями корпусов.
Действительно, 4-му Кавказскому корпусу была поставлена оперативная задача, связанная с сокращением общего стратегического фронта Кавказской армии. Корпус должен был выйти на рубеж перевал Мергемир, город Мелязгерт, северный берег озера Ван и выдвинуть кавалерийскую группу в Мушскую долину. Таким образом, задача корпуса была в общем наступательного порядка. Выполнение этой задачи должно было привести к занятию выгодного оперативного положения для Эрзерумской операции и к прорыву связи между 3-й турецкой и Месопотамской армиями в направлении городов Муш и Битлис.
Корпус, имея крайне неопределенные сведения о турках, для выдвижения массы конницы в район город Муш должен был главными силами продвигаться западнее город Мелязгерт, в район междуозерья, чтобы, во-первых, сократить фронт своей главной группировки, действовавшей между рекой Восточный Евфрат и озером Ван, и, во-вторых, с целью поддержки конницы, если бы ей удалось проникнуть в Мушскую долину. Однако это выдвижение было связано с большими трудностями работы тыла, и без того растянутого до полного предела.
