153
Там же, с. 2 27.
154
См. В.А. Геодакян. Эволюционная логика дифференциации полов в филогенезе и онтогенезе. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1987.
155
В.А. Геодакян. Теория дифференциации полов в проблемах человека // Человек в системе наук. Отв. ред. И. Т. Фролов. М.: Наука, 1989, с. 171-188.
156
В.П. Багрунов. Половые различия в видовой и индивидуальной изменчивости психики человека. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Л., 1981, с. 15.
157
Подробнее о деятельности Центра см. Московский Центр гендерных исследований. 1990-1995. М.: МЦГИ, 1995.
158
Ю. Рюриков. По закону Тезея. Мужчина и женщина в начале биархата // Новый мир, 1986, №7, с. 186,188.
159
Вестник статистики, 1988, № 1, с. 62.
160
С. L. Kourilsky. Module culturel russe et evolution de la regulation normative de la famille // Droit et Cultures, 1989,1.18.
161
F. Du Plessix Gray. Soviet Women. Walking the Tightrope. Dou-bleday,1989,p.48.
162
Е.В.Груздева, Э. С. Чертихина. Положение женщины в обществе: конфликт ролей // Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы. М.: Московский рабочий, 1990. с. 157
163
Народное хозяйство СССР в 1987 г. Статистический ежегодник М.: Статистика, 1988, с. 384,385.
164
См. об этом подробнее О. А. Воронина. Женщина в мужском обществе // Социологические исследования, 1988, №2, с. 104-
165
Н. Захарова, Л. Посадская, Н. Римашевская. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист, 1989, №4, с. 56-65.
166
См. С.И. Голод. Стабильность семьи-, с. 71.
167
См. Игорь Кон. Равенство? Одинаковость? // Разрешите познакомиться. М.: Известия, 1978, с. 51-59.
168
См. I.S. Kon. Das Verhaltnis der Geschlechter in der UdSSR in einer Zeit des Wandels: Wissenschaftliche Aspekte und soziale Entwicklungen // K-F.Wessel und Н. A. G. Bosinski (Hrsg.) Inter-disziplinare Aspekte der Geschlechterverhaltnisse in einer sich wandelnden Zeit Bielefeld: Kleine Veriag, 1992, SS. 165-172.
169
См. В.И. Переведенцев. Социальная зрелость выпускника школы. М.: Знание, 1985; Положение детей в России (социальный портрет). 1992. НИИ детства Российского детского фонда. М.:Дом, 1993.
170
Т.А. Гурко. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям "Валдай-1996". М.: МЦГИ,1997,с.125.
171
Обзор данных см. И. С. Кон. Ребенок и общество (историко-этнографическая перспектива). М.: Наука, 1988, гл. 5; его же. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989, с. 114-119, новейшие российские данные - Т. А. Гурко. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях, с. 126-130.
172
См. Т.Б. Щепанская. Женщина, группа, символ (на материалах молодежной субкультуры) // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. Отв. ред. А. К. Байбурин, И. С. Кон. СПб.: Наука, 1991,с. 17-29.
173
М.Ю. Арутюнян. Гендерные отношения в семье // Материалы Первой Российской летней школы., с. 131.
174
Р. Du Plessix Gray. Soviet Women, p. 178.
175
Ibid, р. 97.
176
Людмила Чубарова. Охотник и дичь. Интервью с Эфраимом Севелой // СПИД-инфо, 1991, №8, с. 24.
177
Московский Центр тендерных исследований. 1990-1995. М-МЦГИ,1995,с.34.
178
От редакции. Наш феминизм // Все люди сестры. Бюллетень №1-2, СПб., 1993, с. 4.
179
См. Русские. Этносоциологическис очерки. Отв. ред. Ю. В. Арутюнян. М.: Наука, 1992, с. 159-181; Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям .Валдай-1996. М.: МЦГИ, 1997.
180
В.В. Бодрова. Работа или семья: что важнее для современной женщины? // Материалы Первой Российской летней школы, с. 96-100.
181
28. М.Ю. Арутюнян. Гендерные отношения в семье, с. 132. " M.Jaeckel. Das Beziehungskiima zwischen Frauen und Mannern. Ergebnisse einer international Untersuchung von Geschlechter-beziehungen in Ost und West // DJI [Deutsches Jugendinstitut] Bulletin, Heft 30, Sommer 1994, SS. 10-14. По словам М. Арутюнян, "создается впечатление, что наши опрошенные "нарисовали" портрет двух в духовном и социальном отношении гомосексуальных структур, где люди ориентированы на отношения доверия, понимания, поддержки, уважения, подражания, равно как и открытой, осознанной борьбы преимущественно внутри собственного пола; взаимодействие же между полами в значительной мере построено для мужчин на „восхищении", "импульсах" и „эмоциональной поддержке", для женщин отчасти на потребности практической и эмоциональной поддержки со стороны мужчин" (М. Ю. Арутюнян. Гендерные отношения в семье, с. 133-134). Это, вероятно, оговорка - го-мосоциальность и гомофилия не обязательно предполагают гомоэротизм и гомосексуальность. Тем не менее речь идет о важных проблемах.
182
1. Р. du Plessix Gray. Soviet Women. Walking the Tightrope. N.Y.: Doubleday, 1989, p. 54.
183
См., например: С.Н.Иконникова, В. Т. Лисовский. Молодежь о себе, о своих сверстниках. Л- Лениздат, 1969; И. С. Кон. Дружба. Изд. 3. М- Политиздат, 1989.
184
W. ILJankowiak, E.F.Plscher. A cross-cultural perspective on romantic love // Ethnology, April 1992, pp. 149-155.
185
Г. Гачев. Русский Эрос. "Роман". Мысли с жизнью. М.: Интерпринт, 1994, с. 25.
186
Людмила Лунина. Железный циркуль учится делать шпагат // Сегодня, 11 января 1993.
187
Федор Лустич. Секс сквозь слезы // Сегодня, 10 июня 1994.
188
См.: А. Щуплов. Сленг совка. Выпуск первый. Алматы-Прага: CATS-Inter, 1994 (Mini-Cats. Серия "От восемнадцати и до...". Книга первая).
189
К. Штарке, В. Лисовский. Любовь. Эротика. Секс. Опыт сравнительного исследования (Россия-Германия) // Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Санкт-Петербург, 1993,№1.с. 147-152.
190
S.Sprecher, A-Aron, EJIatfield, et aL Love: American Style, Russian Style, and Japanese Style // Personal Relationships, 1994, vol.1, pp. 349-369.
191
И. Файнбург. К вопросу об этической мотивации брака // Социальные исследования. Вып. 4. М.: Наука, 1970, с. 68,70.
192
С.И. Голод. Стабильность семьи. Л.: Наука, 1984, с. 122.
193
Там же, с. 31.
194
Лустич. Указ. соч.
195
М. Армялинский. Добровольные признания - вынужденная переписка. Minneapolis: M.I.P., 1991, р. 300.
196
Ирина Радищева. Странное имя - Армалинский // Андрей. Русский журнал для мужчин, 1994, №5.
197
В.Н. Шердаков. Размышления о любви и нравственном долге // Этическая мысль 1988. Научно-публицистические чтения. М.: Политиздат, 1988, с. 185.
198
Ю.Н. Давыдов. Ценности семьи и романтический культ "страсти" // Этическая мысль. 1988, с. 156.
199
Там же, с. 164.
200
Там же, с. 176.
201
С. И. Голод. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетейя, 1996, с. 59.
202
С.И. Голод. Личная жизнь; любовь, отношения полов. Л.: Знание, 1990, с. 23.
203
О.К. Лосева. Сексуальное поведение больных сифилисом: эпидемиологические и медико-социальные проблемы. Автореферат докторской диссертации. М.: Центральный научно-исследовательский кожно-венерологический институт, 1991.
204
Цит. по рецензии: K.Weller. Zeitschrift fur Sexualforschung, Jg. 4, Heft 2, Juni 1991, S. 168.
205
м Результаты этого опроса обобщены в статье: О. А. Бочарова. Сексуальная свобода: слова идела // Человек, 1994, №5, с. 98-107.
206
А.Г. Харчев, С. И. Голод. Молодежь и брак // Человек и общество. Вып. 6, Л.: Изд. ЛГУ, 1969, с. 125-142.
207
С.И. Голод. Стабильность семьи. Л.: Наука, 1984, с. 21.
208
М.С. Мацковский, В. В. Бодрова. Ценность семьи в сознании различных слоев населения // Семья в представлениях современного человека. М., 1990, с. 159-163.
209
V. Bodrova. Russian attitudes on sex and youth // Choices, 1996 vol. 25, №1, p. 9.
210
О. А. Бочарова. Сексуальная свобода: слова и дела, с. 101 -102.
211
S. Sprecher, E. Hatfleld. Premarital sexual standards among US. college students: comparison with Russian and Japanese students // Archives of Sexual Behavior, 1996, vol. 25, №3, pp. 261-288.
212
V. Bodrova. Russian attitudes on sex and youth, p. 9.
