илом равнинах рождался богатый урожай и возникали процветающие города. Население стремительно росло, возрастали и объемы информации, необходимой для координирования его действий. И где-то между 3500 и 3000 годами до н. э. оставшийся неизвестным гений изобрел систему хранения информации за пределами человеческого мозга – систему, созданную специально для обработки математических данных. Тем самым шумеры освободились от ограничений, накладываемых возможностями человеческого мозга, и получили перспективу строить не только города, но и царства, и даже империю…».
Читатель уже знает, что появиться и эффективно функционировать древним государствам позволила письменность. Она дала возможность вести древним элитам учет и контроль людей, налогов и ресурсов. Именно письменность позволила древним людям записывать и накапливать первые знания, фактически превратив биологическую эволюцию в социально-технологическую. Если бы не было письменности, человеческие общества никогда не смогли бы усложниться до такой степени, что мы имеем сейчас. Так и большие данные. Эта технология позволяет фиксировать, запоминать, анализировать и структурировать все. Это, в свою очередь, позволяет выстраивать общественные конструкции любой степени сложности и контроля, при желании ставя людей на один уровень с юнитами в компьютерной игре. А от внимания аналитических нейросетей не ускользнет ни одна деталь, ни один нюанс… Реально ли будет человеку в этих условиях бороться за права и свободы, причем не просто «выпускать пар» в социальных сетях, а вести свою борьбу эффективно?
Все это усугубляется уже известными читателю фактами – роль человека как трудового ресурса, воина и налогоплательщика неуклонно снижается с каждым годом, как, впрочем, и IQ среднестатистического гражданина. Тренды очевидны и неумолимы. Что может их изменить?
Можно, конечно, порассуждать о том, что человечество вдруг озаботится своим будущим как биологического вида и… запретит все манипулятивные технологии. Запретит таргетированную рекламу, запретит персонализированный контент, социальные сети, большие данные…Но это кажется невероятным. И даже не потому, что мы не можем, нарушив первый принцип социально-технологической эволюции, сознательно отказаться от того уже вошедшего в привычку комфорта и удобства, которые нам всем дают высокие технологии, Причина в том, что прогресс – это часть эволюции, которая последовала за эволюцией физической, химической, биологической. И прогресс не повернуть вспять: он предопределен множеством факторов, причинно-следственных связей, климатом, демографией, экономикой и сложившимися условиями. Его не остановить, даже если человек вдруг поймет, что в какой-то момент может стать уже не хозяином прогресса, а его рабом, просто «большими данными» для сильного искусственного интеллекта. Тем более что очень многие представители новой мировой элиты – датакратии – всерьез верят, что всегда будут держать ситуацию под контролем, а вдалеке маячит бессмертие… Пусть даже пока и не совсем настоящее, «цифровое». А титул «венца творения», казалось бы, у человека никогда не отнять.
Но когда-то (не так давно, кстати, по меркам эволюции) венцом творения был не человек, а другие млекопитающие. Именно они стали могильщиками предыдущего чуда природы – динозавров, тех самых огромных и непобедимых гигантов, которые безраздельно властвовали на нашей планете миллионы лет. Неужели предки собак, коров, лошадей, ослов и верблюдов – те самые великие победители динозавров – могли себе представить, что когда-нибудь на земле появится существо, которое будет называть себя «венцом творения», и распоряжаться жизнями миллиардов млекопитающих по своему усмотрению? Вряд ли. Вспомним грозные слова Илона Маска, американского инженера, предпринимателя и изобретателя: «Надеюсь, мы с вами не являемся чем-то вроде загрузчика для искусственного суперинтеллекта будущего. Но, как мне кажется, все идет именно к этому».
Известно, что Илон Маск любит шокировать журналистов своими откровениями, хотя, по большому счету, в них нет ничего невероятного. Например, он неоднократно заявлял, что человечество может жить в симуляторе виртуальной реальности и даже предполагал то, что таких виртуальных реальностей может быть бесчисленное множество.
Конечно, наверняка этого пока никто не может знать, но непреложные законы эволюции, последовательность и взаимосвязь происходящих в истории событий (что читатель мог узнать из первой части этой книги), наводят на мысль, что вероятность такой версии не равна нулю. Конечно, предопределено не все. Как и в любой компьютерной игре, в жизни всегда есть место случаю. Прежде всего, это касается судьбы одного человека или нескольких. Но, если речь идет о «больших числах», то есть о судьбах народов, государств, территорий, о причинно-следственных связях и закономерностях социально-технологической эволюции… В этой книге читатель уже увидел немало примеров, которые в красках показывают климатический, демографический, экономический, технологический детерминизм.
Как тут не вспомнить новейшую эволюционную концепцию, зародившуюся в прошлом десятилетии в недрах знаменитой «Кремниевой Долины». Некоторые исследователи называют ее религией, что, впрочем, не меняет сути. Как и любая модель, теория или изобретение, эта философская конструкция зародилась в нескольких местах одновременно. Так, например, в России первым человеком, высказывавшим аналогичные идеи, был выдающийся ученый и популяризатор науки Сергей Петрович Капица – автор этой книги неоднократно слышал из его уст похожую теорию еще в первой половине 2000-х годов. А гениальный ученый-изобретатель Никола Тесла писал в далеком 1927 году в журнале «Collier's»: «Когда беспроводная связь будет использоваться в полной мере, Земля превратится в гигантский мозг, которым она, в сущности, и является, и все вещи станут частями реального, ритмического целого».
Упомянутая концепция гласит, что в теории волей человека, как и любого биологического существа, может в значительной мере управлять внешний алгоритм (вспомните эксперименты с роботизированными крысами), а вся вселенная представляет собой исключительно потоки данных разного типа. Согласно этой концепции, любая информация, будь то геном человека или двоичный код компьютера, есть лишь разновидность потоков данных, ценность которых определяется их вкладом в общий процесс обработки информации. Процесс един и непрерывен, просто есть разные носители информации – биологические или, например, электронные. Эту научную концепцию назвали датаизмом (от английского Data – данные). Согласно теории датаизма, самое ценное, что есть у человека – это его персональные данные, а общество существует для того, чтобы максимально быстро и эффективно распространять потоки информации, по возможности, с минимальными потерями.
Кстати, современным ученым уже давно известно, что биологические существа могут функционировать как обыкновенная вычислительная машина. Еще в 2013 году группа ученых Стэнфордского университета сконструировала биологический микрокомпьютер, полностью созданный из биоматериала. Ученые назвали изобретение биологическим транзистором и описали, каким образом могут превратить бактерию кишечной палочки в компьютер, выполняющий базовые функции – хранение и передачу данных, логические операции. Также исследователи из Стэнфорда показали, что изобретенный метод работает и с другими типами живых клеток.
Раньше люди были убеждены, что никто не знает человека и его желаний лучше, чем
