в ответ уточняют, что в Италии того времени было уже распространено представление о культурной и географической «отдельности» Италии, а также обращают внимание на тогдашние попытки итальянских государств совместно противодействовать вторжениям иностранных войск[628].
Так пусть же ваш славный дом примет на себя этот долг с тем мужеством и той надеждой, с какой вершатся правые дела, дабы под сенью его знамени возвеличилось наше отечество и под его водительством сбылось сказанное Петраркой:
Доблесть ополчится на неистовство,
И краток будет бой,
Ибо не умерла еще доблесть
В итальянском сердце.
Стихотворный отрывок в комментариях не нуждается. Зато требует внимания обращение к клану Медичи. Видимо, здесь совмещены откровенная лесть и надежда, что Италия наконец-то сможет освободиться от военного и политического влияния иноземцев.
Заключение
Достоинства и недостатки «Государя» в настоящее время ясны большинству исследователей. Но частности – это всегда частности, будь то отдельные достоинства или отдельные недостатки. Важнее совокупность того, что сделало книгу читаемой и изучаемой до сих пор.
Эта книга ставит больше загадок, чем их разрешает. Раймонд Арон как-то заметил, что Макиавелли – это сфинкс, бросающий вызов изобретательности комментаторов его трудов[629]. Во время работы над данными комментариями, я ощутил справедливость этого замечания в полной мере. И, скорее всего, в ряде случаев потерпел поражение. Что ж, это бывало и с другими исследователями, обращавшимися к творчеству великого флорентийца.
Возможно, главная загадка, о которой сейчас идет речь, состоит в том, как, нарушая все законы жанра, умудриться не только сохраниться в истории, но и сохраниться в ней великим. Причем нарушая их, эти законы, постоянно. Неправильно интерпретируя факты, неправильно цитируя предшественников, неправильно рассчитывая последствия политических событий.
Простой ответ на этот вопрос – именно нарушая законы. Но этот ответ будет, как мне кажется, неправильным.
Вероятно, дело в том, что далеко не на все загадки есть ответы. На те, которые ставил Никколо – тоже. Впрочем, на то это и Макиавелли, чтобы быть выше своих комментаторов.
В определенной степени книга дает ответ на вопрос, почему она была повсеместно признана великой. Она была совершенно необычной для своего времени, провоцирующей для последующих столетий и полной загадок для времени настоящего.
Ни в одной другой великой книге нет такого количества ошибок. И ни в одной другой нет такого количества прозрений.
Поэтому мы и любим Макиавелли, что не можем его понять.
Библиография
Переводы «Государя» на русский
Макиавель Н. Монарх. Перевел с немецкого Федор Затлер. СПб.: Общественная палата, 1869.
Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Государь. Рассуждения на первые три книги Тита Ливия. СПб., 1869. С. 1–113.
/Пресс А./ – Общедоступная философия в изложении А.Пресса. Вып. III. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первых 10 книгах Тита Ливия. СПб., 1900.
Макиавелли Н. Князь. Перевод с итальянского С. М. Роговина. М.: Издание Н. Н. Клочкова, 1910.
Макиавелли Н. Князь // Макиавелли Н. Сочинения. М.: Academia, 1934 C. 209–352.
Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Государь. ЭКСМО-ПРЕСС, М.; ФОЛИО, Харьков, 1998. С. 47–122.
Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. Государь. М.: РОССПЭН, 2002. С. 355–438.
Литература
Абрамсон М. Л. Человек итальянского Возрождения. Частная жизнь и культура. М.: РГГУ, 2005.
Аверинцев С. Другой Рим: Избранные статьи. СПб.: Амфора, 2005.
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. в четырех томах. Том 4. М.: Мысль, 1983. С. 375–644.
Аскенази Ш. Царство Польское в 1815–1830 гг. М., 1915..
Беларида Ф. Черчилль. М.: Молодая гвардия, 2003.
Берлин И. Оригинальность Макиавелли // Человек, 2001, № 2–4. С. 1–45.
Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь. Рюриковичи. Иллюстрированный исторический словарь. М.: Познавательная книга плюс, 2000.
Борзаковский В.С. История Тверского княжества. М.: Рубежи XXI, 2006.
Борисов Н. Иван III. М.: Молодая гвардия, 2003.
Борисов Н. Иван Калита. М.: Молодая гвардия, 2005.
Бородкин М.М. История Финляндии. Время императора Александра I. СПб., 1909.
Буркгардт Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. Смоленск: Русич, 2003.
Вернадский Г.В. Московское царство. М.: ЛЕАН; АГРАФ, 1997.
Виллари П. Джироламо Савонарола и его время. М., «Астрель; АСТ, 2004.
Виллари П. Никколо Макиавелли и его время. Т. 1. М., 1914;.
Выскочков Л. Николай I. М.: Молодая гвардия, 2006.
Галузо П.Г. Туркестан-колония (Очерки по истории Туркестана от завоевания русскими до революции 1917 г.). – М., 1929.
Гарриет Р. Искусство управления мужчинами для принцессы. Макиавелли для женщин. М.: Рипол Классик, 2005.
Гвиччардини Ф. Заметки о делах политических и гражданских // Гвиччардини Ф. Сочинения. М., 1934: Academia. C. 105–229.
Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Ad Marginem, 1995.
Герберштейн С. Московия. М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ, 2008.
Грамши А. Избранные произведения в трех томах. Том 3. Тюремные тетради. М.: Иностранная литература, 1959.
Грамши А. Дань истории. М.: Политиздат, 1960.
Гуревич А.Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников (Exempla XIII века). М.: Искусство, 1989.
Гурко В. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом. 1914–1917. М.: Центрполиграф, 2007.
Девятова Ю. Триумф и трагедия отечественного либерализма. Жизненный путь и эволюция общественно-политических взглядов А.К. Дживелегова (1875–1952) //Армянский вестник, 1998. № 3–4.
Дживелегов А.К. Никколо Макиавелли// Макиавелли. Соч. Том 1. М.; Л., Academia, 1935. С. 19–127.
Дживелегов А.К. Примечание / «Государь»/. // Макиавелли Н. Сочинения. С. 330–352.
Дживелегов А.К. Франческо Гвиччардини // Гвиччардини Ф. Сочинения. М.: Academia, 1934. С. 11–101.
Дурденевский В.Н. Макиавелли и государственная наука // «Советское право», 1927, № 3, с. 82–93.
Жиль К. Никколо Макиавелли. М.: Молодая гвардия, 2005.
Илловайский Д.И. История Рязанского княжества. М., 1858.
Каппони Н. Макиавелли. М.: Вече, 2012.
Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Московские учебники, 2002.
Кацы Д.В. Отношения Европейского Союза с Беларусью и Украиной (1994 – 97 гг.). СПб.: Надежда, 1998.
Клула И. Борджиа. Ростов-на Дону: Феникс, 1997.
Ключевский В.О. Сочинения. В 9-ти т. М., Мысль, 1988.
Кола Д. Политическая социология. М.: Издательство «Весь Мир», «ИНФРА-М», 2001.
Коллинсон-Морлей Л. История династии Сфорца. С.-Пб.: Евразия, 2005.
Коммин Ф. Мемуары. М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2004.
Контамин Ф. Война в Средние века. М.: Ювента, 2001.
Крижанич Ю. Политика. М., Новый Свет, 1997.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.: Издательская группа Прогресс, Прогресс-Академия, 1992.
Лозинский С.Г. История папства. М., Политиздат, 1986.
Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: «Мысль», 1982.
Макиавелли Н. Жизнь Каструччо Кастракани из Лукки // Макиавелли Н. Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные.
Письма. М.: НФ «Пушкинская библиотека», «Издательство АСТ», 2004. C. 469–495.
Макиавелли Н. История Флоренции. М.: Наука, 1987.
Макиавелли Н. О военном искусстве. // Макиавелли Н. Государь.
