в той войне), и тогда, сославшись на возраст и больные ноги, Задунайский сдал свою армию Потемкину, удалился в деревню, где вел жизнь тихую: ловил рыбку, занимался сельским хозяйством, часто беседовал о житье былом и настоящем с поселянами, с гостями, много читал. Ходил в простой одежде. Ничем не выделялся внешне от жителей села.
Прошло несколько лет отдохновения. В 1791 году скончался Потемкин. Румянцева эта смерть поразила – он плакал. «Чему удивляетесь вы? – спрашивал Задунайский домашних. – Потемкин был моим соперником, но Россия лишилась в нем великого мужа, а Отечество потеряло усерднейшего сына».
Через пять лет скончалась Екатерина II. Император Павел I часто спрашивал советов у победителя Кагульской битвы, но смелость суждений славного полководца не нравилась новому императору, и отношения между ними становились все холоднее. 8 декабря, пережив Екатерину на месяц и два дня, ушел из жизни Румянцев-Задунайский. Павел I «в память великих его заслуг Отечеству» объявил по стране военный траур на три дня.
Судьбы и взаимоотношения Г.А. Потемкина и А.П. Румянцева и отношение к ним Екатерины Великой являются очень точной иллюстрацией жизни выдающихся деятелей государства Российского 1762–1796 годов. Почти все, обласканные императрицей (не обязательно из числа ее фаворитов!), были преданы ей либо молчаливо уступчивы. Нельзя сказать, что Румянцев, полководец от Бога, был доволен своей вынужденной самоотставкой. И вряд ли его отстранение от дел сыграло положительную роль в Русско-турецких войнах. Но этот эпизод противостояния Потемкина и Румянцева, в котором выиграл фаворит, не является причиной для возведения хулы на Екатерину Великую как кадровика. Это всего лишь эпизод, «издержки», без которых не обходился в своей жизни ни один великий государственник. В целом же, следует повториться, Екатерина II в кадровой политике сработала практически безукоризненно, и целый каскад побед русской армии, плеяда блистательных полководцев, взращенных этими победами, подтверждает мысль о недюжинных способностях иностранной принцессы – российской императрицы. Ничего не понимая в военном искусстве, она хорошо понимала и поддерживала тех, кто мог побеждать.
В государственном управлении Екатерина II оставалась приверженцем неограниченной монархии. В 1767 году она созвала Комиссию об Уложении, составив для нее «Наказ». Этот труд, во-первых, компилятивный, во-вторых, проевропейский («Россия – европейская держава»), в-третьих, малосодержательный. Комиссии предстояло сделать невозможное: создать законы для неограниченной монархии! В 1768 году Комиссия прекратила свою деятельность. Ограничивать неограничиваемое ни к чему.
Екатерина II продолжала заигрывать с дворянством, укрепила указами помещичью власть над крестьянами, осуществила ряд мероприятий по улучшению экономических возможностей дворянства. Она щедро раздавала населенные земли, оставляя за собой право в любой момент возвращать казне даренное в случае, когда дворянин чем-то проштрафился перед короной.
Существует мнение о том, что Екатерина II сурово расправилась с участниками так называемой крестьянской войны под предводительством Е.И. Пугачева, полыхавшей на юге европейской части державы, в Поволжье и Подолье в 1773–1775 годах. С этим мнением можно и поспорить. По-крупному Е.И. Пугачев и другие вожди восстания были государственными преступниками. Они посягнули на царский трон, взбаламутили народ в ответственный момент Русско-турецкой войны, заявили о своих притязаниях на власть. Какие ответные меры должна и могла была предпринять власть? Екатерина II Алексеевна? История любого бунта в любой стране дает один ответ на этот вопрос: восстание погасить, всех руководителей казнить, остальных наказать так сурово, чтобы другим неповадно было.
Что и сделала Екатерина II.
Завершая краткий разговор о ней, нельзя не вспомнить ее игру с Вольтером, Дидро, другими энциклопедистами. Чисто женское желание щегольнуть кое-какими познаниями в области философии, литературы и истории было, конечно же, чистой воды профанацией, сыгравшей большую роль в создании образа очень культурной императрицы Всероссийской. И уже один этот факт оправдывает «дружбу» Екатерины с великими французами и ее упрямые занятия гуманитарными дисциплинами. Да-да, образ она создала. Царедворцы льстиво называли ее «Семирамидой Севера». Для Российской державы подобный образ монарха был большим плюсом. Не более того.
В своих записках Екатерина II не родила ни одной глубокой первозданной (а не вторичной) мысли, не говоря уже о философской системе, или уж хотя бы строгого изложения философских систем… Значит, ее никак нельзя назвать философом или историком философии.
В художественных произведениях она не создала ни героев своего времени (или иных времен), ни образов времени. Обычное женское переливание из пустого в порожнее. Ее вполне можно назвать человеком писавшим. Но так и не написавшим.
Ее мемуарные строки, конечно же, представляют кое-какой интерес для историков, но ни дают ей права называть себя историком.
В разные времена о ней писали очень разные литераторы, историки. Почитайте их повнимательнее, может быть, вы и согласитесь с нашими оценками.
Умерла Екатерина II Алексеевна 6 ноября 1796 года. И эпоха женского правления канула в вечность.
Жемчугова (Ковалева) Прасковья Ивановна
Она родилась в семье крепостного крестьянина в 1768 году, когда в России взошла звезда Екатерины II Великой, а скончалась в 1803 году, когда в Европе бушевали страсти Наполеоновских войн, которые к ее судьбе не имели никакого отношения. 35 лет прожила эта чудная женщина, отмеченная Богом актриса, певица. О ней писали немало, и до сих пор пишут серьезные вдохновенные труды ученые, писатели, исследователи женской души, хотя далеко не все авторы, появившиеся в настоящее время в изобилии сборников «женских историй», включают в свои труды ее биографию. Почему? Неужто она не достойна пера любого исследователя женской линии в российской истории, а если не достойна, то почему?
Потомственных графинь, княгинь, герцогинь, принцесс, царевн, приближенных ко двору, к телам таких породистых высокопоставленных особ, эти авторы и авторитессы пишут с большой охотой, с частыми томными придыханиями, наделяя своих героинь качествами прямо-таки божественными. Может быть, они действительно обладали этим качествами; наверняка обладали, зачем обижать женщин! Но почему уважаемые дамы, авторы женских сборников, частенько забывают о Ковалевой-Жемчуговой?! Правы ли они? Да, правы, если смотреть на жизнь по-женски строго.
Дело в том, что Прасковья Ивановна Ковалева (Жемчугова) родилась золушкой в тот период российской истории, когда золушки ей, России, были не нужны, может быть, и вредны. Крепостное право к тому времени окончательно оформилось, стало своего рода доминантой государственного строя, и любое отклонение от него, естественно, вызывало крайне отрицательную реакцию у всех власть имущих. Реакцию объяснимую и вполне понятную…
Параша Ковалева попала в дом Петра Борисовича Шереметева совсем юной девушкой. Она должна была стать актрисой уже известного на всю Москву театра в усадьбе Кусково.
Как «подмосковная» боярина Василия Андреевича Шереметева усадьба упоминается еще в XVI веке. В следующем столетии ею владел Петр Васильевич Шереметев, получивший от современников
