д… в ряде случаев дезинформировал МВД СССР о степени их виновности.
Кроме того, Шикторов продолжительное время работал при старом, вражеском руководстве Ленинградского обкома ВКП(б)».
На основании этого МВД СССР просит освободить Шикторова от должности начальника УМВД Ленинградской области. Освободили.
Вывод: заменяли «вражеское» руководство области или устраняли честных коммунистов, преданных национальным интересам России.
И, разумеется, не этим «распадом», противоречивым и угнетающим, объясняется стремительное восхождение на Олимп партийной власти Ф.Р. Козлова.
Партия направила его работать парторгом на прославленный революционными и трудовыми традициями Кировский завод, который при стечении ряда обстоятельств вполне мог стать «колыбелью» обновлённой советской власти. Поэтому там нужен был надежный человек. Освобождение С.И. Грико от обязанностей парторга нигде не комментируется. Восхождение Ф.Р. Козлова во власть удивительно не потому, что он подолгу на очередной ее ступеньке не задерживался, а то, что каждая из них освобождалась, как правило, не по собственному желанию, а потому, что кого-то снимали, а кого-то и расстреливали, отправляли по этапу в сибирские лагеря. Думается, исходя из человеческой психологии, что каждый «подъём» по служебной лестнице напоминал Ф.Р. Козлову горький опыт его предшественника: не оступись! Что это значило? На мой взгляд, он делал столько шагов, сколько отмерили – и в указанном направлении.
Он недолго был парторгом. Через два месяца (7 декабря 1949 г.) его утвердили постановлением Политбюро вторым секретарем Ленинградского горкома ВКП(б)[23]. Не прошло и двух месяцев, как Политбюро (25 января 1950 г.) приняло предложение Ленинградского обкома ВКП(б) об утверждении Ф.Р. Козлова первым секретарем Ленинградского горкома ВКП(б), тогда же разделили обком и горком партии. Поспешило новое руководство оправдать высокое доверие «хозяина», принадлежность к «партноменклатуре».
Секретарь Ленинградского областного комитета партии В.Андрианов телеграфирует И.В. Сталину о передаче обнаруженных документов секретариата Г.Е.Зиновьева в Особый сектор ЦК ВКП(б).
Из Ленинграда 18 часов 50 мин. 08.11.1950 г.
«Москва. Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Сталину И.В.
6 февраля с.г. в Ленинградском институте истории партии в груде ненужных бумаг, подготовленных для уничтожения, оказалась папка с материалами троцкистско-зиновьевской оппозиции, с клеветническими, антисоветскими измышлениями. Откуда попали эти бумаги, пока установить не удалось.
При предварительном ознакомлении выяснилось, что в партархиве Ленинградского института истории партии хранят материалы секретариата Зиновьева в количестве 8 папок, причем содержимое этих папок не описано, они связаны и опечатаны.
Докладывая Вам об этом, товарищ Сталин, просил бы Вашего разрешения изъять документы секретариата Зиновьева из архива Ленинградского института истории партии и направить их в Особый сектор ЦК ВКП(б) для просмотра и последующего уничтожения.
Секретарь Ленинградского обкома ВКП(б)
В.Андрианов»[24]
Напротив последнего абзаца пометка Сталина: «Правильно», в верхнем левом углу резолюция Сталина: «Т. Маленкову, передать Особому сектору».
Такой телеграммы ожидали или не ждали в Кремле? «Ленинградское дело» кому было на руку? Первый секретарь обкома партии В. Андрианов всё ли понимал, принимая решения? 18 октября 1950 г. он шлет телеграмму И.В.Сталину, в которой сообщает о выселении из города членов семей «антипартийной группы», а далее следуют слова: «Прошу Вас, товарищ Сталин, дать указание МГБ СССР о выселении из Ленинграда семей враждебной антипартийной группы – Кузнецова, Попкова, Лазутина, Капустина и других осужденных как предателей и врагов советского народа.
Секретарь Ленинградского обкома ВКП(б)
Андрианов»[25]
В верхней части этого документа подпись Поскребышева: «Сообщено т. Абакумову и Андрианову» и, вероятно, Маленкову: «Поговорить с т. Абакумовым о тех, кто расстрелян и тех, которые арестованы». Результаты просьбы свидетельствуют, что исполнители хорошо помнили крылатую фразу: «У чекиста есть только два пути – на выдвижение или в тюрьму»[26].
И старались. По данным проверки, проведенной в декабре 1953 года, по «ленинградскому делу» было осуждено 214 человек, в том числе 145 из числа близких и дальних родственников обвиняемых. 105 человек по решению Особого совещания МГБ СССР отправили в ссылку на 5 – 8 лет[27].
Участие Ф.Р. Козлова в разоблачении «антипартийной группы» не просматривается, его карьерный рост продолжается. Он работает первым секретарем Ленинградского горкома ВКП(б) с 1950 по 1952 год, потом – вторым секретарем и является членом Центрального Комитета КПСС.
1953 год стал для него подъемом по служебной лестнице: он – первый секретарь Ленинградского обкома КПСС. т. е. «хозяин» в регионе.
При И.В. Сталине регулярные кадровые перестановки не прекращались. Судя по всему, он воспринимал «местничковые» проявления реорганизации, как злоупотребления местных чиновников как угрозу режиму, которая требует кардинальных решений, «жесткой» ротации кадров. Советская «номенклатура», делавшая головокружительную карьеру, была ему предана, что вызывало удовлетворение. Однако, доверяй, но проверяй. Передо мной интересный документ: «Постановление Бюро Президиума ЦК КПСС об отчетах ЦК компартий и Советов Министров союзных республик, крайкомов, обкомов КПСС, краевых и областных комитетов в ЦК КПСС» от 26 января 1953 г.[28]
В нем отмечено, что необходимо заслушивать один раз в год отчеты о работе Центральных Комитетов Компартий и Советов Министров союзных республик, Московского обкома КПСС и облисполкома, Ленинградского обкома и облисполкома. Отчеты обязаны делать первые секретари ЦК компартий и председатели Советов Министров союзных республик, первые секретари обкомов партии и председатели облисполкомов. Бюро Президиума обязало партийные, профсоюзные и комсомольские органы «осуществлять повседневное наблюдение за работой обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик, систематически проводить обследования партийных организаций, регулярно докладывать ЦК о положении в местных парторганизациях и принимать необходимые меры к устранению недостатков…»
Вернёмся к «ленинградскому делу». Участвовал в нем Ф.Р. Козлов или нет?
Знал ли он о его реальной природе?
Вопросы не риторические. Они возникли в ходе ознакомления с документами, письмами рядовых коммунистов, воспоминаниями свидетелей, историческими трудами и т. п.
Ф.Р. Козлов, зная не понаслышке о «ленинградском деле», еще в 1957 ответил на поставленные вопросы.
Итак, 1957 год. Пленум ЦК КПСС. Фрагменты из выступлений.
Козлов. Товарищи, я должен сказать, что Маленков несет персональную ответственность за «ленинградское дело».
Голоса. Правильно.
Маленков. Давайте хоть раз разберемся.
Козлов. Времени было много разбираться.
Жуков. Давайте документы проверим.
Козлов. Тов. Маленков после того, как тт. Вознесенского, Кузнецова, Родионова пытали и добились соответствующих показаний, позвонил в Ленинград.
Хрущев. Маленков, ты ведь знаешь, и это известно Молотову, Микояну, Сабурову, Первухину. Ворошилов в последнее время редко бывал у Сталина, он мог не знать, но названные мною товарищи знают, что Сталин был против ареста Вознесенского и Кузнецова. Был против, а иезуитские звери, Берия и Маленков, внушили Сталину и подвели Вознесенского, Кузнецова, Попкова к аресту и казни. Твои руки, Маленков, в крови, совесть твоя не чиста. Ты подлый человек! (Аплодисменты).
Маленков. Ты клевещешь.
Хрущев. Сталин при мне говорил, и другие это слышали: почему
