новые корабли, чтобы на следующий день в новом артиллерийском сражении ещё больше увеличить дистанцию. Да, с увеличением дистанции падает точность и эффективность стрельбы, но старые броненосцы вообще не в состоянии стрелять на 75 кабельтов, как новые суда. Однако у такой тактики есть и минусы. Первое, самое очевидной - враг подставляет под наш огонь хвост колонны. Я не знаю, как враг распределит силы. В предыдущих сражениях враг действовал двумя отрядами: первый отряд, под флагом адмирала Того - 4 броненосца и несколько крейсеров I ранга. Второй отряд - броненосные крейсера I ранга под флагом адмирала Каммимуры. Если эскадру будет вести их адмирал Того как главнокомандующий, что логично, это значит их броненосные крейсера будут в конце их кильватерной колонны. По концу колонны смогут стрелять как наши новые броненосцы, так и наши старые броненосцы. Напоминаю - у нас преимущество в артиллерии большого калибра. Дальше вопрос, ответ на который даст только бой. Кто продержится дольше под сосредоточенным огнем - наши броненосцы или их крейсера? Думаю наши броненосцы. Следует заметить, что наш поврежденный головной корабль может сделать маневр, выйти вбок из строя со стороны не стреляющего борта колонны и занять место в хвосте нашей колонны, чтобы отдохнуть. Главный минус такой тактики - мы можем потерять командование эскадрой, ведь голова колонны под огнем врага. Чтобы этого не произошло, надо перегруппировать наши силы. Вести нашу колонну будут старые броненосцы. Будет двойная польза: не будем подставлять под удар новые корабли и нашим старым судам будет ближе до неприятеля, что позволит действовать нашей артиллерии. От хвоста нашего строя до врага будет подальше, но артиллерия новых кораблей справиться. Есть ещё один, более плохой для нас, но более трудно реализуемый для адмирала Того плана. Если бы я был адмиралом Того, я бы не стал сражаться со всей нашей кильватерной колонной, рискуя попасть под бортовой огонь всех судов. Я бы атаковал кильватерный строй с невыгодных для него углов - либо голову колонны, либо хвост. Но атака в хвост колонны никак не мешает нашему прорыву. Так что лучше в голову. При бое в Желтом Море японцы пытались охватить наши броненосцы. Артурцы маневрировали, сорвали этот план врага, то есть скорости 13 узлов хватило против 15-16 у японских судов. Мы тоже будем маневрировать, потому что ситуация, когда враг стреляет по нам из бортовых орудий, а мы по нему из носовых заведомо проигрышная. Наша задача не позволить врагу так сделать. Всё ясно?
Небогатов ощутил неуверенность от многих командиров. Вероятно, они боялись, что гибель старых судов деморализует эскадру. Но в своём решении он уверен: гибель новых судов деморализует ещё сильнее. По его плану он будет разменивать один старый русский броненосец на один новый броненосный крейсер врага. Колонна русских судов будет таять с головного, а колонна японских - с концевого. Если бой затянется, то у него останутся новые броненосцы-"бородинцы" против броненосцев японцев. Четыре на четыре, честный бой, даже скорость равна.
- Однако тут у меня нарисовано по 12 кораблей с каждой стороны. Это неверно. Я не просто так принял решение отослать транспорты. У нас появились дополнительные силы. Крейсера "Олег", "Аврора", "Дмитрий Донской и "Владимир Мономах" с сегодняшнего дня присоединяются к главным силам. То есть я ожидаю боя 16 кораблей нашей эскадры против 12 кораблей японской. Японцы, конечно, могут попробовать увеличить свои силы. Как? У них есть два старых броненосца и три старых броненосных крейсера, но поставив в один строй с новыми судами они потеряют преимущество в скорости хода, увеличат свои проблемы по пристрелке разнотипных орудий. У японцев имеется, по разным сведениям, 12-14 крейсеров второго ранга. Они могут постараться привлечь их к бою главных сил, но... я думаю вы все, господа офицеры, знаете, сколько нужно таких судов против одного броненосца.
Крейсера второго ранга проектировались ради большой скорости и дальности плавания. Их главная задача - разведка, защищать крупные суда от миноносцев, топить транспорты врага. Для артиллерийского боя, тем более против более крупных судов, они были не приспособлены: их броня будет пробиваться даже снарядами среднего калибра. Хотя, честно говоря, он не знает как там у японцев, но у них крейсера второго ранга бронировались не полностью, только самые важные места вроде боевой рубки и орудий. То есть корпус будет пробиваться даже мелкокалиберной артиллерией. В то же время, крейсера второго ранга несут на себе артиллерию среднего калибра, обычно 5-6дюймов, то есть броню броненосцев пробивать не будут. Десять крейсеров второго ранга на один эскадренный броненосец в открытом бою - он бы посчитал это равным боем.
- Всё, что я вам сказал - это резервный план боя на случай, если враг перехватит инициативу. В связи с изменением состава главных сил нам нужно распределить наши силы по-другому и готовиться действовать активно. Все существующие отряды упраздняются и реорганизуются! Наша главная сила - новые корабли. Мы должны собрать их в один кулак. Во время боя в Желтом море адмирал Того выставил 4 броненосца и 3 броненосных крейсера как основные силы. Потерь не имел, маневрировал единым строем на скорости 15-16 узлов. Мы ответим ему тем же. Первый боевой отряд: броненосцы "Князь Суворов", флагман, с которого я буду осуществлять командование и однотипные с ним "Александр III", "Бородино", "Орёл". К ним также присоединяется броненосный крейсер "Ослябя" и два полуброненосных крейсера "Олег" и "Аврора". Этот отряд, после того как мы избавимся от перегруза, может дать минимум 16 узлов. Первый боевой отряд может действовать самостоятельно или попытается отжать вражеский строй к колонне наших старых броненосцев. Или подбить вражеские суда, чтобы они не могли развить полный ход, тогда уж наши старички их добьют. В случае, если ничего этого не удастся сделать - действуем единым строем.
Небогатов видел слабости своего плана. Когда ставишь полуброненосный крейсер "Аврору" рядом с эскадренным броненосцем "Орлом", то понятно, кто утонет первым. Кроме того, у них всего два адмирала и оба в одном отряде.
- "Ослябя" - эскадренный броненосец, - вмешался Владимир Иосифович Бэр, командир корабля.
- "Ослябя" имеет тяжелую артиллерию, как броненосец и скорость как броненосец, но не имеет брони броненосца и крейсерской скорости. В данном сражении позвольте мне считать его броненосным крейсером. Что касается Вас, адмирал Энквист...
Он внимательно посмотрел на контр-адмирала Оскара Адольфовича Энквиста. В глаза бросалась роскошная, раздвоенная борода и обилие орденов.
- Под вашим непосредственным командованием крейсера "Олег" и "Аврора". Если враг к вам пристреляется - маневрируйте,
