частей, из всех человеческих жизней»
(Августин). А паук, в качестве силы «теперь» – это монарх как Высший Принцип Традиции.
Теперь обратимся к тем, кто говорит к нам, кто нас учит. «Повинуйтесь воистину всякому человеку, созданию для Господа: если царю, то как обладающему всеми: если же начальникам, то как от него посланным для отмщения поистине злодеям, для поощрения же делающих добро: ибо такова есть воля Божия, делающим добро обуздывать невежество безумных людей: как свободные, а не как имеющие прикрытие для зла свободу, но как рабы Божие» (1-е Петра, 2, 13–16. – Пер. наш). Но меня интересует монарх, как создание для Господа, а не кто-то ещё другой. Монарх встаёт и стоит благополучно на обеих ногах – на прошлом и будущем, но «всё будущее следует за прошлым», прошлое – впереди, монарх освящает власть и народ страны. Он свастика-паук, недвижная точка, как полюс бытия страны, вокруг этого центра осуществляется её круговращение. Поэтому апостол Пётр напоминает нам: «Знает Господь как благочестивых от напасти избавлять, неправедников же на день судный блюсти для мучений. Наипачи же ходящих во след оскверняющей плотской похоти, и о властях не радеющих, – предерзкие, себеугодливые, перед славой высших не трепещут, клевеща… Гордое пустословие вещая, прельщают в разврат… свободу обещают, сами сущие рабы тления: ибо тот, кто кем побеждён бывает, этому и есть раб» (2-е Петра, 2, 9, 10; 18, 19. – Пер. наш).
Итак, апостол Пётр говорит, что Господь благочестивых избавляет от напасти, а неправедников соблюдает на Судный день для мучений. Если передать это содержание в современных научных терминах, то в нашем Мире – вообще «в пространстве нет преимущественного направления, а существует лишь один абсолютный ориентир – отличие правого от левого. Асимметрия организмов передаётся по наследству и является специфическим использованием хода времени организмами для усиления жизненных процессов» (Н.А. Козырев. «Несимметричная механика в линейном приближении». Пулковская обсерватория, 1958. – apocalipse-2012.com/time/kozyrev.html). Вопрос, стало быть, в избыточной роли левизны, асимметрии, носители которой ходят во след оскверняющей плотской похоти, предерзкие, себеугодливые, вещающие гордое пустословие, прельщающие в разврат, обещающие свободу, будучи рабами тления. Словом, открывающие себе возможность самого широкого влияния как на внешнюю, так и на внутреннюю нашу жизнь. Поэтому молча, не говоря ни слова, остаётся произнести в уме принцип Кюри: «диссимметрическое явление вызывается такою же диссимметрической причиной» (Вернадский В.И. Размышления натуралиста. М. «Наука», 1977. С. 128). И пустить методы и мысли об уменьшении левизны – в действие.
Мне кажется, я нашёл свежую идею, старую как мир, о взаимоотношении родственных народов, но уже из области атомной физики. Распад взаимодействия русских, белорусов и малорусов в результате превращения одного типа украинцев в другой – с отрицательным зарядом по отношению к русским, с тяжестями ума, – указывает на то, что закон сохранения чисел (зарядов) системы нарушен. А теперешнее очевидное состояние Украины, не требующее доказательств, указывает на то, что заряды частей системы не сохраняются порознь. Поэтому законом сохранения будет закон сохранения суммы зарядов частей системы. «Значение величины, соответствующее целому объекту, [в этом случае должно быть] равно сумме значений величин, соответствующих его частям». С трудом, но, думаю, удастся убедить свои народы, что Великое объединение взаимодействий – неизбежно. С другой стороны, ход жизненных процессов, странность их, когда русские победы при освобождении европейских славян от турецкого ига сопровождались тяжкими дипломатическими потерями, не позволившими осуществиться панславянству, указывает на то, что осуществиться панславянство не может, потому что европейские славяне после эпохи венедов никогда не составляли вместе с нашими славянами значение величины, соответствующей целому объекту. А порознь они не сохраняются: скучают не по родне, а по европейской цивилизации, и всегда оказываются под волей к власти чьей-нибудь власти.
Прибавление. И как при старте ракеты ведётся обратный отсчёт, так и здесь, в сюжетах хронологии «Дневника», применён этот метод, чтобы добиться максимального напряжения стиля. Тем более что у каждого нижеследующего года должна появиться и «технологическая функция»: каждый год на определённый счёт должен выполнить свою «операцию». Так, стартовая «технологическая функция», например, 2011 года – это «ракета-носитель» года стихотворение «К националистам без креста»: на счёт 0 читатель повторно читает, но уже вслух, это сочинение.
События текущих лет – стрела времени направлена вперёд. События дневника по датам жизни обратно – стрела времени направлена назад.
2009–2016 гг.
Перечень записей 2011 года
VI. Екатерина Великая и Наполеон…
V. Число чудовища…
IV. Мой творческий вечер и заказ Р.В. Багдасарова на рецензию…
III. Битва СССР с Третьим рейхом…
II. Плеханов С.Н. «Завтрак на Голгофе»…
I. К националистам без креста…
0. Читается повторно, вслух, «К националистам без креста», запись I.
VI. Екатерина Великая и Наполеон
После княгини Ольги, жены Игоря Рюриковича, матери Святослава I Игоревича, после царевны Софьи, дочери царя Алексея Михайловича, старшей сестры Петра I, Императрица Екатерина самая «завысокая» русская правительница. А по словесным свойствам и хорошей нравственности, по уму и характеру, по силе этих свойств, проявляемых ею в своей жизни и настроениях, и в борьбе за Россию, Екатерина сидела на Русском троне Европейской звездой. В записке к своему возлюбленному, Григорию Александровичу Потёмкину, которого она любила «со всего сердца», Екатерина о себе самой положила слова: «Вы расстроили голову, которая доселе слыла у всех одной из лучших в Европе» [1, 114, 116].
Адам Мицкевич в парижских лекциях о славянских литературах 11 февраля 1842 г. завёл речь о Екатерине II и представил убедительные доказательства её величия. Ему «Бог дал в помощь Свою истину, которая уничтожает всякую ложь» (из Ориген). Он сказал: «Царица Екатерина была немкой, но в жилах её текла и славянская кровь. Она была принцессой Ангальт-Цербстской. А Цербст не что иное, как Сербице или Сербище, страна славянская, населённая сербами и с давних пор онемеченная, где царствовал норманский род Ангальт… Одарённая той прозорливостью и сметливостью, которые свойственны северным славянам, она в то же время была настойчива в проведении своих замыслов, беспощадна в их осуществлении; она подчас являла черты характера истинно монгольского». – Внимание! термину «монгольство» Мицкевич придаёт общеевропейское содержание: тирания и жестокость; применяет его к французской революции, некоторым европейским монархиям XVIII в., тогда как в наше время этот термин замещён «фашизмом». Екатерина не была монголкой по крови, но была воистину монголкой по складу ума, по своему воспитанию – она «смолоду получила военное воспитание», говорит в своей речи Мицкевич. Но «по усвоенным ею принципам XVIII века, которыми она руководствовалась, пожалуй, никто так полно не претворил в жизнь идеалов этого века, как она.
