весьма свободно» (
Соловьев Ю.Я. Указ. соч. С. 93).
749
Пак Чон Хё. Указ. соч. С. 27.
750
АВПРИ. Ф. 191. Оп. 768. Д. 72. Л. 4 (Письмо Матюнина барону Розену в Токио, Сеул, 27 июня 1898 г.).
751
The New Press. 1901. 18 (31) янв. Цит. по: Современная летопись Дальнего Востока: особое прил. к Известиям Вост. ин-та. Г. 1. Владивосток, 1901. С. 285.
752
Ostasiatische Lloyd. 1901. 30 марта (12 апр.). Цит. по: Современная летопись Дальнего Востока: особое прил. к Известиям Вост. ин-та. Г. 1. Владивосток, 1901. С. 492.
753
Awakening Japan: the Diary of a German Doctor: Erwin Baelz / ed. by his son Toku Baelz. Bloomington; London: Indiana University Press, 1974. P. 192.
754
The Times. 1904. April 5 (No. 37360). P. 5.
755
РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 228. Л. 128—134 (Записка Н.А. Распопова «Чем будет для Японии Корея и какое для нее значение получит Маньчжурия», декабрь 1905 г.).
756
Nish Ian. Stretching out to the Yalu: a Contested Frontier, 1900—1903 // The Russo-Japanese War in Global Perspective. World War Zero. Leiden; Boston, 2005. Vol. 1. P. 54—55.
757
АВПРИ. Ф. 191. Оп. 768. Д. 6. Л. 105 об. (Секретная инструкция графа Муравьева Павлову в Пекин, Петербург, 9 сентября 1898 г.).
758
Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М., 2000. С. 326—327.
759
АВПРИ. Ф. 191. Оп. 768. Д. 26. Л. 81—81 об. (Письмо Павлова корейскому министру иностранных дел Ли Юн Инну, Сеул, 1903 г.).
760
См.: Новое время. 1903. 19 нояб. (2 дек.) (№ 9954).
761
Цит. по: Пак Чон Хё. Указ. соч. С. 223. Вебер, вероятно, имел в виду трудности, с которыми столкнулся Павлов летом – осенью 1903 г. при заключении с сеульским правительством концессионного договора, по которому Россия арендовала участок корейской морской береговой линии шириной в 6—7 верст и глубиной в одну версту близ деревни Ионампо в устье реки Ялу для нужд российской лесопромышленной компании. Настойчивость российского дипломата в этом вопросе привела к тому, что корейский министр иностранных дел, прояпонски настроенный бывший посланник Коджона в Токио, был вынужден подать в отставку – по подсчетам лондонской “Times”, за прошедшие полгода это была уже седьмая отставка на этом посту.
762
Nish Ian. Korea between Russia and Japan, 1900—4 // The Russo-Japanese War, 1904—5: A Collection of 8 vols. / Compiled & introduced by Ian Nish. Vol. 1. Folke-stone: Global Orient, 2003. P. 61.
763
Цит. по: Ibid.
764
Подробнее о составе этой группировки и ее деятельности см.: Лукоянов И.В. «Не отстать от держав…»: Россия на Дальнем Востоке в конце ХIX – начале ХХ вв. СПб., 2008. Гл. 9.
765
Куропаткин А.Н. Дневник А.Н. Куропаткина / под ред. М.Н. Покровского. [Н. Новгород], 1923. С. 36.
766
Гурко В.И. Указ. соч. С. 332, 334.
767
Новое время. 1903. 19 сент. (2 окт.) (№ 9893).
768
F.O. R.C. 65/1679. P. 31 (Депеша Скотта Лансдоуну в Лондон, Петербург, 3 марта 1904 г.).
769
Когда в 1905 г., стремясь снять с себя ответственность за дальневосточную авантюру, матюнинско-абазовский Особый комитет Дальнего Востока издал сборник «Документов по переговорам с Японией 1903—1904 гг. …» ([СПб., 1905]), МИД немедленно отреагировал публикацией специальной «Записки …». В «Записке …» подчеркивалось, что, во-первых, многие внешнеполитические акции Особого комитета остались МИД «совершенно неизвестными», а, во-вторых, что «взгляды и рассуждения» руководителей этого Комитета далеко не соответствовали тогдашним «правительственным воззрениям» (АВПРИ. Ф. 340. Оп. 835. Д. 4. Л. 4, 66 об.—68 об.; см. также: Россия. Министерство иностранных дел. Записка по поводу издания Особым Комитетом Дальнего Востока Сборника документов по переговорам с Японией, 1903—1904 гг. СПб, 1905. 15 с.).
770
Malozemoff A. Russian Far Eastern Policy, 1881—1904: with special emphasis on the causes of the Russo-Japanese war. New York, 1977, © 1958. P. 181, 232.
771
См.: Ibid. P. 230. В описании коллег-дипломатов, а затем и историков деятельность Павлова в Корее оценивается весьма разноречиво. Один из первых исследователей русско-японской войны японец Асакава Киничи уличал российского дипломата в постоянных антияпонских интригах при дворе Коджона (Asakawa K. The Russo-Japanese Conflict. Its Causes and Issues. Cambridge, 1904. P. 273—323). Фред Харрингтон, биограф американского миссионера и дипломата Горация Аллена (H. Allen), ссылаясь на письма своего героя из Сеула, утверждал, что зимой 1903 г. русский посланник был занят не столько выполнением служебных обязанностей, сколько «своей бесшабашной молодой женой, которая рассорила весь город» (Harrington F.H. God, Mammon and the Japanese: Dr. Horace N. Allen and Korean-American Relations, 1884—1905. New York, 1980. P. 320). По мнению Джона Джордана (J.N. Jordan), руководителя британской миссии в Сеуле, Павлов «был слишком агрессивным экспансионистским агентом своей страны, чтобы быть идеальным ее представителем», и его деятельность оказалась «бесплодной» (Цит. по: Nish Ian. Korea between Russia and Japan. P. 61).
772
Цит. по: Пак Чон Хё. Указ. соч. С. 114—115.
773
Куропаткин А.Н. Указ. соч. С. 23—24.
774
White J.A. The Diplomacy of the Russo-Japanese War. Princeton, N.J., 1964. P. 51.
775
The Times. 1904. February 15 (No. 37317). P. 7.
776
Например, осенью 1900 г. сеульский корреспондент газеты «Осака-Майнити» сообщал, будто российский посланник заявил Коджону, что отныне будет «контролировать внутренние дела Кореи и вводить реформы в администрации», а также единолично рассматривать все предложения, поступающие от «дружественных держав» (Цит. по: Современная летопись Дальнего Востока: особое прил. к Известиям Вост. ин-та. Г. 1. (Вторая половина сентября и начало октября [1900 г.]). Владивосток, 1901. С. 88). Сам Павлов, конечно, это утверждение опроверг.
777
The Japan Times. 1905. April 28 (No. 2453). P. 2. Среди современных специалистов эту точку зрения разделяет британский историк Ян Ниш. См: Nish Ian. Korea between Russia and Japan, 1900—4. Р. 65.
778
В штабе адм. Е.И. Алексеева: (из дневника Е.А. Плансона) // Красный архив. 1930. Т. 4/5 (№ 41/42). С. 162. Однако сам Плансон, если верить воспоминаниям его тогдашних собеседников, был уверен,
