на критику больше, чем на похвалу. Или, как сказал Адам Смит, между нашим нормальным состоянием
Между ним и высшей точкой человеческого процветания - ничтожный промежуток. Между ним и самым низким уровнем несчастья - дистанция огромная и непомерная. Невзгоды, по этой причине, неизбежно угнетают разум страдальца гораздо сильнее, чем благосостояние может поднять его над естественным состоянием.
Хорошие и плохие события также имеют тенденцию происходить в разное время. Йохан Галтунг и Мари Хольмбоэ Руге из Института исследования проблем мира в Осло в своей статье "Структура иностранных новостей", опубликованной в 1965 году, отметили, что "в жизни существует базовая асимметрия между позитивным, что трудно и требует времени, и негативным, что гораздо легче и требует меньше времени - сравните количество времени, необходимое для воспитания и социализации взрослого человека, и количество времени, необходимое для его гибели в результате несчастного случая: количество времени, необходимое для строительства дома и для его разрушения в результате пожара, для создания самолета и для его аварии, и т.д.".
Кроме того, в 2018 году гарвардские психологи Дэвид Левари и Дэниел Гилберт обнаружили явление, известное как "изменение концепции в человеческих суждениях, вызванное распространенностью". В ходе эксперимента ученые обнаружили, что чем реже на экране компьютера появлялись синие точки, тем чаще люди называли фиолетовые точки "синими". Чем реже на экране появлялись угрожающие лица, тем чаще люди описывали их как угрожающие. "От низкоуровневого восприятия цвета до этических суждений более высокого уровня, - пишут они, - существует устойчивая тенденция к "сползанию" стандартов восприятия и суждений, когда этого не должно происходить".
"Наши исследования показывают, что люди оценивают каждый новый пример концепции в контексте предыдущих примеров", - отметил Гилберт в интервью. Поэтому, когда мы уменьшаем распространенность какой-либо проблемы, например, дискриминации, мы оцениваем каждое новое поведение в улучшенном контексте, который мы создали". Другой способ сказать, что решение проблем заставляет нас расширить их определение.... Когда проблемы становятся редкими, мы считаем проблемами больше вещей. Наши исследования показывают, что когда мир становится лучше, мы становимся его более жесткими критиками, что может привести нас к ошибочному выводу о том, что на самом деле он вовсе не стал лучше. Похоже, что прогресс имеет свойство маскироваться".
Имеют место и другие психологические эффекты. По мере взросления мы все чаще вспоминаем истории из своего детства. Это явление известно как "бугор воспоминаний". Так, люди склонны испытывать радужную ностальгию по временам своей юности, когда они были молоды, мужественны и полны потенциала. Чувствуя радость от прошлого, неудовлетворенность настоящим и уныние перед будущим, люди не задумываются о реальных улучшениях в окружающем их мире. Вместо этого они накладывают свой физический и психический упадок на окружающий мир.
Кроме того, пессимизм снижает ожидания, тем самым сокращая разрыв между возможными и реальными результатами. "Ожидание того, что все будет плохо, - объясняет бывший финансовый обозреватель Wall Street Journal Морган Хаусел, - это лучший способ приятно удивиться, когда это не так". Рассмотрим физика-теоретика Стивена Хокинга из Кембриджского университета, у которого в 1963 году было диагностировано заболевание двигательных нейронов, в результате чего он оказался парализованным и не мог говорить. Хокингу был всего 21 год. В интервью газете New York Times в 2004 году Хокинг использовал свой знаменитый компьютер, чтобы выразить свое волнение по поводу продажи книг популярной аудитории. "Вы всегда такой жизнерадостный?" - спросил интервьюер. "Мои ожидания были сведены к нулю, когда мне исполнился 21 год. С тех пор все было бонусом", - ответил Хокинг. Лауреат Нобелевской премии, экономист Университета Чепмена Вернон Смит сказал об этом так: "Всегда лучше быть приятно удивленным, чем разочарованным".
Наконец, люди страдают от психологической причуды, известной под названием пессимистическая экстраполяция, или иллюзия конца истории. Как заметил Хаусел, даже те люди, которые знают о прогрессе, достигнутом человечеством в прошлом, "недооценивают нашу способность измениться в будущем". "Если вы недооцениваете нашу способность адаптироваться к неустойчивым ситуациям, - отметил он, - вы найдете все виды вещей, которые в настоящее время выглядят плохо и могут быть экстраполированы в катастрофические. Экстраполируйте рост платы за обучение в колледже, и через 10 лет оно станет непомерно дорогим. Если экстраполировать дефицит государственного бюджета, то через 30 лет мы станем банкротами. Если экстраполировать рецессию, то через некоторое время мы окажемся на мели. Все это может стать причиной для пессимизма, если предположить, что в будущем не произойдет никаких изменений или адаптации, что является безумием, учитывая нашу долгую историю изменений и адаптации".
Это книга об инновациях и адаптации. Вопреки мнению многих комментаторов, мы не считаем, что человечество обречено на самоуничтожение. Опираясь на данные, охватывающие почти два столетия, рассуждения и анализ, мы покажем вам, что люди, в отличие от других представителей животного мира, являются разумными существами, обладающими уникальной способностью находить инновационные пути решения насущных проблем. Мы покажем, что, в отличие от других видов, мы выработали сложные формы сотрудничества, которые повышают наши шансы не только на выживание, но и на процветание. Иными словами, мы покажем вам, что у нас есть рациональные основания для оптимизма в отношении вашего будущего. И хотя, как любят говорить финансовые брокеры, прошлые результаты не являются руководством к действию в будущем, обратите внимание на слова британского историка и государственного деятеля Томаса Бабингтона Маколея (1800-1859), который в 1830 году написал следующее:
В каждую эпоху каждый знает, что до его времени происходило прогрессивное улучшение, и никто не рассчитывает на улучшение в следующем поколении. Мы не можем абсолютно точно доказать, что ошибаются те, кто говорит, что общество достигло переломного момента, что мы пережили свои лучшие времена. Но так говорили все, кто был до нас, и с таким же очевидным основанием.... По какому принципу, не имея за спиной ничего, кроме улучшения, мы должны ожидать впереди ничего, кроме ухудшения?
Читая эту книгу - да что там, всю жизнь, - помните о том, что ваш разум играет с вами в различные игры. Осознайте, что вы принадлежите к виду, который всегда находится в поиске опасности, и что ваша предрасположенность к негативу обеспечивает рынок для распространителей плохих новостей, будь то "вершители судеб", утверждающие, что перенаселение приведет к массовому голоду, или "пугальщики", заявляющие, что природные ресурсы на исходе. Негативизм глубоко укоренился в нашем мозгу. От него невозможно избавиться. Лучшее, что мы можем сделать, - это осознать, что мы от него страдаем.
ГЛАВА 2. Интеллектуальные и практические предшественники Таноса
Мощность населения настолько превосходит возможности Земли по производству средств к существованию для
