путаница. Разница в том, как приходит к верхнему перекрытию ступень. Обычной задачей (ив нашем варианте 5 тоже) является максимальная компактность лестницы. Тогда мы в качестве последнего подъема используем часть строительной конструкции перекрытия или стены, прикрепляя к ней «нос», чтобы выгадать один подъем ступени; линию хода делим на n -1. Но иногда бывают настолько просторные помещения, что этот способ применять нет нужды и последнюю ступень можно ставить вровень с полом; линию хода делим на n. Следует заметить, что линия хода заканчивается не на грани строительной конструкции, а на ребре последней ступени. Поэтому необходимо отступать от перекрытия на размер носа + толщина облицовочной доски, обычно это 25 + 18 = 43 мм.
Чаще всего вариантов расположения лестницы бывает немного – один-два, но бывает и столько (причем равноценных!), что выбор оптимального решения превращается в непростую задачу с привлечением экономических расчетов.
Итак, последовательность расчетов будет следующей:
❐ Измерив высоту лестницы, определяют несколько вариантов подъема ступени h и количества ступеней (n), сначала исходя из интервала 160–200 мм.
❐ Далее выбирают начало и конец лестницы из соображений удобства планировки дома и движения людей по нему.
❐ Определяют зоны, которые ни в коем случае не должны перекрываться конструкцией лестницы.
❐ При помощи мела и отвеса на полу намечается примерная линия (или линии) хода.
❐ Рулеткой измеряется ее общая длина, которая сравнивается с высотой лестницы. Если длина линии хода в 1,7 раза больше высоты, это соответствует уклону 300.
❐ Линия хода делится на количество ступеней n или n – 1, по имеющимся вариантам подъема ступени. Получатся несколько вариантов размера проступи.
❐ Следует подставить попарно каждый результат в формулу Блонделя и выбрать наилучший.
❐ Тщательно проверить критическую высоту. При этом можно применить один практический способ с нанесением расположения ступеней на стене или (если лестница не примыкает ни к одной стене) на достаточно крупном куске листового материала. Если отложить от критической точки (за которую можно задеть головой при движении по лестнице) 2000 мм по вертикали, то сразу станет видно, проходит ли по высоте такое расположение ступеней.
❐ Забежные ступени можно располагать и вне криволинейного участка средней линии, что делает поворот более плавным. Чем больше забежных ступеней находится на прямых участках средней линии, тем удобнее передвижение по лестнице.
❐ Ширину забежных ступеней определяют по средней линии. Она должна быть равна ширине прямых ступеней.
Раскладка ступеней производится на плане горизонтальной проекции лестницы, вычерченном строго по расчетным габаритам марша в соответствии с приведенными выше методиками. План составляется на специальной бумаге с нанесенной типографским способом координатной сеткой (миллиметровке) в произвольном масштабе, позволяющем достаточно точно отложить, например, ширину ступени. Подходящим для этого является масштаб 1: 10, при котором 1 – единица длины отрезка на плане соответствует 10 единицам этого же отрезка в натуре.
Измененный вариант угловой лестницы с прямолинейными маршами.
В варианте с поворотной площадкой (с. 87) можно поделить высоту не на 18, а на 17 подъемов (h = 3050:17 = 179 мм). Соответственно увеличится и проступь (а = 4147:16 = 259 мм). В этом случае параметр шага 2h + а = 179 × 2 + 259 = 618 мм стал гораздо лучше. Поскольку в размер проекции линии хода второго марша 817 мм нацело не укладываются ни а = 244 мм, ни а = 259 мм, придется несколько изменить размер площадки и после этого пересчитывать количество подъемов в первом и втором маршах. Из рисунка видно, что несмотря на увеличение подъема ступени на 10 мм, параметры лестницы заметно улучшились. Длина линии хода сократилась из-за уменьшения количества проступей. Критическая высота находится на четвертой ступени и расстояние до перекрытия стало 2725 – (179 × 4) = 2009 мм.
Перед тем как начать раскладку забежных ступеней, на план марша наносят среднюю линию и ось симметрии, которая для четвертьоборотной лестницы проводится из вершины угла поворота марша через центр круговой средней линии, а для полуоборотной – через центр кривой и точку, разделяющую торцевой наружный край марша на два равных отрезка. После этого можно приступать к раскладке забежных ступеней.
Разметка ступеней с прямой линией хода.
Разметка ступеней с прямой линией хода не представляет каких-либо затруднений. Главное – считать не ступени, а подъемы, и не забывать про носу выхода с лестницы.
Измененный вариант лестницы с забежными ступенями.
В варианте с забежными ступенями (см. с. 89) изменений не так много. Прежде чем начинать его вычерчивать, полезно обратиться к таблицам стандартных деталей. В принятом варианте h = 169 мм и а = 280 мм. Ширина стандартной ступени 300 мм, на носу нас остается всего 20 мм, что для открытой лестницы без подступенков маловато, да и начинать лестницу прямо от радиатора отопления нехорошо. Примем окончательно: h = 169,4 мм и а = 275 мм. Параметр шага 169,4 × 2 + 275 = 614 мм. Линия хода уменьшается и составляет 275 × (18-1) = 4675 мм. В результате мы отступили от радиатора отопления на 102 мм. Такую операцию по переносу начала линии хода приходится делать достаточно часто для удобства монтажа ступеней относительно строительных конструкций и коммуникаций.
Угловая и отдаленная лучевая разметка лестницы с криволинейной линией хода.
Если линия хода криволинейная, то разметку ступеней можно выполнить разными способами.
При использовании простой лучевой разметки марши остаются прямыми, что упрощает технологию изготовления. Еще более упрощает разметку примитивное деление площадки на две, три или четыре части (А), но при этом, как правило, нарушается размер проступи, и получается «извилистая линия хода». Простота в данном случае не всегда уместна. При спуске с такой лестницы надо быть крайне осторожным при повороте. Естественно, хочется каким-либо образом раздвинуть ступени в том месте, где они образуют вертикаль на повороте. Эта задача называется децентрализацией ступеней, и решается она изменением способа разметки. Например, можно отодвинуть точку, из которой мы проводим разметочные лучи, на некоторое расстояние от угла (Б). На первый взгляд кажется, что цель достигнута и ступени встали ровно и удобно. В дальнейшем будет показано, что это совсем не так. Впрочем, лучевой способ разметки незаменим для лестниц с круговой линией хода и близкими
