Читаем без скачивания Неправосудные приговоры к смертной казни - Николай Китаев

Я так подробно остановился на этом деле потому, что в нем, как мне кажется, наглядно отразился весь ужас смертной казни и ее разрушающее влияние на общество»[45].

Итак, с одной стороны, А. Д. Сахаров «не может проверить» сообщений, порочащих работников прокуратуры, однако публично называет их фамилии, негодует по поводу «легкости и отсутствия аргументов» при вынесении приговора. Здесь трудно говорить про объективность уважаемого ученого.

Спустя годы академик-правозащитник в своей книге расскажет про обстоятельства получения документов по делу Шаймухамедова: «Однажды я открыл дверь на звонок. Какая-то женщина спускалась по лестнице, в ящике лежало большое, толстое письмо. В нем были рассказ и документы по делу Рафката Шаймухамедова. За два года до получения мною письма молодой рабочий Шаймухамедов был арестован вместе с двумя другими молодыми людьми по обвинению в убийстве с целью ограбления продавщицы продуктового магазина. Шаймухамедов был приговорен к расстрелу, двое остальных – к небольшим срокам заключения. В кассационных жалобах адвокатов из Фрунзе и из Москвы приводились веские аргументы в пользу невиновности Шаймухамедова – свидетельские показания о его отсутствии на месте преступления, данные экспертизы о несовпадении группы крови убитой и на его куртке… Шаймухамедов пробыл в камере смертников около года (или более). Он объявил голодовку, требуя пересмотра дела. Прокурор обещал ему смягчение приговора, если он прекратит голодовку, но тот отказался. На письме матери была приписка, в которой сообщалось, что заместитель Генерального прокурора СССР Маляров… утвердил смертный приговор – Рафкат Шаймухамедов расстрелян»[46].

Читатель, далекий от юриспруденции, не имеющий возможности изучить совокупность доказательств по уголовному делу, вынужден верить этим утверждениям физика-правозащитника. Однако юристы-практики привыкли иметь дело с достоверными источниками информации. Если изучить процесс доказывания вины преступников по данному делу, основываясь на его документах, а не на письмах заинтересованных лиц, то картина преступления вырисовывается иная.

27 января 1974 г. в 18-м часу в помещении магазина № 42 г. Пржевальска Киргизской ССР была обнаружена с многочисленными колото-резаными ранениями продавец Мукушева. Орудием преступления послужил хозяйственный нож, которым потерпевшая постоянно пользовалась. Она рассказала работникам «скорой помощи» Атакееву, Бектурову и Халитовой, что в магазин пришли три парня, один из которых был по национальности киргиз, а двое похожи на русских. Один из «русских» начал требовать у нее деньги, а после отказа ударил потерпевшую кулаком. Когда Мукушева начала кричать и сопротивляться, то этот же парень нанес ей удары ножом.

Несмотря на принятые врачами меры, Мукушева скончалась в больнице от острой кровопотери, вызванной 21 ножевым повреждением (5 из них проникали в грудную полость). Из кассы магазина было похищено более 40 рублей выручки.

Свидетель Мусаев показал, что 27 января примерно в 17 часов, когда он пытался зайти в магазин № 42, его остановил в дверях незнакомый парень высокого роста, европеоидной внешности, с острым носом, одетый в светло-коричневую куртку и черные брюки. Незнакомец сказал, что магазин закрыт на учет, а покупки можно сделать со двора. Когда Мусаев направился во двор магазина, этот парень убежал.

В указанный Мусаевым период времени человека с аналогичными приметами видела возле магазина № 42 и свидетель Пинигина.

На следующий день после нападения на продавца, 28 января, в Пржевальский ГОВД явился с повинной Султанов М. Он рассказал, что убийство Мукушевой совершил житель г. Пржевальска Шаймухамедов Рафкат, с которым в магазин заходил Султанов и несовершеннолетний Жарков Шамиль. Все трое были немедленно задержаны в качестве подозреваемых и помещены в разные камеры, с целью воспрепятствования контактам и сговору задержанных.

Свидетели Мусаев и Пинигина опознали в Шаймухамедове того парня, которого видели у магазина. При обыске в жилище подозреваемого изъяли его одежду: светло-коричневую куртку и черные шерстяные брюки, на которых эксперты обнаружили следы человеческой крови, совпадающей по групповой принадлежности с кровью Мукушевой.

Шаймухамедов и Жарков – татары по национальности – имели европеоидный тип лица. Султанов был киргизом. Таким образом, рассказ умирающей от ран потерпевшей о количестве преступников и их приметах подтвердился. На носу Шаймухамедова имелись ссадины, которые, по заключению судебно-медицинского эксперта, могли появиться 27 января, в день нападения на продавщицу.

На момент задержания Жаркову было 15 лет, остальным подозреваемым – по 25 лет каждому.

Шаймухамедов, ранее судимый за кражу государственного имущества, с самого начала следствия занял позицию отрицания вины. Он заявил, что 27 января на протяжении всего дня находился дома и никакого преступления не совершал. Шаймухамедов жил один в собственном доме, неоднократно распивал у себя в жилище спиртные напитки с несовершеннолетним Жарковым. За несколько дней до нападения на Мукушеву здесь же поселился Султанов, в прошлом судимый за хулиганство. Неформальным лидером в этой группе выступал Шаймухамедов, обладавший достаточным интеллектуальным и физическим развитием, волей, организаторскими способностями.

На допросах Султанов с Жарковым рассказали, что 27 января распивали спиртное в доме Шаймухамедова, который предложил им отнять деньги у продавца магазина. Договоренности об убийстве продавца не было. Когда втроем подошли к магазину, то Султанов вначале убедился в отсутствии покупателей, затем дал сигнал сообщникам зайти внутрь и запер дверь магазина. Шаймухамедов потребовал у продавца Мукушевой отдать выручку, а после отказа ударил женщину кулаком в лицо. Та стала кричать и сопротивляться, оцарапала лицо нападавшему. Шаймухамедов приказал

Жаркову зарезать продавца хозяйственным ножом, а когда подросток отказался, то сам начал наносить удары ножом в грудь Мукушевой. Султанов и Жарков в страхе убежали. Тем же вечером Жарков и Шаймухамедов на деньги, похищенные последним в магазине, гуляли в ресторане, покупали спиртное для себя и знакомых. Султанов на следующий день узнал от жителей Пржевальска о смерти Мукушевой. Это сообщение настолько его испугало, что он предпочел сам прийти в милицию с заявлением о случившемся, поскольку не желал быть виновным в совершении убийства.

Оперативные работники умело создали ситуацию, когда Шаймухамедов, будучи изолированным, начал искать пути воздействия на сообщников. Он написал три письма Жаркову, которые пытался переправить через осужденного Анапияева. Письма перехватили сотрудники оперативной части СИЗО. Почерковедческая экспертиза установила, что они исполнены рукой Шаймухамедова. Тот убеждал подростка взять вину в убийстве на себя, подробно описывал ход преступления, выказывая виновную осведомленность, инструктировал Жаркова о нужном содержании показаний. Кроме того, Жарков должен был заявить, будто в момент совершения преступления был одет в куртку и брюки Шаймухамедова (таким образом убийца пытался подвергнуть сомнению результаты его опознания свидетелями и дать свое толкование наличию человеческой крови на собственной одежде).

Допрошенные в качестве свидетелей семь сокамерников Шаймухамедова рассказали, при каких обстоятельствах тот составлял письма и пытался их передать.

Содержание изъятой переписки убедительно доказывало, что именно Шаймухамедов совершил убийство Мукушевой, действуя по собственной инициативе.

На предварительном следствии Шаймухамедов заявил, будто никаких писем Жаркову не направлял, но в суде признал свое авторство этих документов. Он начал утверждать, что таким способом пытался побудить Жаркова дать правдивые показания. Однако суд обратил внимание, что в тот период Шаймухамедов не знал содержания показаний подростка, и к тому же текст писем прямо говорит, что убийство совершил их автор, который стремится избежать ответственности за это преступление.

Судебная коллегия по уголовным делам Иссык-Кульского областного суда, оценив эти доказательства, пришла к обоснованному выводу, что Шаймухамедов является организатором и исполнителем убийства Мукушевой. 31 мая 1974 г. он был приговорен к смертной казни. Султанов – к 8 годам лишения свободы, Жарков – к 5 годам лишения свободы.

30 июля 1974 г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Киргизской ССР оставила приговор в отношении Шаймухамедова без изменения. Его казнили 11 февраля 1976 г. (а не в январе, как писал А. Д. Сахаров). Подобная мера наказания за убийство из корыстных побуждений вполне соответствовала правоприменительной практике 70-х гг.

Анализ материалов этого вполне заурядного дела показывает, что вина подсудимых доказана убедительно, а содержание жалоб матери Шаймухамедова и его адвокатов искажает настоящую картину преступления. Но именно эти искажения позволили ввести в заблуждение академика А. Д. Сахарова, сокрушавшегося, «с какой легкостью и отсутствием аргументации вынесен смертный приговор…».