Читаем без скачивания Курс Йоги 330. Йога трактат Шива Самхита. 15-17 в. н.э. - Виктория Бегунова

Ученик: Возможно, эта мантра, эта вибрация влияет на имя человека?

Вадим Запорожцев: Да! Она, безусловно, влияет на имя, на все проявления человека в этой конкретной жизни, на обстоятельства жизни в этом проявлении. Но! Связь может быть очень неуловимой и иносказательной, эфемерной и неподдающаяся осознанию. Называют человека именем. В переводе, к примеру, с греческого это имя означает качество, которым человек обладал в прошлой жизни, но это необязательно. Простор для интерпретации широкий. Наше имя до известной степени определяет нас.

Интересная есть традиция, когда человек отказывается от предыдущей своей кармы тем, что меняет имя. Отказывается от всех заблуждений, раз его рождение было обусловлено заблуждениями прошлой жизни. И по отношению к высшему пути это имя есть майя. Поэтому неофит, новоявленный адепт тайных наук, берёт себе новое имя. Так возникают тайные имена. Как у индуистов, был Сергей, а стал Сатананда. Берут себе духовное имя и отказываются от своего прошлого, берут новую мантру имени, которая сотворит новые сознание и энергию и прочертит путь туда, куда им надо. Есть такая традиция в некоторых школах йоги. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Имя имеет определённое действие с точки зрения каких-то ассоциативных моментов.

Ученик: Часто новое имя берётся похожее на старое по звучанию. Зачем? Уж если и отказываться от имени, то целиком.

Вадим Запорожцев: Возможно, чтобы не забыть это имя. Как у разведчиков, был Борис Кузнецов, а на задании в Нью-Йорке стал Боб Смит. Может быть, есть какая-то более серьёзная теория. Возможно, нравились какие-то качества из предыдущей жизни, но хочется привнести что-то новое.

Мантра имени часто является проявлением того или иного Божества. В Индии на каждом шагу Кришны, Гапалы. Когда-то Абсолют проявился через ту или иную форму с конкретными качествами, потом родители называют своего ребёнка этим именем, в надежде на то, что он унаследует эти качества. Наши имена дохристианского периода отражали явно проявленное качество. С приходом религии начинают имена давать в рамках этой религии. Мария и Илья, к примеру, кажутся нам типично русскими именами, а это старые ветхозаветные имена, а откуда они пришли трудно сказать. Наши имена тоже пришли из каких-то религий. Имена святых, великомучеников и т.д. С точки зрения мантра-йоги так называть не очень хорошо. Как назовёшь, так и поплывёт. Называть именем великомученика нормально для европейца, а для восточного человека - это нонсенс.

Ученик: Но ведь родители называют ребёнка именем великомученика, а имя-то само по себе что-то другое значило. Ассоциативная связь?

Вадим Запорожцев: Верно, ассоциативная связь. Может быть не с великомучениками, а с другими моментами. Например, после революции мальчиков называли Володями, но не в честь Владимира Мономаха, а в честь вождя - другой личности с другими качествами. Или Юрий Алексеевич Гагарин слетал в космос, стали Юрами мальчиков называть, опять же не в честь библейского героя, а в честь конкретного человека и конкретного события. Это вопрос ассоциативных связей с одной стороны, с другой – неких вибраций, так как имя может прийти не с позиции имени, а с позиции имени сознания. После революции стали отменять все эти ветхозаветные имена и заменять их на «пролетарские». «Владимир Ильич Ленин основоположник революции» - Вилор, красивое имя, в принципе. Много было имён - аббревиатур, это чистейшие мантры сознания.

Ученик: Это составляющая сознания в мантре имени?

Вадим Запорожцев: Да, причём, если составляющая достаточно сильная, то действительно, получается, что как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Когда ты слышишь, что кто-то говорит, что знает науку имен, мантры - не верь! Это очень тяжёлая наука. А если действительно знают, то в ноги падай, ползай, называй великими учителями, проси, чтобы научили.

Гороскопы имён, когда по имени судьбу человека могут определять, то до какой-то степени имеют смысл, в какой-то грани он может потеряться. Здесь роль играет не сама наука, а тот, кто её делает. Важна не астрология, астрология – чушь собачья. Ну, не было Урана и Плутона у ассирийцев, когда астрология зародилась. Что самое смешное, иногда это работает. Почему? Если астролог интуитивно прослеживает причинно-следственные связи, то он может и на Уране и на Плутоне предсказать правильно. А если нет дара, то, даже досконально зная астрологию, у него всё равно ничего не получится. Все эти науки переходные, от чего-то конкретного, к чему-то абстрактному и расплывчатому. А лучше в астрологию вообще не лезть, предсказание будущего не самое весёлое занятие с точки зрения раджа-йоги. Есть твоё Я, и оно вне времени и вне пространства. Ты - частичка Абсолюта, и твоя задача перекраивать все события так, как тебе нужно, а не так как звёзды светят. Всё, что делает человека слабее, в йоге отбрасывается. Материя очень тонкая, и разобраться, где истина, а где ложь, трудно.

Ученик: В астрологии лучше искать какое-то удачное время для события?

Вадим Запорожцев: Возможно. У тебя есть два часа свободного времени, и ты не знаешь своей кармы, то имеет смысл потратить эти два часа на самопознание.

Ещё раз о мантрах сознания, мантрах энергии и мантрах имён. Самые могущественные - мантры имён. Мантры сознания в большей степени раскрывают сознание, оперируют с сознанием, раскрывая энергию. Мантры энергии оперируют с энергией, через энергию раскрывают сознание. Мы не можем выделить в чистом виде энергию и сознание. Если есть одно, то присутствует частичка другого. Если раскрывается одно, то раскрывается и другое. Мы имеем то, что красной нитью будет идти через все-все йоги.

Есть подходы энергии, есть подходы сознания. Они в идеале должны слиться. Это слияние и есть йога. Соответственно, в пранаяма-йоге, хатха-йоге, медитации, тра-ля-ля-ля, борьбе нанайских мальчиков, летании по воздуху и т.д., есть подход энергии и сознания. В чистом виде не бывает ни того, ни другого. Бывает одно в доминирующем качестве. Нам нужно абсолютное качество - слияние, когда мы с точки зрения творения поднимаемся на ступеньку выше уровня, когда ещё не было этой дифференциации.

Итак, ещё раз. Энергия разбилась на 5 групп, 5 групп гласных. Сознание разделилось на 4 группы согласных. Откуда оно возникло? Тема тяжёлая. Этот предмет выше, чем понятие разума. Согласно мантра-йоге, мы были сотворены мантрой имён.

Ученик: В чём разница между Абсолютом (Мировая душа, ещё по-другому мы это называем) и нашим Я? Если есть отличия, то в чём. Если же нет, то почему есть это разделение?

Вадим Запорожцев: В терминах санскрита и в индийской традиции Абсолют называют Брахманом, наше Я - Атманом. Йога говорит, что нет разницы между Брахманом и Атманом, Атман и Брахман едины. Ахам Брахман или Тат Свам Аси - ты есть то, ты, Атман, есть то, Брахман. То, что их разъединяет, есть майя, иллюзия. Та самая иллюзия, которая заставила проявиться Абсолют. Та самая майя, которая в дальнейшем подействует на проявленный Абсолют, то есть появятся два его проявления – энергия и сознание. Та самая иллюзия, которая энергию и сознание заставила поделиться на 4 и 5. Я - это также майя, проявившаяся в форме имени. Так же, как ОМ отделил проявленный Абсолют от непроявленного, точно также эта высшая мантра имени из моря Абсолюта взяла маленькую капельку, обволокла её майей и сказала: «Ты отдельно от него». На самом деле ведь нет разницы между морем и капелькой, качества у них одинаковые. Как бы капелька моря солёная и мокрая, и море Абсолюта - солёное и мокрое. Свойства все те же самые. Хотя Абсолют выше, чем свойства. Он может проявиться через любые свойства. По своей природе это одно и то же. Также и наше Я выше, чем свойства, но может проявиться через любые свойства.

Ученик: Атман тоже не имеет свойств?

Вадим Запорожцев: Абсолютно верно. Атман выше, чем любые свойства. Он может проявиться через какое угодно свойство. Иногда говорят, что Абсолют большой-большой, а Атман маленький. Опять же, это не совсем верно. Разум здесь начинает пробуксовывать. Понятия аналогии здесь бессмысленны.

Ученик: Мы сначала рассмотрели, что сознание и энергия были поделены на 4 и 5, а потом отделился ещё один кусок?

Вадим Запорожцев: То есть, в какой момент возникли наши Я? По всей видимости, всё шло параллельно.

Ученик: Получается, что наш Атман также разделён на 4 и 5?

Вадим Запорожцев: Нет. Если ты помнишь, не Абсолют разделён на 4 и 5, а проявления Абсолюта, то есть энергия и сознание, разделены по этому принципу. У нашего Атмана есть проявления, как у Абсолюта – прана. Прана разделилась на сознание и энергию, а сознание и энергия разделились на 4 и 5. Сам Атман не делился. Как был Атманом, так и остался. Атман означает неделимый.