Occupant’ in
BYIL 28 (1950), 235–266; ‘So-called “Unprivileged Belligerency”: Spies, Guerillas and Saboteurs’ in
BYIL 28 (1951), 324–345.
301
Краткое описание происходившего см. в: Frits Kalshoven, Belligerent Reprisals (Leiden, 1971), 328–330.
302
В чрезвычайной ситуации (лат.). – Ред.
303
Командиры, чтящие законность, часто были вынуждены напоминать подчиненным, что «необходимость» означает гораздо больше, чем простое удобство.
304
Приводится вместе с ценными комментариями в: Kalshoven, Belligerent Reprisals (Leiden, 1971), 226.
305
Телфорд Тейлор в своей замечательной книге, которая попалась мне в руки, когда этот материал уже должен был отправиться в печать, рассказывает, как русский обвинитель Руденко, незадолго до того как открылся судебный процесс, предложил британцам «добавить обвинение, основывающееся на факте немецких бомбардировок Англии… Элвин Джонс утверждал, что „было выдвинуто соображение в пользу того, чтобы включить обвинение в применении оружейных систем «Фау-1» и «Фау-2», но оно было сочтено неуместным“, поскольку такое обвинение порождало спор, который выходил бы за рамки судебного процесса». Тейлор комментирует: «Достаточно было просто взглянуть из окна на полностью разрушенный бомбами Берлин, чтобы догадаться, что это за „спор“». Telford Taylor, The Anatomy of the Nuremberg Trials (New York and London, 1993), 126.
306
Поскольку только немецкие подводные лодки фигурировали в суде по обвинению в жестокостях такого рода, необходимо указать, что подводные лодки других стран были вполне способны на то же самое и даже худшее. См., напр., с. 140 статьи Фенрика, процитированной в прим. 24 ниже. Между прочим, тон писем военнослужащих и их родственников, в которых отвергаются предположения о подобном поведении с британской стороны, объясняет, почему правительства так несклонны были расследовать возможные военные преступления, совершенные с их стороны; см. статью «The Torbay’s Bloody Night» in Daily Telegraph, 26 Jan. 1989, и переписку, приведенную в: Sunday Telegraph, 19 Feb. 1989.
307
Суды, разбирающие дела, связанные с захватом во время войны неприятельских, а иногда и нейтральных судов и грузов. – Ред.
308
В пути (фр.). – Ред.
309
Война до победного конца (фр.). – Ред.
310
Этот документ воспроизведен в: Roberts and Guelff, 147–151; там же дана его оценка, осторожный и предварительный характер которой сам по себе говорит о многом.
311
У. Дж. Фенрик, один из самых здравомыслящих юристов, пытался разрешить эту проблему, но и он вынужден был махнуть рукой на Лондонский протокол и применение его Международным военным трибуналом как на безнадежное дело; см: ‘Legal Aspects of Targeting in the Law of Naval Warfare’, in Canadian Yearbook of International Law 29 (1991), 138–181 at 248–253. Несколько иной набор доказательств приводит к тому же выводу в работе: Jane Gilliland, ‘Submarines and Targets’, in Georgetown Law Journal 73 (1985), 975—1005 passim.
312
Выступление премьер-министра в палате общин, 21 июня 1938 г., см.: Hansard 5-th series, Commons 1937–1938, vol. 337, col. 937.
313
Arthur Harris, Bomber Offensive (London, 1947), 177. Это часто цитируемое замечание Харриса о праве появляется в длинном, не лишенном определенной чувствительности отрывке, одном из нескольких в этой книге, который посвящен этичности того, что делалось по его распоряжению. Этико-правовые обвинения против Харриса состояли не в том, что у него вообще не было моральных чувств, а в том, что чувства, которые в наибольшей степени двигали его поступками, были чувствами соперничества между родами войск и стратегической иррациональности, результатом чего и стала темная «дрезденская» сторона его деятельности.
314
Лишние рты (фр.). – Ред.
315
Букв.: после смерти (лат.); здесь: при подведении итогов. – Ред.
316
На себя посмотри! (лат.). – Ред.
317
Антракт, перерыв (франц.). – Ред.
318
Это эссе предназначено главным образом для читателей, которые не очень хорошо ориентируются в истории войны и мира в период после 1945 г. Те же, кто разбирается в этой теме, могут сразу перейти к части III.
319
Г. Г. Николас в своей известной книге «ООН как политический институт» весьма дельно высказывается по этому вопросу в последнем абзаце главы, которая посвящена разработке Устава ООН (H. G. Nickolas, The United Nations as a Political Institution, 4th edn., Oxford, 1971, 40). Отмечая разнообразие (и нередко конфликты) интересов и подходов, которые стремились получить в ней свое отражение, он пишет: «В конечном счете Устав отражает даже больше, чем разнообразие человечества, он отражает те противоречия, которые присущи каждому из нас как представителю человеческого рода».
320
Цитата из стихотворения английского поэта XIX в. Артура Хью Клафа (Arthur Hugh Clough) «Say not the struggle naught availeth». – Ред.
321
Conor Cruise O’Brien, The United Nations: Sacred Drama (London, 1968), 19.
322
Слова из стихотворения английского поэта XIX в. Роберта Браунинга «Вождь-отступник» (Robert Browning, “The Lost Leader”). – Ред.
323
Например, проект контроля над ядерным оружием и идеи, касающиеся определения агрессии, а также прав и обязанностей государств.
324
Patrick Brogan, World Conflicts (London, 1989), vii.
325
По преимуществу, в основном (фр.). – Ред.
326
Наравне и одновременно (лат.). – Ред.
327
В обоих этих пактах, первый из которых был посвящен экономическим, социальным и культурным правам, а второй – гражданским и политическим, первый абзац первой статьи гласит: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие».
328
Государственные перевороты (фр.). – Ред.
329
The 1985 Proceedings of the American Society for International Law, 114–118 at 117.
330
В силу самого факта (лат.). –
