Учитель продолжает: «Ты пошёл на войну, потому что у твоей нации существует стандарт. Твоя нация утверждает, что она основана на стандарте, определённом Христом. Но Христос говорил подставлять другую щёку, не противиться злу и прощать семьдесят раз по семь. Как твой народ воспринял это ненасильственное учение и превратил его в стандарт, который, по мнению большинства твоих соотечественников, оправдывает то, что, когда на тебя нападают, ты не подставляешь другую щёку, а можешь нанести ответный удар?
Исходя из того, что вы не следуете призыву Христа подставлять другую щёку, вы можете видеть только один ответ. Стандарт твоей нации не основан на учении Христа. Это продукт Машины. Машина взяла безусловное учение – подставлять другую щёку – и превратила его в условный стандарт. Она взяла абсолютную истину и превратила её в «истину» относительную, которая теперь, по-видимому, может оправдать то, что Христос не мог оправдать».
Воин спрашивает: «Ты хочешь сказать, что мой народ не должен был ничего делать, когда на нас напали?»
Учитель: «Я не собираюсь здесь обсуждать, что должен или не должен был делать твой народ. Моя цель – помочь тебе увидеть следствие существования стандарта. Твоя нация была настолько ослеплена стандартом, определённым Машиной, что не могла видеть и всерьёз даже не рассматривала ненасильственный ответ. В своём личном случае ты также не рассматривал ненасильственный вариант ответа. Ты лично пострадал от возвращения того, что ты послал. Я могу заверить тебя, что твоя нация также не избежит возвращения того, что она проецировала в космическое зеркало.
Кто-то может сказать, что это уже произошло, но моя более глубокая цель здесь – помочь тебе увидеть, что проблема с определённым Машиной стандартом заключается в том, что это внешний стандарт. Он определяется каким-то авторитетом вне тебя, и ты решаешь согласиться с ним и принять его. Большинство людей приняли стандарт своего общества, не задумываясь над ним и, конечно, не задаваясь вопросом, как он был определён, и не основан ли он на лжи или противоречиях. Ты согласен, что в твоём случае это было именно так, когда ты пошёл на войну?»
Когда идеи становятся абсолютными
Воин кивает, и Учитель продолжает: «Стандарт всегда определяется тем, что некоторые идеи или утверждения являются абсолютными, обладают высшей властью и не подлежат сомнению. Если ты не подвергаешь сомнению эти основные парадигмы, то остаёшься в ловушке стандарта, и твоё поведение становится весьма предсказуемым. Ты будешь вести себя согласно стандарту. Ты обнаружишь, что очень трудно вырваться из той колеи, в которую была помещена твоя жизнь.
Что касается тебя, то твоя жизнь с самого раннего возраста шла по этому пути. Это заставило тебя построить спираль гнева, и ты пошёл на войну, став идеальной Машиной для убийства. Если бы не твоя тяжелая рана, ты, вероятно, всё ещё оставался бы в ловушке стандарта, посвятив всю свою жизнь борьбе с внешним врагом, даже не замечая врага внутреннего, который действительно удерживает тебя в плену.
Стандарт основан на аксиомах, которые никогда не ставятся под сомнение. Почему так происходит? Предположительно, они определяются высшим авторитетом, то есть авторитетом, который намного превосходит любое обычное человеческое существо. Люди никогда не должны сомневаться в стандарте, но принимать его, не задумываясь о его правильности.
Принятие стандарта всегда подкрепляется наказаниями. Если стандарт определён религиозным авторитетом, будет заявлено, что он исходит непосредственно от Бога. Если ты осмелишься усомниться в этом, то будешь «вечно гореть в аду». Если стандарт определяется светской властью, то будет заявлено, что он основываться на неоспоримых фактах науки, на исторической необходимости или других средствах. В любом случае, общество может наложить на тебя наказание, или же ты будешь исключен из своего местного сообщества. На чём основан стандарт? Он основан на той части ума, которая обычно называется «интеллектом» или «аналитическим умом». Что такое аналитическое мышление? Это сравнительное мышление. Это можно проиллюстрировать на примере компьютера. При получении новых входных данных, компьютер сравнивает их с существующей базой данных. Он ищет что-то в своей базе данных, похожее на новые данные. Когда он это находит, он использует своё заранее предопределённое содержимое и программу, чтобы определить свой ответ на новые входящие данные».
Как люди становятся биологическими роботами
«Самое тонкое и незаметное последствие существования Машины состоит в том, что она заставляет большинство людей функционировать подобно биороботам. Когда ты пошёл на войну, ты в действительности не думал по-настоящему, творчески.
Когда на твою нацию напали и твой лидер призвал тех, кто будет сражаться с врагом, твой разум функционировал как компьютер. Ты сравнил новые данные со своей базой данных, на которую оказывала сильное влияние твоя личная спираль гнева и твоё воспитание в обществе, основанном на противоречивых стандартах. Ты легко принял решение и отправился на войну. С этого момента, все твои решения находились в рамках, определённых военными твоей страны. Ты никогда не сомневался в своём стандарте, пока не был ранен и не вышел за пределы того тумана, в который был пойман твой разум.
Интеллект – полезная способность для выполнения многих задач в практической жизни. Интеллект – это инструмент, и, как с любым инструментом, разумно знать его ограничения. Главное ограничение интеллекта в том, что он никогда не может подвергать сомнению свою базу данных. Для интеллекта база данных не подлежит сомнению. Интеллект может только сравнивать новые входящие данные со своей базой данных. Если новая информация не соответствует тому, что находится в базе данных, интеллект всегда будет рассуждать, что новая информация неверна. Интеллект никогда не будет подвергать сомнению базу данных. Это не означает, что люди не могут подвергать сомнению свои базы данных. Этого не может сделать интеллект с его сравнительным мышлением. Это может быть сделано только высшей частью ума, способной мыслить творчески. Основное следствие существования Машины – заставить людей отказаться от использования этой способности. Они могут даже не знать о том, что обладают способностью мыслить творчески. Многие живут всю свою жизнь, не имея по-настоящему творческой мысли. Все их мысли и действия предопределены Машиной».
Почему люди борются друг с другом
«Давай ещё раз посмотрим на твой личный опыт. Враг напал на твой народ. Ты пошёл на войну, чувствуя, что убийство врага было полностью оправдано по стандартам твоей нации. Перейдём теперь на другую сторону и посмотрим на мышление твоего врага. Ты увидишь, что твои враги также чувствовали, что их насилие против твоей нации было полностью оправдано их стандартом.
То, что ты видишь сейчас – это пример двух групп людей, каждая из которых
