о «Борисе…», т. к. ни в тот, ни в этот раз сам его, конечно, не читал.
6. П, X, с. 260. Слова о свободе, смело дарованной – почти не прикрытое издевательство над тупым Бенкендорфом и его августейшим шефом.
7. Зелинский, ч. 3.1 – с. 43. Автор – Н. А. Полевой; П – с. 88–89. Автор Н. И. Надеждин, сменивший «гнев на милость» по отношению к творчеству П.; III – с. 131–133.
8. PC, 1890, № 11, с. 448. В 1831 г. в Москве вышла анонимная брошюра «О Борисе Годунове, сочинении Александра Пушкина. Разговор помещика, проезжающего из Москвы через уездный городок, и вольнопрактикующего в оном учителя российской словесности». Цит. по: Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве. Μ., 1984, с. 209–210.
9. П, X, с. 259–260. Ширяев – книгопродавец. Экземпляр «Бориса…» стоил 10 р.
10. П, VII, с. 188–189. Пожалуй, эту пушкинскую характеристику Москвы вернее всего будет применить к 1830–1831 гг., когда он наблюдал древнюю столицу долгое время и, так сказать, «изнутри».
11. П, X, с. 261. Весть о смерти Дельвига П. получил 18 января, через 4 дня после случившегося.
12. Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве, с. 96–98.
13. П, X, с. 262. София Михайловна – вдова Дельвига; деньги – долг П. покойному Дельвигу; Сомов – О. Μ., ближайший помощник П. и Дельвига по «Литературной газете!» и «Северным цветам».
14. П, X, с. 263–264. Николай Иванович Кривцов, герой 1812 года, близкий приятель П. в 1817 г. В 1820-х годах он был губернатором последовательно в Туле, Воронеже, Нижнем Новгороде. П. относился к нему с большой симпатией и посылал свои произведения. Письмо интересно отзывом автора о «Борисе Годунове» и откровенным объяснением своего душевного состояния.
15. Восп., II, с. 22. Деньги Надеждину – П. занял через Погодина деньги у Надеждина на покрытие карточного долга и теперь возвратил; разыскание Погодина – о непричастности Бориса Годунова к убийству царевича Дмитрия.
16. П, X, с. 264. Баронесса – С. Μ. Дельвиг; братья – воспитанники Дельвига, оставшиеся без средств; Михаил Александрович – Салтыков, отец С. Μ. Дельвиг.
17. Bocп., II, с. 211–213. Продолжение воспоминаний (начало см. гл. XI, № 14).
18. Восп., II, с. 22. Погодин не был приглашен на предсвадебный «мальчишник» к П.
19. РП, с. 758–759. А. С. Передельский и П. Μ. Азанчевский – знакомые Гончаровых. Любопытно, что на «брачном обыске» (официальном документе) есть подпись отца невесты. Значит, это был период просветления.
20. П, X, с. 265.
21. П, X, с. 265. Н. И. Гнедич был назначен членом Главного управления училищ.
22. РА, 1902, № 1, с. 56. Старик Юсупов – Н. Б., 80-летний вельможа, блиставший в екатерининские времена, владелец загородного дворца в Архангельском, адресат пушкинского стихотворения «К вельможе» (1830).
23. Акад., XIV, с. 424–425. П. известил Е. А. Карамзину о своей женитьбе.
24. Цит. по: Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве, с. 167. Одесский приятель П., поэт В. И. Таманский пробыл в Москве сутки проездом. П. читал ему VIII главу «Онегина» (по нынешней нумерации) и познакомил с женой.
25. П, X, с. 267–268. Южная ласточка – А. О. Россет-Смирнова; затеваю другое – П. и Вяземский замышляли тогда собственный журнал.
26. П, X, с. 269–270. Ты прав, любимец муз – выражение Батюшкова, часто употреблявшееся Пушкиным; Деларю Μ. Д. (лицеист 5-го выпуска) и Подолинский А. И. – посредственные поэты.
27. П, X, с. 270–271. А. Н. Гончаров, так и не выделивший реальных сумм на приданое внучке, решил дать заемное письмо, по которому она могла бы взыскать деньги с наследников после его кончины. (Подробнее см.: Пушкин. Письма. Т. Ш, с. 253–254).
28. Восп., II, с. 22–23. Речь все о том же: был ли Борис Годунов убийцей царевича?
29. Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве, с. 213–215. Автор – английский морской офицер, некоторое время живший в Петербурге и посетивший Москву в мае 1831 г. Он оказался интересным собеседником для П. В 1832 г. Фрэнкленд выпустил книгу о пребывании в России (она была в библиотеке П.).
30. Красный архив, 1929, т. 6 (37), с. 238–245.
31. Там же.
32. П, X, с. 657.
33. Восп., II, с. 140.
34. Восп., II, с. 147. Автор воспоминаний – близкий друг П. и Жуковского, особенно сблизившаяся с ними в 1831 г. в Царском Селе (см. «Друзья Пушкина», т. 2). Графиня Ламберт – У. Μ., царскосельская знакомая Пушкиных.
35. Переписка, II, с. 273. Уезжая в Петербург из Москвы, П. взял с собою для прочтения и возможной публикации шестое и седьмое из восьми «Философических писем» Чаадаева.
36. П, X, с. 658–659. Ответ на № 35. О холерных бунтах в столице см. очерк. Блудов – Д. Н., видный чиновник, через которого П. рассчитывал получить разрешение на публикацию труда Чаадаева; Беллизар – Ф. Μ., предполагаемый издатель «Философических писем». В этом обмене письмами видно взаимное уважение, но намечается уже резкое расхождение исторических концепций П. и Чаадаева.
37. Переписка, II, с. 277.
38. П, X, с. 277. Проводив П. с женой из Москвы в мае, Нащокин уже 9 июня писал Пушкину. «Ты не можешь вообразить, как много я вам предан». А. Ф. Рахманов – доверенное лицо П. и Нащокина. Он помогал им в денежных и имущественных делах (в данном случае Нащокин через Рохманова пытался застраховать свою жизнь); Александр Юрьевич – Поливанов, сватавшийся к свояченице П. Александре Николаевне (свадьба эта не состоялась).
39. П, X, с. 658. Евпраксия Вульф вышла замуж за Б. А. Вревского в 1831 г. Мне пишут – П. цитирует письмо писателя Е. Ф. Розена; Савкино – деревня близ Михайловского и Тригорского.
40. П, X, с. 281–282. «Рославлев» – роман Μ. Н. Загоскина. Работа Вяземского о Д. И. Фонвизине вышла в свет лишь в 1836 г.
41. П, X, с. 283. Эслинг – H. Н. Геслинг, лицеист 3-го выпуска, чиновник военного министерства, отправлявшийся в Петербург; цензурой земской П. называл обычную, удельной – царскую; несколько мелочей – «Бесы», «Эхо», «Анчар», «Делибаш» и другие стихотворения; гекзаметрическая сказка Жуковского – «Сражение со змеем».
42. Переписка, I, с. 113. Жуковский прочитал в Царском Селе все, что написал П. в Болдине.
43. П, X, с. 499–500. Разрешение на издание газеты «Дневник» П. получил в 1832 г., но условий при этом было поставлено столько, что ему пришлось отказаться. Работать в архивах над «Историей Петра» было разрешено.
44. П, X, с. 285. Зубков – В. П., старый приятель П.1 приближенный ко двору во время борьбы с холерными бунтами; Павлов – Н. Ф., карточный игрок, одаренный литератор-прозаик.
45. П, X, с. 286.
46. П, VIII, с. 21–22. Свои записи 1831 г. П. предполагал включить в хроникальный раздел несостоявшейся газеты «Дневник»; Арнт – знаменитый хирург Н. Ф. Арендт. Запись о «мужестве и силе духа императора» звучит скорее иронически, чем восторженно; как видно было выше, «добрый и честный» фон-Фок принимал от агентов и сам писал доносы на П.
47. П, X, с. 659–660. В Павловск – т. е. к родителям П.; выходка Ольги – попытка сестры П. прорваться через холерные карантины из Петербурга в Павловск.
48. П, X, с. 289–290. Издание «Литературной газеты» было прекращено с июля 1831 г. О мизинце Булгарина – благоприятель и союзник Булгарина Н. И. Греч написал в «Сыне отечества» о Булгарине: «У него в одном мизинце более ума и таланта, нежели во многих головах рецензентов». Вяземский заметил на это: «Жаль, что г. Булгарин не одним мизинцем пишет» (см. Переписка, I, с. 305).
49. П, X, с. 292–293. Смирдину шепнуть – книга была выпущена под названием «Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П.». Цена была даже ниже названной П. – 5 руб. 45 коп.
50. Переписка, II, с. 158–159. Н. И. Бутырский – цензор; «Адольф» – роман Б. Констана в переводе Вяземского. Издательские предложения Плетнева в основном были приняты.
51. Гоголь Н. В. Собр. соч. в 7 томах. Т. 7. Μ., 1978, с. 72–73. «Kyxapκa» – «Домик в Коломне»; сказка с рифмами – «Сказка о попе и работнике его Балде».
52. Переписка, I, с. 113. Стихов – «Клеветникам России».
53. ПИМ, т. IV. М. – Л., 1962, с. 402. Письмо лицеиста 6-го выпуска сестре.
54. Переписка, I, с. 114.
55. Грот Я. К. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. СПб., 1899, с. 45. Любопытно, как изменился тон до к после присутствия П. на экзамене (см. № 53).
56. П, X, с. 294. Александр Юрьевич – Поливанов (см. примеч. № 38).
57. П, X, с. 298–299. Быть неаккуратным – Нащокин занимался московскими карточными
