приобретает совершенно конкретный характер при сопоставлении с контекстом «Путешествия в Арзрум».
18. П, VI, с. 442.
19. П, III, с. 132. Написано 29–30 октября 1829 г.
20. П, VI, с. 443–444. Точность стихотворных воспроизведений Пушкина поражает, когда читаешь его повествовательные описания тех же мест и событий. Чиляев Б. Г. – майор, в доме которого в Квешети ночевали П. и его спутники 25 мая 1829 г.
21. П, III, с. 111. Первый вариант стихотворения (см. «Из ранних редакций») помечен 15 мая 1829 г. В. Ф. Вяземская считала, что стихи обращены к H. Н. Гончаровой. Большинство исследователей относят первую редакцию к Μ. Н. Волконской (Раевской), хотя неопровержимых доказательств этому нет.
22. П, VI, с. 443–444. Городничий – полицмейстер P. С. Якулов.
23. П, X, с. 203. Первое и едва ли не единственное дошедшее до нас (хотя они были, см. гл. I) письмо из Грузии П. отправил своему «свату» Ф. И. Толстому.
24. Пушкин. Письма. Под ред. Б. Л. Модзалевского. т. II, с.343.
25. П, VI, с. 446–456. П. С. Санковский – редактор «Тифлисских ведомостей», дружески принимавший П. во время двухнедельной его жизни в Тифлисе (27 мая – 10 июня, а также на обратном пути 1–6 августа), впоследствии с ним переписывался. Цицианов – скорее всего, Д. Е., известный своими забавными рассказами; Меркурий – ртуть; Раевский – H. Н. (младший), к которому ехал П. Характеристика Грибоедова – один из блестящих литературных портретов, написанных Пушкиным. Бутурлин Н. А. – адъютант военного министра. Это Арарат – описка, поскольку П. видел не Арарат, а Арагац.
26. П, VI, с. 457–459. Бурцов И. Г. – декабрист, сосланный на Кавказ, был знаком с П. еще с лицейских времен. Уже в генеральском звании он погиб в сражении на Кавказе как раз в период пребывания П. в действующей армии; Семичев И. Н. – майор, Раевский «приставил» его к П., чтобы не допустить гибели поэта.
27. Восп., II, с. 90–92. Воспоминания сосланного на Кавказ декабриста (брата лицейского друга П.), названные «Встреча с Пушкиным за Кавказом», были написаны по настоянию Л. Н. Толстого в 1857 г. (опубликованы впервые в 1893 г.). Мемуарист ошибается, говоря, что П. скакал с саблей: по многим свидетельствам и по собственноручному рисунку Пушкина, он был вооружен копьем.
28. Ушаков Н. И. История…, т. 2, с. 305–306 (примечания).
29. Гангеблов А. С. Воспоминания декабриста. Μ., 1888, с. 187–188. Автор – член Южного общества декабристов – после четырех лет тюрьмы был сослан на Кавказ в чине поручика.
30. П, VI, с. 460–462. Генерал Муравьев – Н. И., непосредственный начальник H. Н. Раевского, покровительствовавший декабристам и за то скоро удаленный из армии; Сводный уланский полк в основном состоял из разжалованных декабристов; Роза, Сальватор – итальянский художник XVII в.; сераскир – турецкий главнокомандующий.
31. П, III, с. 115. Написано 5 июля 1829 г. Посвящено Фаргат-беку, офицеру конного мусульманского полка в составе русской армии. Конкретных мотивов из персидского поэта XIV в. Гафиза (Хафиза) здесь нет. Вместо ожидаемых от поэта од во славу воинства здесь и в № 32 даны жанровые сцены, вызвавшие раздражение критики. «Вестник Европы» саркастически замечал: «Стишки из Гафиза, на коих значится в подписи «Лагерь при Евфрате», показывают, что наш поэт вывез кое-что и из-за Кавказа на утешение наше».
32. П, III, с. 133, 422. Начато, по-видимому, 13 июня, закончено 7 сентября 1829 г. Делибаш – по-турецки «отчаянная голова».
33. П, VI, с. 463–468. Велеречивое прославление поэта (брата дервишу), вложенное в уста турецкого паши, Ю. Н. Тынянов справедливо считал ироническим ответом П. критикам (прежде всего Ф. В. Булгарину и Н. И. Надеждину), требовавшим от него прославления Паскевича – покорителя Кавказа.
34. П, VI, с. 472–476. Франк – здесь: штатский; г-н А. – офицеров, чья фамилия начиналась с буквы «А», в свите Паскевича было несколько; Коновницын – П. П., декабрист, разжалованный в солдаты, но в 1829 г. произведенный в прапорщики.
35. П, III, с. 134. Помечено 20 сентября. По содержанию непосредственно связано с «Путешествием…» (№ 34).
36. П, III, с. 153.
37. П, VI, с. 476. Последний помещаемый здесь отрывок «Путешествия…». Дорохов – Р. И., разжалованный в солдаты за дуэль петербургский знакомый П. (прототип Долохова в «Войне и мире» Л. Н. Толстого). Статья, которая попалась Пушкину, принадлежала Н. И. Надеждину и была опубликована в «Вестнике Европы» (резко критиковалась «Полтава»),
38. Ениколопов И. К. Пушкин в Грузии и под Эрзерумом. Тбилиси, 1975, с. 165. Этот документ – образец чиновничьей малограмотности – был дан П. с самыми добрыми намерениями, дабы охранить его от возможного нападения (впервые опубликован в указанной книге).
39. П, III, с. 120. Арпачайскую струю – р. Арпачай разделяла Россию и Турцию. П. пишет о возвращении русских воинов домой (и о своем тоже!).
40. Восп., II, с. 99–100. Автор – близкий друг брата П., поэт Ю., как назвал его П. в «Путешествии…»; Сухоруков – В. Д., историк Войска Донского.
41. Ениколопов И. К. Пушкин на Кавказе. [Тбилиси], 1938, с. 142–152. Автор – молодой офицер, встретившийся Пушкину по дороге в Закавказье. Воспоминания писались в конце 1870-х годов, и в них, конечно, многое неточно. Но есть и прямые совпадения с «Путешествием в Арзрум».
42. Там же, с. 160–166. Автор – есаул конной донской артиллерии. По терминологии пушкинистов его воспоминания, впервые напечатанные в 1880 г., относятся к числу малодостоверных.
43. Красный архив, 1929. Т. 6 (37), с. 238–245. «Эстафета» полицейского надзора за П., хоть и запаздывала по бюрократическим причинам, но передавалась неукоснительно. Однако, как правило, поэт на несколько дней опережал своих полицейских опекунов. Нередко бывало, что рапорт о прибытии П. сочинялся уже после его отъезда.
44. Там же.
45. Там же.
46. Там же.
47. Там же.
48. Там же.
49. Там же.
50. Восп., с. 18 «Иван Выжигин» – роман Ф. В. Булгарина.
51. Дела…, с. 94. Как раз тот случай, когда шеф III Отделения отставал от событий: тифлисское начальство давно уже рассталось с Пушкиным.
52. Там же, с. 97.
53. П, III, с. 121. Написано 4 октября 1829 г. Яр – хозяин ресторана в Москве; в Таганроге – намек на смерть Александра I. Стихотворение – словно бы эпилог к закавказской эпопее П.
54. П, III, с. 123. Написано 2 ноября 1829 г. в Павловском – тверском имении Вульфов. Старушка, две девицы – возможно, речь о семействе Ушаковых, тверских соседей Вульфов.
55. П, III, с. 125. Написано в Павловском 3 ноября 1829 г.
56. П, X, с. 628. «Самоволка» грозила П. самыми неприятными последствиями, отсюда – осторожный и взвешенный тон письма. П. напоминает, что разрешение отправиться «на воды» ему было дано и он лишь несколько удлинил маршрут для свидания с братом и другом.
57. П, III, с. 128. Написано уже в Петербурге. Долгое время считалось, что посвящено А. А. Олениной, после разрыва с которой П. покинул столицу. Но прошедшие полтора века сделали это стихотворение настолько всенародно любимым, что имеет ли значение реальный адресат? И был ли он вообще?
58. П, III, с. 129. Датировано 23 декабря 1829 г. Уклончивый ответ Гончаровых оживил планы заграничных поездок П. (во Францию, в Китай). См. Μ. А. Цявловский. Статьи о Пушкине. Μ., 1962, с. 131–156. (Тоска по чужбине у Пушкина.)
59. П, III, с. 130. Написано 26 декабря 1829 г.
60. Зелинский, ч. 2. I – с. 215; П – с. 220–224. Резкие, даже издевательские отзывы о «Графе Нулине» и «Полтаве» в «Вестнике Европы» принадлежали Н. И. Надеждину (подпись «С Патриарших прудов»); III – с. 225–226. Ответ Н. И. Надеждину.
61. Зелинский, ч. 2, с. 142–143. Статья подписана «Литературный наблюдатель». Скорее всего, это издатель альманаха «Северная звезда» Μ. А. Бестужев-Рюмин – литературный противник П., Дельвига и близких к ним писателей.
61а. Зелинский, ч. 2. I – с. 150–151. Автор – скорее всего, Кс. Полевой; II – с. 164. Из статьи того же автора «О сочинениях Пушкина»; III – с. 171–174, 179–180. Автор – Ф. В. Булгарин. Начиная с этой статьи, его нападки на П. становятся постоянными.
62. П, VII, с. 132–134. П. отвечает Булгарину (см. № 61а) и Надеждину («Вестник Европы»). Строка Ну что ж и т. д. принадлежит Я. Б. Княжнину (комедия «Хвастун»); предания мифологические – П. приводит примеры из «Метаморфоз» Овидия: Леда, Филира, Пазифая, Пигмалион; Мирра – персонаж трагедии Альфиери; «Войнаровский» – поэма Рылеева.
63. П, III, с. 119. Стихотворение на ту же тему (о критиках-невеждах) прежде всего метило в Н. И. Надеждина. «Суди, дружок, не выше сапога» – намек на эпиграф, предпосланный
