в России. Да, не Светой и не Соней. Но тут уже больше вопросов к обществу, где было, наверное, в популярности имя Сара. Интересно, что самое распространенное толкование имени связывают с арабским корнем, означающим «принцесса» или «королева». Распространено имя и у мусульман. А в переводе с казахского, оно означает: ясная, чистая, превосходная. Так что приписывать его только евреям, глупо. К слову, Вальтер Скотт, написавший первую хронику рода Мак-Грегор, наверняка упомянул бы про еврейские корни рода. Мол, за это и преследовали, отнюдь. У Шигина, заметьте, даже не заблуждения – заведомая ложь.
Теперь о «масонстве» Самуила Карловича. Многие известные люди в России и за рубежом были масонами, но Шигин не просто записал Грейга в масоны, но и связал смерть адмирала с их местью за поражение в шведской войне Карла Зюндерманландского. Руководил, значит, С. К. Грейг, по мысли Шигина масонской ложей «Нептун», подчинялся командующему шведским флотом (как масону), а тут вдруг, бац! – и разбил его! Цитата: «Это вызвало шквал обвинений в его адрес со стороны масонов. Спустя два месяца Грейг скоропостижно умирает. Тайна смерти адмирала оставляет массу вопросов и поныне». Да какая там тайна, всё давно Шигиным разгадано. Убит был, оказывается, адмирал: отравлен. У кого вызывает массу вопросов так называя «тайна смерти»? У людей, знающих историю флота и великих сражений, не вызывает. Но сделать «тайну» из того, что тайну не составляет, это надо уметь. В конце концов можно почитать переписку Императрицы с Потёмкиным. Там всё написано. В Военной энциклопедии есть о герцоге: «В столкновениях с нашим флотом Карл XIII имел постоянное превосходство в силах и каждый раз, благодаря неправильным тактическим приемам, терпел неудачи. Имея против себя Грейга, Круза и Чичагова, он за всё время войны не выиграл ни одного сражения…». Откуда фантазии Шигина? Я полагаю, что из двух статей в интернете, списанных, вероятно, из книги Тиры Оттовны Соколовской, которая в 1926 году была арестована по делу ленинградских масонов[60] и, видимо, из самой книги. Другие книги о масонстве, видимо, уму «профессионального историка» оказались недоступны. А написано там следующее: «Это пресыщенную знать и изнеженное барство тянуло к себе «новизна ощущений» при обрядах «посвящения» – гробы, виселецы, черные мессы…и прочая театральщина. Ну как это могло не щекотать нервы и вносить разнообразие в их жизнь». Но рядовых чиновников и мещан, привлекала возможность примкнуть в ряды «господ и сильных мира сего» – натянуть балахон с маской на лице и сидеть рядом с неким «сиятельством», называя его братом. «И не случайно, генерал-лейтенант и сенатор Кушелев в докладной записке Императору Александру I писал, что «масонские ложи в России наполнены людьми низкого происхождения или, можно сказать, совершеннейшей сволочью» (см. ст-ю Ан. Маркова в «Русской мысли» № 786 от 5 авг. 1955 г.). Но это так по шигински: из всех книг собрать одну грязь, сплетни и на их основе строить обвинения.
Тира Оттовна в книге «О масонстве в прежнем русском флоте» поведала следующее: «Масонство отдавало большую дань мистической философии и оккультным наукам, а также занималось религиозными и политическими вопросами». В записной книжке М. Ю. Виельгорского которую упоминает Соколовская, написано, что надо: «…помнить, что Император Петр I и Лефорт были в Голландии приняты в масонство». Это откуда известно? А Соколовская пишет: «Предание, к сожалению, не сохранило название основанной Петром ложи. Может быть, где-нибудь, в сырых подвалах… на пожелтелом листке значится, что первую ложу Петр назвал ложей «Нептун». Но этих заветных строк никто еще не прочел, а может быть, и не прочтет никогда… Была ли в 1780–81 г. Кронштадтская ложа флотской ложей? С гордостью и полным удовлетворением архивного изыскателя я могу ответить утвердительно на этот вопрос, опираясь на драгоценнейшие документы, отысканные мною в одном из частных архивов Прибалтийского края». Так как книга Соколовской вышла в 1907 году, я не могу спросить у исследовательницы русского масонства: частный архив – чей? Прибалтийский край – где конкретно? Хотелось бы сделать запрос, почитать. Ни один документ в книге не опубликован. Что же «нашлось» в частном архиве, если верить на слово Тире Оттовне? Три списка членов ложи «Нептун». Но Вы их не увидите, Вам их «исследовательница» не покажет. Она сообщит только некоторые детали. Так, в первом списке, кроме Грейга, будто бы есть некто Елагин. Он действительно существовал и в 1772 году числился провинциальным великим мастером. Под его управлением работали 14 лож!!!, вот только ложи под названием «Нептун» – не было.
Во втором списке – лейтенант Рачинский. Он, по представлению писательницы, состоял генерал-адъютантом у Грейга. Ну что тут скажешь? Лейтенант состоящий генерал-адъютантом – это мощно! Ну понравилась фамилия «Рачинский» Тире Оттовне, особенно с сочетанием фамилии Грейг.
Антон Михайлович Рачинский родился в 1769 году. Продвижению по службе обязан был исключительно своей сестре, которая вышла замуж за Александра Ивановича Нелидова, брата фаворитки Павла I, Е. И. Нелидовой. На службу Рачинский поступил в 1790 году в звании поручика и числился офицером «гатчинских войск» цесаревича Павла. А если знать, что Грейг умер в 1788 году, то возникает справедливый вопрос: как Рачинский мог состоять при Грейге, да еще в таком звании? Отец Рачинского, Михаил Константинович, родился в 1713 году и был всего лишь подпоручиком, а на момент вступления Грейгом на русскую службу в 1764 году ему был уже 51 год. На момент войны со шведами – все 75 лет. Идем дальше. Соколовская пишет: «Выдающее участие в зарождении масонства в русском флоте принимал адмирал С. К. Грейг. При начале действия Кронштадтской ложи, Грейг, как бы занял выжидательное положение, состоит в ней лишь в должности надзирателя. Вскоре, в 1781 году, он делается уже мастером стула и в этом высоком масонском звании остается вплоть до своей кончины». Конечно, Самуилу Карловичу, как командующему флотской дивизией и Главному командиру Кронштадта, очень нравилось заниматься масонскими бреднями, мистической философией и оккультными науками, ему, видимо, заняться было больше нечем. А если знать, что Екатерина запретила масонство, то все заявления – бред. Это ведь не Грейгу в 1781 году поручили надзор за выполнением ряда строительных работ и реконструкцией Кронштадта. Это же не он получил благодарственный рескрипт от императрицы за экономное строительство: «Господин вице-адмирал Грейг. Скорое и хозяйственное окончание строение в Кронштадте плавучей загороды и каменной кухни для купеческой гавани я отношу к довольно известной мне вашей прилежности и точности во всем, что до службы принадлежит. Оставшиеся от сего строения деньги 1810 руб. с копейками я назначила на устроение здесь солдатской школы, для чего
