Читаем без скачивания Литературная Газета 6346 ( № 45 2011) - Литературка Литературная Газета

Тень разрывая, день новый встаёт,

И для меня нет другого ответа:

Ради меня время пущено в ход

И существует Вселенная эта.

Пусть возражает унылый педант

И всевозможными фактами вертит,

Я никому ни за что не отдам

Мой ослепительный шанс на бессмертье.

Я помню слова одного из немногих умных и политкорректных наших звёздных исполнителей, адресованные Леониду Петровичу: "Мы не всегда бываем благодарными, хотя должны в ноги кланяться вам, поэтам, пишущим хорошие стихи для наших песен. Благодаря им нас народ за умных дер[?]жит. Потому что поём, произносим слова, придуманные вами[?]"

Все, наверное, помнят триумф  Аллы Пугачёвой на конкурсе в Сопоте. Но мало кто знает, что победила голландская группа, а главный приз в конкурсе песен достался песне "Всё могут короли" в её исполнении. То есть поэту Леониду Дер[?]бенёву и композитору Борису Рычкову. Приз сопровождался немалой по тем временам денежной премией, которую Пугачёва оставила себе.

В своё время Юрий Поляков обратился к наболевшей теме в известной статье "Песней по жизни", потом газета выступила с целым рядом материалов и отзывов читателей, касающихся того, что называется стихопесенным творчеством. В дополнение к предметному разбору многих нынешних "шедевров", терзающих наши уши и души: во многом потому, что за наши "новодемократические" годы как ненужный советский атавизм практически ликвидирован институт песенной редактуры, хотелось бы добавить, что всё лучшее и доброе создаётся на великих примерах. Таковыми, безусловно, были жизнь и творчество замечательного человека и талантливого поэта Леонида Дербенёва.

Друзья и коллеги поэта, поклонники его таланта, звёзды российской эстрады соберутся 26 ноября в Государственном Кремлёвском дворце, чтобы снова вспомнить замечательные песни Мастера, без которых уже невозможно представить ни жизнь, ни культуру великой страны, которую он так любил и завещал в своих предсмертных строках: "Живи, страна, ненаглядная моя Россия!"

Владимир ПОПКОВ

Перед вами удивительная книга!

Перед вами удивительная книга!

ШЕДЕВРЫ РУССКОЙ ПОЭЗИИ

(Хрестоматия 10-11)

Под одной обложкой собраны лучшие стихи русских поэтов, написанные за последние 60 лет.

Книга в твёрдом целлофанированном переплёте, формат 145х220 мм, объём 344 стр.

Минимальный заказ 10 шт.

Тел.:   (495) 540-52-73;

факс (495) 540-52-83Цена за ед. 199

Подписка на «ЛГ» продолжается!

Подписка на «ЛГ» продолжается!

ТРЕТИЙ ВЕК С ЧИТАТЕЛЯМИ

Дорогие друзья!

Во всех почтовых отделениях продолжается подписка на 2012 год.

"Литературная газета" объявляет конкурс для подписчиков!

Первые 20 приславших подписной купон на 2012 год получат в подарок от редакции книжную новинку.

Копию подписного купона пришлите в отдел подписки:

[?] по факсу: 8 (499) 788-01-12;

[?] по электронной почте: [email protected] ;

[?] почтой: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 10, стр. 6.

Подписные индексы "ЛГ":

[?]  По Объединённому  каталогу "ПРЕССА РОССИИ":

50067 - подписка для новых индивидуальных подписчиков;

34189 - льготная подписка для индивидуальных подписчиков, имеющих подписной абонемент на 2-е полугодие 2011 года, а также для библиотек всех ведомств, для инвалидов всех групп, ветеранов и участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла, бывших узников концлагерей, жертв незаконных политических репрессий, ветеранов и инвалидов боевых действий в Чечне и в Афганистане;

84874 - для предприятий и организаций;

11717 - годовой индекс на 2012 год. Самая выгодная подписка!

[?] По каталогу Российской прессы "ПОЧТА РОССИИ":

99168 - для новых инди[?]ви[?]дуальных подписчиков;

99703 - для постоянных под[?]пис[?]чиков, имеющих подписной абонемент на 2-е полугодие 2011 года;

99468 - для предприятий и ор[?]ганизаций.

[?] По каталогу "РОСПЕЧАТЬ":

50067 - подписка для новых индивидуальных подписчиков.

Справки по телефону : 8 (499) 788-01-12

Информация

Информация

Спрашивайте в книжных магазинах новую серию издательства "АСТ"Астрель" "Юрий Поляков представляет лучшую прозу из портфеля "Литературной газеты".

Клятва, которую не давали

Клятва, которую не давали

ДРАМАТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА

На осенней сессии Государственная Дума должна принять многострадальный закон о здравоохранении. Собственно, в первом чтении его уже приняли. И чем больше чиновники говорили, что хватит обсуждать - надо утвердить проект окончательно, тем больше претензий появлялось и у медиков, и у потенциальных пациентов. Пресса будоражит общество слухами о переходе на платную медицину. Доктор Рошаль обвиняет в некомпетентности и непрофессионализме Минздравсоцразвития. Чиновники министерства публично оправдываются и пишут обиженные письма премьеру. После всех этих "боёв местного значения" верховная власть, видимо, удивлённая развитием событий, задумалась: а не дистанцироваться ли ей от страстей, чтобы, спокойно всё взвесив, принять окончательное решение. И это правильно. Надо же понять, что конкретно предлагается финансировать и на что тратить те 5% от ВВП, которые обещают в будущем расходовать на здравоохранение.

А пока власть взяла тайм-аут, мы попробуем ответить на вопрос: что же хотят от реформы здравоохранения все заинтересованные стороны? Начнём сверху. Вот глава правительства на совещании по модернизации здравоохранения подчеркнул, что "в первую очередь эту задачу необходимо выполнить за счёт повышения уровня оказания медицинской помощи, в её доступности и достойной зарплате для медицинских работников". Надо отдать должное премьер-министру. Отстаивая права пациентов, он настойчиво просит региональные власти обратить пристальное внимание и на доходы медиков, видимо, понимая, что доступность и хорошее качество медицинской помощи всё же как-то зависит от уровня жизни тех, кто эту помощь оказывает. Как же реагирует на просьбы премьер-министра региональная исполнительная власть? Главы регионов вспоминают, что медики должны работать из чувства долга, сострадания и какой-то там клятвы Гиппократа[?]

В головах чиновников прочно сидит этот "гиппократовский" стереотип, эта расхожая дубина, с помощью которой можно без лишних расходов на улучшение условий труда, без головной боли по изысканию средств на повышение зарплат приструнить врачей и призвать их к чувству долга. Зачем затруднять себя излишними хлопотами, когда эти "люди в белом" клялись лечить страждущее человечество? Вот пусть и лечат. А если приболел сам чиновник или близкие и верные ему люди, на этот случай к их услугам приближённые лейб-медики и отдельные палаты в лучших лечебных центрах, а не в переполненных муниципальных больничках с их стандартами оказания медицинской помощи. На таких "прикормленных" докторов денег не жалко.

Теперь посмотрим, что же ждут от реформы те, для кого она и предназначается. Широкие массы хотят, чтобы лечение, как и прежде, было бесплатно и общедоступно. Они, мол, исправно платят налоги. Граждане вовсе не чужды доброте и сострадательности. Они регулярно сдают кровь для теперь многочисленных у нас пострадавших, подают нищим и исправно вызывают "скорую" к бомжам. Трудящиеся уверены, что в плохом обслуживании болящего контингента виновата корпоративная медицинская солидарность. Неплохо бы напомнить зарвавшимся докторам о клятве этого самого, как бишь[?]

Опять бедный Гиппократ вертится пропеллером в своём языческом гробу, едва ли ни поминутно поминаемый в СМИ и на просторах Сети. Но покорнейше прошу заметить, что, во-первых, клятву Гиппократа врачи России, к сожалению, не дают. Не давали ни в советское время, ни сейчас. А во-вторых, у всех наших уважаемых граждан, исправно несущих бремя налогоплательщиков, есть одна общая беда. Они не могут, да в большинстве своём и не хотят знать, куда уходят их налоги. Если граждане платят деньги непосредственно в кассу больницы, тогда да, все рекламации и претензии на качество помощи - в клинику. Но в случае, например, с ОМС налогоплательщик никаких денег лично врачам не даёт. В кассу больницы не несёт. И есть вполне обоснованные опасения, что из собранных с населения в виде налогов денег непосредственно к медикам доходит очень небольшая часть. Да и та неравноценная. Недавно 83-летней матери моей супруги пришлось вызвать "скорую". Приехали к нам в посёлок из Егорьевска средних лет доктор и молодой фельдшер. Сняли ЭКГ, оказали помощь, высказали свои рекомендации. Всё честь по чести. В разговоре, к слову, спросила их жена о зарплате. Доктор назвал сумму в два раза ниже, чем получают на "скорой помощи" в столице. Но доктор сказал, что не жалуется, ведь ездит сюда работать из Рязани, где зарплата в два раза ниже, чем в Егорьевске. Приходится констатировать, что медицина, как и всё наше общество, расслоилась. Но разве это справедливо?