Все, разумеется, ради красного словца, нередко с огрехами.
В одном выступлении он мечтал о строительстве самостийной Украины на основе славянской идентичности. Именно славянской, но какой именно, не уточнил: чешской, болгарской, сербской, русской?
В 2017 году к раскрутке Вакарчука подключили социологов.
Летом информагенство УНН сообщило, что, по результатам соцопроса, самым высоким уровнем доверия у украинцев среди политиков и общественных деятелей пользуется Святослав Вакарчук (39,7 % ему доверяет; 39,3 % не доверяет), на втором месте — Владимир Зеленский (32,5 % против 44,8 %).
Вакарчук выглядел перспективно, Запад прямо-таки толкал его к участию в президентских выборах.
Эксперт «Atlantic Council» Мелинда Харринг в 2019 году говорила, что рок-звезда Вакарчук — единственный человек, который способен объединить раздробленные после «евромайдана» политические силы, стать общим для них лидером.
Все усилия западников по раскрутке Вакарчука пошли прахом. Проявился человеческий фактор. Кажется, Вакарчук в очередной раз просто понял, что ему не комфортно в политике. На это намекают его прошлые решения дважды (11 сентября 2008 года и 19 июня 2020 года) сложить с себя полномочия депутата Верховной Рады.
Впрочем, не исключено, что Вакарчук еще передумает и решится пойти в президенты, хотя это будет необычно даже для украинской политики, которую, в целом, трудно чем-то удивить.
Вместо Вакарчука на выборы выдвинулся Владимир Зеленский. За него голосовали, как раньше за Порошенко: благодаря мирным заявлениям. В Зеленском тоже видели президента мира, а не войны.
Люди хотели элементарного: прекращения идеологического накала, приостановки войны на Донбассе и, наконец, стабилизации экономики.
Годы Порошенко обернулись подлинным «тарифным геноцидом», с 2014 года цены на жилищно-коммунальные услуги для украинцев выросли на 871 %. В частности, цена на газ — на 1313 %, отопление — на 1223 %, электроэнергию — на 500 %, водоснабжение и водоотвод — на 760 %, централизованное водоснабжение горячей водой — на 559 %.
На выборах Порошенко с треском проиграл Зеленскому, который обещал все то же, что Порошенко четырьмя годами ранее.
Во время своей инаугурации Зеленский витийствовал: «Я без колебаний готов потерять свою должность, чтобы только наступил мир. Не мы начали эту войну. Но нам эту войну заканчивать».
Красивые слова.
Много говорил он и о проблеме русского языка.
Например, так: «Не надо никого ломать, как когда-то выжгли украинский язык из Украины. Мы не должны выжигать тех, кто говорит на других языках».
Или так: «Если на Востоке и в Крыму люди хотят говорить по-русски, отцепитесь, отстаньте от них. На законном основании дайте им говорить по-русски. Язык никогда не будет делить нашу родную страну. У меня еврейская кровь, я говорю по-русски, но я гражданин Украины и люблю эту страну и не хочу быть частью другой страны».
После выборов у Зеленского, при его уровне поддержки в 73 %, было реальное «окно возможностей» как минимум в несколько месяцев, чтобы решить наболевшую проблему конфликта на Донбассе. Прояви он политическую волю, война бы закончилась уже в 2019 году.
То, что именно война — главный его вызов, Зеленский отчетливо понимал.
В 2018 году в интервью он говорил, что «хоть с чертом лысым готов договориться, лишь бы не умер ни один человек… Хотим мы или нет, надо через себя переступить», — рассказывал он о готовности к компромиссам. По его словам, договариваться о прекращении конфликта должны делегации России и Украины.
Но слова оставались словами.
Спустя несколько лет экс-руководитель Офиса президента Андрей Богдан скажет, что в Кремле ждали от Зеленского мирного решения проблемы, и Зеленский обещал Владимиру Путину выполнить Минские соглашения. Однако не выполнил.
Того же ждали от Зеленского на Украине.
Летом 2019 года 70,4 % граждан Украины считали, что президент должен пойти на прямой диалог с Россией в вопросе Донбасса, 60,7 % — что Украина должна идти на компромиссы ради восстановления мира и возвращения территорий. При этом 86,2 % отметили, что лично для них война на Донбассе — самая важная проблема. На втором месте был рост тарифов на коммунальные услуги (85,5 %).
В Париже в то же время Зеленский на прессконференции обещал: «Мы готовы действовать в Минском формате, остановить огонь. И я не раз это декларировал».
А спустя три года весь мир узнает: для Запада и Украины Минские соглашения были блефом и обманом. Напомним слова Ангелы Меркель: «Все понимали, что Минские соглашения лишь заморозили конфликт в Украине и дали ей время накопить силы». Владимир Путин прокомментировал их так: «Участники соглашения обманывали Россию, а переговоры тогда велись лишь для «накачки» Украины вооружениями».
На самом деле, признание Меркель удивительно. Ведь не зря со времен Рима до наших дней считается важнейшим принцип «Pacta sunt servanda» — «Договоры должны соблюдаться». Это основополагающий принцип международного права. Мир превратится в хаос, если все решат, что договоры выполнять не обязательно.
Признание Меркель в корне подорвало доверие к первым лицам Запада.
Вопрос без ответа: знал ли Зеленский во время прессконференции в Париже, что Минские соглашения — это не всерьез и нужны только для отвода глаз, что выполнять их не обязательно и, более того, нельзя.
Может быть, не знал и его поставили в известность позже: слишком уж искренне звучала фраза про «черта лысого».
Предположим, что Зеленский только после избрания главой Украинского государства разобрался, что ему приготовили роль зиц-председателя Фунта, болванчика для забалтывания Минских соглашений. Но Зеленский мог как минимум об этом заявить.
Он мог бы предложить свое соглашение, свой вариант действий, начать новые переговоры, стать промоутером окончания войны, выработать и навязать событиям другой сценарий.
Зеленский мог бы первую поездку в качестве президента совершить в Донецк, ведь его избирали как президента мира. Такая поездка была уместной и после триумфальных для него результатов парламентских выборов 2019 года.
В 2019 году он мог заставить полностью зависимое от него парламентское большинство в лице его партии «Слуга народа» принять любые законопроекты, необходимые для окончания войны.
