Трехмерность – не единственная особенность голограмм. Если разрезать голограмму пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. При делении голограммы на любое количество частей на каждой из них вновь обнаруживается изображение всей картины в целом. Каждый участок голограммы содержит всю информацию сфотографированного объекта. Принцип «все в каждой части» требует нового подхода к вопросу упорядоченности. До сих пор наука предполагала, что для понимания явления, будь то мышь или мельчайшая частица, можно изучить составные части исследуемого объекта, полученные посредством его рассечения. Но не каждый объект делится на составные части. Рассекая голографическую картинку объекта, мы не сможем познать его составные части, но получим ту же информацию меньшего размера.
В 1960-х годах нейрофизиолог из Стэнфордского университета Карл Прибрам столкнулся с принципом голографии, размышляя над тем, где и как в мозге хранятся воспоминания. Ему удалось экспериментально доказать, что информация не хранится в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему его объему. Он пришел к сенсационному заключению, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, ученый настаивает на том, что мозг является голограммой.
Теория Прибрама также объясняет способность человеческого мозга хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что за жизнь среднестатистической продолжительности мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит. Таким образом, к необычайным свойствам голограмм добавилась поразительная плотность записи. Изменяя угол лазерного освещения пленки, на той же поверхности можно записать практически неограниченное количество изображений. Если наш мозг работает по принципу голограммы, становится понятно, каким сверхъестественным образом мы способны мгновенно извлекать из нескончаемого объема необходимую информацию. Наглядный пример: прочитайте слово «лимон». Перед вашим мысленным взором тут же появятся картинки, вы ощутите вкус лимона, «услышите» это слово на родном языке, почувствуете его запах, и, скорее всего, у вас интенсивно выделится слюна. А ассоциации: «цитрусовые», «желтый» и «витамин С» моментально всплывут в воображении.
Одна из наиболее потрясающих черт человеческого мышления и голограммы такова: каждый отрезок информации взаимосвязан с любым другим. Вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно коррелированных систем в физическом мире.
В свете голографической концепции мозга Прибрама нашлись трактовки некоторых неразрешенных загадок его работы. Например, вопрос о местонахождении памяти, а также о том, каким образом мозг с помощью всех органов чувств способен воспринимать такой мощный поток вибраций, формируя определенное представление мира. Именно голограмма легко справляется с шифровкой и расшифровкой кодов. Точно так же, как голограмма преображает бессмысленный набор частот в связное изображение, наш мозг, по мнению ученого, производит математический перерасчет частот и является посредником органов чувств и восприятия.
Недавно итальянский исследователь Хуго Зацарелли перенес голографическую идею на акустику. Его заинтересовало, как люди могут, не поворачивая головы, определить направление источника звука даже с помощью одного уха. Объяснив принципами голографии эту способность, он разработал методику голофонической записи звука, воспроизводящую звуковые модели с потрясающей реалистичностью.
Мысль Прибрама о том, что наш мозг создает «твердую реальность», полагаясь на входные частоты, также получила эмпирическое подтверждение. Было обнаружено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим диапазоном восприимчивости частот, чем считалось ранее. Исследователи обнаружили, что органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что обоняние и даже клетки тела чувствительны к широкому диапазону частот других каналов. Эти находки наводят на мысль о работе голографической части нашего сознания. Так прерывистые хаотические частоты преобразуются в непрерывающееся восприятие. Простой пример – видимая картинка ультразвука.
Но самый потрясающий аспект голографической модели мозга Прибрама выявляется, если ее сопоставить с теорией Бома. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что в действительности является набором голографических частот, и если мозг – голограмма и он лишь выбирает некоторые из частот и математически преобразует их в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность?
Ее не существует! Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические существа и функционируем в физическом мире, это тоже иллюзия. То, что мы называем действительностью, есть лишь табула раса (чистый лист), на котором каждый из нас по своему желанию может нарисовать любую картину. От перемещения предметов в пространстве без физического прикосновения к ним, до волшебства, которым мы владеем изначально, не более и не менее кажущегося, чем умение воображать.
Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Бома и Прибрама, названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает ее одной из наиболее точных моделей мира, предложенных на данный момент. Есть надежда, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой, и даст основания рассматривать паранормальные явления как часть природы.
Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Кейт Флойд, психолог Колледжа Интермонт в Вирджинии, указала, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя и дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает мозг – так же, как тело и все наше окружение, которое мы интерпретируем как физическое.
Такой переворот во взглядах на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и отношение к процессу выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что ответственность каждого из нас за свое здоровье не ограничивается своевременным применением достижений медицины. Аналогично альтернативные методики лечения, такие как визуализация, могут давать необходимые результаты – ведь, исходя из идеи голографии, мыслеобразы столь же реальны, как и физическая реальность.
Физическая реальность представляет собой суперголограмму, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно.
Даже откровения потустороннего мира становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Лиэл Вэтсон в книге «Дары неизведанного» описывает встречу в Индонезии с колдуньей, которая в присутствии Вэтсона и еще одного свидетеля создала странное и необъяснимое явление. Деревья исчезали и появлялись несколько раз подряд. Наука не занимается такого рода явлениями и отрицает их. Но если допустить, что наша «плотная» реальность не более чем голографическая проекция, они становятся объяснимыми. Такие понятия, как «здесь» и «там», если наблюдать за ними с точки зрения бессознательного, обретают совсем иной смысл, в котором все сознания взаимосвязаны. А если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, и явления не общедоступны потому, что ум не смоделирован так, чтобы доверять им. В голографической вселенной отсутствуют границы возможностей изменения реальности.
Свою замысловатую теорию Майкл Талбот достаточно наглядно пояснил на примере раздельной съемки рыб в аквариуме, описанном в книге «Голографическая Вселенная». Представьте себе аквариум, в котором плавают несколько рыбок одного вида, похожих друг на друга. Основное условие эксперимента таково – наблюдатель не видит аквариум непосредственно, но может наблюдать два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Неудивительно, что, глядя на них, он приходит к выводу, что рыбы на одном экране никак не связаны с рыбами, которые наблюдаются на другом мониторе. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, то в каждый конкретный момент времени рыбы выглядят по-разному, ведь одну и ту же рыбку на разных экранах можно одновременно видеть и сбоку, и анфас, и сзади. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время человек с удивлением обнаруживает, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, хотя и немного по-другому, но всегда соответственно первой. Не владея полной картиной ситуации, наблюдатель придет к выводу, что рыбы каким-то необъяснимым образом общаются друг с другом, и что наверняка их синхронные движения не являются случайным совпадением. Точно так же физики считают, что частицы моментально взаимодействуют друг с другом. Однако, если объяснить наблюдателю, как все устроено с точки зрения новой теории реальности, он поймет, что его прежние выводы основаны на анализе иллюзий, которые его сознание воспринимало как реальность.
