лет и является смелым и опытным рыбаком. В период буржуазной власти в Эстонии занимался контрабандистской деятельностью»[161]
Остальные работники имели похожие биографии. Осталось неясным — был ли реализован этот план на практике.
Список использованной литературы
Барков Л. В дебрях Абвера. — Таллин, 1971.
Бауэр Томас. Красная паутина
Веверс В. Не зная тишины. — Рига. 1969.
Долинин В. КГБ против НТС. По страницам «Совершенно секретного отчета». // журнал «Посев» № 5 за 1999 год. http://webcenter.ru/~posev/nomer/ne99/ne599/ne5996.htm
История советских органов госбезопасности. — М., 1977.
Зиганшин Р. Эстония на тропе «лесных братьев».// журнал «Российская Федерация сегодня» № 16 за 2002 год.
Как «порабощали» Прибалтику. // http://stalinism.newmail.ru/narod/pribalt.htm
Лебедев Е. Конец «Хаук» — «Тюмлер». // сб. Операция «Синий треугольник». — Таллин.
«Лесные братья». // http://www.oval.ru/cgi-bin/enc.cgi/40339.html
Минаев В. Н. Тайное становиться явным. — М., 1962.
Мюрк В. Бой у заставы.// сб. Компромиссы исключаются. — Таллин. 1982.
Найтли Ф. Ким Филби — супершпион КГБ. — М. 1992.
Отчет «О работе 2-го Контрразведывательного отдела Комитета Госбезопасности при СМ ЭССР за период с 1-го апреля 1954 года по 1-е апреля 1955 г».. Комментарий И. Юрьё и Т. Ритсон. Перевод Ю. Самородний. Редактор М, Похомова. Оформление М. Кийренд. Макет Ю. Титов. Документальное издание осуществлено при участии издательства УМАРА Филиал. Государственного Архива Эстонии (Партархив), 1998. Предисловие: И. Юрьё, 1998. Комментарий: И. Юрьё и Т. Ритсон, 1998
Пустовойт В. «Лесной брат» Витаутас Житкус. Международный общественно-политический еженедельник «Зеркало недели». № 5 (70), 3–9 Февраля 1996 года. www.mirror.kiev.ua/nn/show/70/5362/
Пыхалов И. Как порабощали Прибалтику. // газета «Спецназ России» № 07 (69) июль 2002 года.
Ричельсон Д. История шпионажа XX века. — М.; 2000.
Рубикс А. Осторожно! Пахнет фашизмом. // газета «Трудовая Россия» № 189 http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?109
Скороход Ю. В. Что мы знаем о чего мы не знаем о Великой Отечественной войне. // http://mrk-kprf-spb.narod.ru/skorohod.htm#11
Удилов В. Н. Назад к истине. — М., 1998.
Филимонов М. В ночь под Новый Год. // Сб. Компромиссы исключаются. — Таллин. 1982. 280 стр.
Хансшмидт А. Мюрк В. Фиаско Альфонса Ребане. //сб. Компромиссы исключаются. — Таллин. 1982.
Шаваев А. Г. Лекрев С. В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории. — М., 2003.
Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. — М., 1996.
Я шел своим путем. Ким Филби в разведке и в жизни. — М. 1997.
Anusauskas A. A Comparison of the Armed Struggles for Independence in the Baltic States and Western Ukraine.// The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. — Du Ka., Vilnius 1999
Anusauskas A. A Comparison of the Armed Struggles for Independence in the Baltic States and Western Ukraine.// The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. — Du Ka., Vilnius 1999.
Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. — Du Ka., Vilnius 1999.
Indrek Jurjo «Operation of Western intelligence Services and Estonian Refugees in Post-War Estonia and the Tactics of KGB Counterintelligence»./ The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. — Du Ka., Vilnius 1999.
Kuodute D. The Contacts between the Lithuanian Resistance and the West. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. — Du Ka., Vilnius 1999.
Strods H. The Latvian Partisan War between 1944 and 1956. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. — Du Ka., Vilnius 1999.
Хлобустов Олег Максимович
«Икона», «Картель» и другие операции ЦРУ против СССР конца 1940-х — первой половины 1950-х годов
В конце 1980-х годов, в связи с началом в СССР публичной дискуссии о задачах и месте спецслужб в структуре государственного управления, многие журналисты, политические активисты и «независимые исследователи», апеллируя к закону о национальной безопасности США 1947 г., подчеркивали информационную функцию в качестве приоритета в деятельности Центрального разведывательного управления с момента его образования 18 сентября 1947 г. Доступные же сегодня как исследователям, так и всем желающим, документы, в том числе и американских архивов, показывают абсолютно иную картину, разрушающую скрупулезно выстраивавшийся десятилетиями виртуальный образ «империи добра».
Уже в сентябре 1946 г. специальный помощник Клиффорд по указанию президента Г. Трумэна провел совещание, на котором рассматривалась политика США в отношении СССР. На нем Клиффорд заявил: «Война против СССР будет тотальной. К генеральной цели — уничтожению или фатальному ослаблению СССР ведут два пути: — война или подрывная работа…»[162].
И уже 14 декабря 1946 г. Совет национальной безопасности США (СНБ) директивой № 4/А предоставил ЦРУ право на «тайные психологические операции, предназначенные для того, чтобы противостоять советской и вдохновленной Советами деятельности»[163].
18 июня 1948 г. в директиве № 10/2 Совета национальной безопасности уточнил содержание тайных (подрывных) операций ЦРУ, «которые планируются и проводятся так, чтобы какая-либо ответственность за них правительства США была бы не очевидна для неуполномоченных лиц, а правительство США могло бы правдоподобно отказаться от какой-либо ответственности за них». К тайным операциям были отнесены «любые тайные действия, связанные с пропагандой, экономической войной, превентивными активными действиями… подрывную деятельность против враждебных государств, включая помощь нелегальным движениям сопротивления, партизанам и освободительным группам в изгнании и поддержку местных антикоммунистических элементов…»[164].
Создание ЦРУ США поставило перед его руководством закономерные вопросы о его агентурной базе, базе «социальной поддержки» и вербовочных контингентах. В этой связи одной из первых масштабных его операций стал поиск, в том числе в западных оккупационных зонах Германии, потенциальных «партнеров» по разведывательным операциям и для участия в разведывательно-подрывной деятельности против СССР и других стран народной демократии. В 1948–1949 годах эта работа получила в ЦРУ кодовое обозначение операции «Icon» («Икона»). В ее результате, после изучения возможности «привлечения к сотрудничеству в качестве партнеров по сдерживанию роста влияния СССР» в мире, были избраны около 30 организаций, объединявших выходцев из России и восточно-европейских государств[165].
