Читаем без скачивания Утомлённые заклёпкой (СИ) - Зеленин Сергей

– Итак, что я предлагаю: Ковровский Оружейный завод, надо полностью переключить на производство «автоматической винтовки» – «ДП-27», естественно сделав ему небольшой апгрейд. В частности, вместо 47-ми патронного «блина» – даже с виду стрёмного, дать ему обыкновенный коробчатый магазин – можно от «Мадсена» в его «русской» версии, на 22 или 33 патрона.

– «Патрона НАТО», – уточнил Нарком обороны.

– Как Вам будет угодно, коллега! Удобство снаряжения в боевых условиях возрастёт, значит – на практическую скорострельность, это только положительно повлияет. Ну, про необходимость убрать пружину из-под ствола, все знают, да?

Из зала раздалось:

– Не Вы один такой умный, коллега! Мы здесь тоже не один учебник по стрелковому оружию в школе скурили…

Оценив шутку юмора улыбкой, Бурухин продолжил:

– …Пистолетная рукоятка и ручка для удобства переноски и, наш «Дягтярь» – приобретёт некое сходство с «их» «БРЭНом». И, пусть ковровцы штампуют-пилят его круглосуточно и безостановочно «на склад»: во время войны, просто прорва этого «девайса» потребуется – раз мы решили иметь в каждом отделении по два…

Рисунок 90. Британский ручной пулемёт «БРЭН».

– Не «мы», а – Вы! – поправил Ворошилов, – мы, пока ничего не решили.

– Хорошо! – легко согласился Бурухин, – «ВЫ(!!!)» это решите – чуть позже… Как я уже и говорил, «Дегтярь» оставить пехотному отделению – ему там самое место! А в качестве «основного»…

Бурухин замолчан, с некоторым опасением разглядывая вождей в президиуме и весь зал.

«Точно! Интересно, с «Печенега» начнёт или сразу с «Корда»?»

– В качестве основного – «единого пулемёта» РККА я хочу предложить старый, добрый, надёжный…

«Неужели…?!»

Перебивая порой нелицеприятные возгласы попаданцев в зале, догадавшихся к чему он клонит, Бурухин почти выкрикнул:

– …И, ОСВОЕННЫЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ ПУЛЕМЁТ «МАКСИМ»!!!

«Нэ угадал!», – с огорчением подумал обманувшийся в своих ожидания Вождь.

После нескольких матерных и с десяток просто не толерантных выкриков из зала, Сталин постучал по столу кулаком и вскоре стихло.

– Ну, а что? – философски-обречённо вздохнул Ворошилов, – в «тот» раз с ним одним, считай, провоевали и в этот раз…

Услышав его слова, Бурухин приободрился и продолжил:

– Ну, а что, коллеги? В «тот раз», все двадцатые и тридцатые годы пилили, пилили и, в результате – в войну с тем же «Максимом» остались! Причём, практически без «крупняка» – крупнокалиберных пулемётов, без «МЗА» – малокалиберной зенитной артиллерии…

Бурухин приложил руку к сердцу:

– Ну, НЕ ТЯНЕТ(!!!), не тянет технологически наша промышленность – не поспевает она за гениальными задумками наших гениальнейших изобретателей и конструкторов. Приходится, что…?

Докладчик, несколько задорно покосился на Вождя:

– …Приходится их «немножечко» стрелять – ибо, уж слишком много они обещают и, слишком мало из обещанного претворяют в жизнь…

– Гдэ-то так, да…, – печально жестикулируя зажатой в руке трубкой, подтвердил Вождь, – ну, а что дэлать?! Совсэм нэ стрелять – так ещё хуже будэт.

– Так может, не хрен зря пыжиться? Наделаем побольше того – что уже освоили а, там – если, время и деньги будут и, чё покруче попробуем запилить?

– Конкрэтно, что хотите прэдложить?

– «Конкретно» я хочу предложить систему стрелкового вооружения РККА, на основе конструкции и технологии пулемёта «Максим». Да, образцы будут морально устаревшими и посредственными по своим боевым качествам – но, они хотя бы будут, товарищ Сталин!

Вождь уселся на свой место и, вежливо попросив ближайших к самовару вождей налить ему чаю, приготовился слушать:

– Ну, так прэдлагайте!

Рисунок 91. Металлическая пулемётная лента от финского «Максима».

– В принципе, здесь ничего изобретать не надо. Мы, «в реале» сотрудничали с фирмой «Виккерс» в области танкостроения… Почему бы, не сотрудничать с нею же в области стрелкового оружия, тем более – хороший «задел» ещё с царских времён остался? Ведь, именно с этой фирмой имело дело Военное Ведомство Российской Империи, разворачивая производство «Максимов» на Тульском Оружейном Заводе…

– …Первым делом – глубокий, творческий перепил станкового «Максима». По примеру англичан перевернём его замок-затвор на 180 градусов – со складыванием шатуна и мотыля вверх и выбросом стреляных гильз вниз. Это позволит уменьшить высоту короба и облегчить систему. Кроме уменьшения веса, пулемет окажется проще в производстве – из-за сокращения количества деталей. У англичан же, не грех позаимствовать их «треножник» – лафет или станок – кому, как угодно, без громоздкого и тяжёлого щитка.

Рисунок 92. Финский станковый пулемёт Maxim M32-33 (443x261, 21Kb)

– …Вторым делом, возьмём пример с финнов – металлическая лента, ребристый кожух с широкой горловиной для возможности закладки туда снега и кусков льда зимой.

– …Ручной пулемёт – настоящий пулемёт, причём! Оружие усиления стрелкового взвода – с очень хорошим темпом стрельбы и расчётом в три бойца. Тем более, таковой у нас уже имеется: «ручной пулемёт «Максима-Токарева образца 1925 года» – «МТ». Этот пулемёт хотя и, вдвое тяжелей «ДП-27» – зато имеет ленту на сто патронов и съёмный ствол воздушного охлаждения. Недостатки – излишняя масса и некоторая ненадёжность. И, с тем и, с этим можно бороться – например, также «перевернув» замок, немного укоротив ствол и заменив холщовую ленту на металлическую – по «финскому» образцу.

Рисунок 93. Ручной пулемёт Максима-Токарева.

– …Коллегам военным потребен танковый «Максим»? – вдруг спохватился Бурухин, – пожалуйста, давайте его запилим из этого ручника… Вес, у танкового пулемёта – последнее, с чем надо бороться. Поэтому наоборот – удлиним и утолщим ствол – для возможности ведения более длительной непрерывной стрельбы. Продувка воздухом и наш танк «прижмёт» вражескую пехоту надолго! Металлические ленты, можно в кой-какую хочешь длину соединять – хоть в тысячу или десять тысяч патронов… Непрерывный огонь нам обеспечен – это вам не «Дегтярь» – с его убё…ищным «блином» на сорок с чем-то выстрелов! Танковый «крупняк» изволите – чтоб, пробивать окопные брустверы и кирпичные стены? Был у англичан такой и, нам – самим «запилить» его, или у них же купить лицензию – трудов особых не составит.

Рисунок 94. Серийный танковый крупнокалиберный пулемет Виккерс – Vickers.5" Mk.5

На этом месте из зала был вопрос:

– А не в пример гламурней ли будет, купить у американцев лицензию на их крупнокалиберный «Браунинг М2»[44], коллега? Всё же, ваш «Максим» по сравнению с ним – слишком отстойно выглядит, даже на вид…

Любопытно-заинтересованный взгляд всего «президиума» во главе с самим Сталиным – враз обращённый на Бурухина, говорил – что у этой «ветки» может быть очень могущественная поддержка…

– Пиндосовский «крупняк» неимоверно крут, согласен! – с готовностью признал тот, – однако, с технологиями его массового изготовления мы не знакомы и неизвестно сколько мы провозимся, их осваивая. Вполне возможно, что как в «реале» – до 1938 года, с куда более простым и технологичным «ДШК». На начало войны, их было выпущено всего 830… Прописью: ВОСЕМЬСОТ ТРИДЦАТЬ ШТУК!!! На всю Рабоче-Крестьянскую Красную Армию и Красный Военно-Морской Флот, мать их ити…

Рисунок 95. Крупнокалиберный пулемет ДШК. Недостижимая мечта любого советского пехотного командира в июне 1941 года.